{"id":101950,"date":"2015-12-18T15:28:01","date_gmt":"2015-12-18T18:28:01","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=101950"},"modified":"2015-12-18T15:28:01","modified_gmt":"2015-12-18T18:28:01","slug":"restos-do-homem-de-piltdown-sao-encontrados-na-inglaterra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/restos-do-homem-de-piltdown-sao-encontrados-na-inglaterra\/","title":{"rendered":"Restos do Homem de Piltdown s\u00e3o encontrados na Inglaterra"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

Vest\u00edgios foram considerados elo entre macacos e homens, mas depois descobriu-se adultera\u00e7\u00e3o no cr\u00e2nio e nos dentes<\/strong><\/em><\/div>\n
\n

Ap\u00f3s tr\u00eas anos de escava\u00e7\u00f5es arqueol\u00f3gicas em uma \u00e1rea pedregosa de Piltdown (Inglaterra), o arque\u00f3logo amador Charles Dawson anuncia em 18 de dezembro de 1912 a descoberta de duas caveiras que pareciam pertencer a um primitivo homin\u00eddeo, ancestral do homem, junto com um dente canino, uma ferramenta talhada a partir da presa de elefante e partes fossilizadas de animais pr\u00e9-hist\u00f3ricos.<\/p>\n

A despeito das atenuadas cr\u00edticas de uma minoria de paleont\u00f3logos, a maioria da comunidade cient\u00edfica saudou o chamado Homem de Piltdown como o elo perdido da evolu\u00e7\u00e3o do macaco ao homem. Estimou-se que os restos encontrados datavam de mais de um milh\u00e3o de anos.<\/p>\n

Wikicommons
\n\"\"
\nImagem do cr\u00e2nio encontrado em Piltdowm, Inglaterra, h\u00e1 exatos cem anos<\/p>\n

Na d\u00e9cada subsequente, os cientistas proclamaram a descoberta do Eoanthropus dawsoni, ou “O Homem do Amanhecer de Dawson”, como a confirma\u00e7\u00e3o da controversa teoria da evolu\u00e7\u00e3o das esp\u00e9cies de Charles Darwin.<\/p>\n

Nos anos 1920 e 1930, considerou-se que os s\u00edtios arqueol\u00f3gicos de Piltdown eram bem menos antigos do que se havia acreditado. Outros achados de ancestrais humanos ao redor do mundo deixaram em d\u00favida a autenticidade do Homem de Piltdown.<\/p>\n

Em 1953, por exemplo, em um congresso internacional de paleont\u00f3logos, o Homem de Piltdown foi logo de in\u00edcio acoimado de fraude. Um estudo aprofundado dos restos mortais demonstrou que a descoberta era de um cr\u00e2nio humano relativamente moderno, de n\u00e3o mais que 600 anos, enquanto a mand\u00edbula e os dentes eram de orangotangos e chimpanz\u00e9s.<\/p>\n

\n
Foto:<\/div>\n

\"\"

<\/figcaption><\/figure>\n

Testes microsc\u00f3picos indicaram que os dentes haviam sido alterados com uma ferramenta de corte para que se parecessem com dentes humanos. Os cientistas tamb\u00e9m acharam que os ossos haviam sido tratados com produtos qu\u00edmicos a fim de parecerem bem mais antigos. Outros f\u00f3sseis encontrados no s\u00edtio de Piltdown, por sua vez, provaram-se aut\u00eanticos, mas de esp\u00e9cies n\u00e3o encontradas na Gr\u00e3 Bretanha.<\/p>\n

A identidade da pessoa que orquestrou a fraude jamais veio \u00e0 tona. Todavia, em 1996, encontrou-se em um ba\u00fa nos dep\u00f3sitos do Museu Brit\u00e2nico f\u00f3sseis tratados exatamente da mesma maneira que os restos de Piltdown.<\/p>\n

A arca estava gravada com as iniciais M.A.C.H., que pareciam sugerir que Martin A.C. Hinton, um volunt\u00e1rio que trabalhava no British Museum em 1912 e que mais tarde passou a ser o diretor de zoologia da institui\u00e7\u00e3o, tinha sido provavelmente o culpado. Alguns argumentaram que ele at\u00e9 tentara dificultar as atividades de Arthur Smith Woodward como curador do departamento de paleontologia do Museu Brit\u00e2nico, porque Woodward lhe teria recusado um pedido de aumento salarial.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A arca estava gravada com as iniciais M.A.C.H., que pareciam sugerir que Martin A.C. Hinton, um volunt\u00e1rio que trabalhava no British Museum em 1912 e que mais tarde passou a ser o diretor de zoologia da institui\u00e7\u00e3o, tinha sido provavelmente o culpado. Alguns argument<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":101951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-101950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Piltdown.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}