{"id":105931,"date":"2016-01-11T01:43:09","date_gmt":"2016-01-11T04:43:09","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=105931"},"modified":"2016-01-11T01:43:09","modified_gmt":"2016-01-11T04:43:09","slug":"inflacao-descontrolada-correu-poder-de-compra-do-bolsa-familia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/inflacao-descontrolada-correu-poder-de-compra-do-bolsa-familia\/","title":{"rendered":"Infla\u00e7\u00e3o descontrolada correu poder de compra do Bolsa Fam\u00edlia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\"\"<\/p>\n
AUMENTO DO BENEF\u00cdCIO DESDE A CRIA\u00c7\u00c3O FOI S\u00d3 A METADE DA INFLA\u00c7\u00c3O<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
O brasileiro que depende do Bolsa Fam\u00edlia para pagar suas despesas tem visto o benef\u00edcio valer cada vez menos, corro\u00eddo pelo aumento da infla\u00e7\u00e3o. Desde que o programa foi criado, em outubro de 2003, o valor m\u00ednimo concedido \u00e0s fam\u00edlias, chamado de benef\u00edcio b\u00e1sico, passou de R$ 50 para R$ 77, uma varia\u00e7\u00e3o de 54%, praticamente a metade da alta dos pre\u00e7os acumulada no per\u00edodo, de 101,9%, segundo o IPCA (\u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo).Apesar disso, os gastos do governo com o Bolsa Fam\u00edlia subiram 631% entre 2004 (primeiro ano inteiro de funcionamento do programa) e 2015, seis vezes mais que o IPCA e onze vezes mais que o aumento do benef\u00edcio b\u00e1sico. Seria intuitivo concluir que a expans\u00e3o do gasto se deve a um aumento proporcional do n\u00famero de fam\u00edlias atendidas. N\u00e3o \u00e9 o caso. A quantidade de fam\u00edlias cadastradas no mesmo intervalo de tempo saiu de 6,6 milh\u00f5es para 13,8 milh\u00f5es, avan\u00e7o de 109%, seis vezes menos que o ritmo de crescimento do desembolso do governo. O que ocorreu, na verdade, \u00e9 que o gasto por fam\u00edlia ficou maior.<\/p>\n

O governo n\u00e3o trabalha com o n\u00famero de pessoas em cada fam\u00edlia, para saber se as elas ficaram maiores, mas calcula o valor m\u00e9dio do benef\u00edcio por fam\u00edlia. E este, sim, registrou crescimento acima da infla\u00e7\u00e3o desde a cria\u00e7\u00e3o do programa, de 122%, para R$ 164. A expans\u00e3o contou com a ajuda de uma mudan\u00e7a na regra do Bolsa Fam\u00edlia adotada em 2011. \u00c0 \u00e9poca, havia um limite de tr\u00eas crian\u00e7as de zero a 15 anos que poderiam ser inscritas – cada filho representa um acr\u00e9scimo no valor do benef\u00edcio b\u00e1sico, chamado pelo governo de benef\u00edcio vari\u00e1vel. Com a mudan\u00e7a, o limite passou para cinco crian\u00e7as, elevando o valor repassado \u00e0s fam\u00edlias.<\/p>\n

Consequentemente, o gasto total do governo em 2011 subiu 21% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, enquanto o n\u00famero de fam\u00edlias atendidas cresceu 4%. Em 2012, o gasto subiu 22% e o n\u00famero de fam\u00edlias beneficiadas 2%. Em 2013, foram de 18% e 1%, respectivamente; e, em 2014, de 9% e 1%. O Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Social (MDS), que controla o Bolsa Fam\u00edlia, destaca outras medidas que contribu\u00edram para o aumento do desembolso acima da infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em 2012, todas as fam\u00edlias benefici\u00e1rias do programa com filhos de at\u00e9 6 anos e que estavam em condi\u00e7\u00e3o de pobreza extrema (com renda abaixo de R$ 70 per capita) passaram a receber uma complementa\u00e7\u00e3o de renda a fim de ajudar a superar esta condi\u00e7\u00e3o. Em dezembro de 2014, essa medida foi ampliada para fam\u00edlias com filhos de at\u00e9 15 anos. Em 2013, o governo determinou que nenhuma fam\u00edlia benefici\u00e1ria do Bolsa Fam\u00edlia poderia ter renda per capita inferior a R$ 70. Com a medida, ampliou-se a complementa\u00e7\u00e3o de renda para todas as fam\u00edlias do programa.<\/p>\n

Para 2016, o governo estima uma expans\u00e3o de R$ 1,1 bilh\u00e3o nos gastos com o Bolsa Fam\u00edlia, para R$ 28,8 bilh\u00f5es. Segundo o MDS, parte desse aumento dever\u00e1 ser usado para reajustar o benef\u00edcio b\u00e1sico, embora ainda n\u00e3o haja uma defini\u00e7\u00e3o de quanto ser\u00e1 nem quando ser\u00e1. O que se sabe \u00e9 que o reajuste n\u00e3o vai recompor a infla\u00e7\u00e3o, uma vez que a presidente Dilma Rousseff vetou, na san\u00e7\u00e3o da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) de 2016, um aumento de 16,6%, equivalente \u00e0 alta dos pre\u00e7os nos \u00faltimos 20 meses.<\/p>\n

Reajustes<\/strong><\/p>\n

Nos 12 anos de exist\u00eancia do programa, o governo s\u00f3 reajustou o benef\u00edcio em cinco oportunidades, sendo que somente em duas delas o reajuste adotado superou a infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo correspondente. O primeiro reajuste foi estabelecido em julho de 2007, quando o programa tinha quase quatro anos de dura\u00e7\u00e3o. O valor subiu 16%, de R$ 50 para R$ 58. No entanto, o IPCA acumulado de outubro de 2003 a junho de 2007 foi de 21,1%.<\/p>\n

O segundo aumento, em junho do ano seguinte, foi de 6,9% e ficou acima da infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo (5,3%), elevando o valor m\u00ednimo do benef\u00edcio para R$ 62. Em julho de 2009, o aumento de 9,7% tamb\u00e9m acima da infla\u00e7\u00e3o (5,57%), mas da\u00ed em diante, vieram os outros dois reajustes n\u00e3o cobriram o aumento de pre\u00e7os. Em mar\u00e7o de 2011, de 2,9%, contra um IPCA acumulado de 9,5%, enquanto o \u00faltimo reajuste, em junho de 2014, fixou em 10%, menos da metade da infla\u00e7\u00e3o acumulada no per\u00edodo, de 21,1%.<\/p>\n

Ao longo deste per\u00edodo, o governo tamb\u00e9m elevou o valor do benef\u00edcio vari\u00e1vel que depende do n\u00famero de filhos. Em simula\u00e7\u00f5es com fam\u00edlias com uma ou duas crian\u00e7as, o poder de compra tamb\u00e9m foi corro\u00eddo. Em 2004, um casal com apenas um filho recebia R$ 65 (R$ 50 do b\u00e1sico mais R$ 15 do vari\u00e1vel). Em 2015, esta fam\u00edlia passou a receber R$ 112 (R$ 77 do b\u00e1sico mais R$ 35 do vari\u00e1vel). O aumento foi de 72%, enquanto o IPCA variou 101,9%. No caso das fam\u00edlias com dois filhos, o salto foi de R$ 80 para R$ 144, um acr\u00e9scimo de 80%.<\/p>\n

Sem a corre\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio do Bolsa Fam\u00edlia pela infla\u00e7\u00e3o, o programa acaba perdendo em efici\u00eancia, avalia o economista Marcel Caparoz, da RC Consultores. “Se o objetivo \u00e9 dar mais poder de compra \u00e0s pessoas mais pobres, este poder de compra est\u00e1 sendo corro\u00eddo com o tempo”, afirma. “Al\u00e9m disso, as pessoas mais pobres s\u00e3o as mais vulner\u00e1veis \u00e0s oscila\u00e7\u00f5es dos pre\u00e7os, pois possuem menos mecanismos de prote\u00e7\u00e3o, como uma aplica\u00e7\u00e3o financeira com rentabilidade acima da infla\u00e7\u00e3o”, diz.<\/p>\n

Caso o governo utilizasse o IPCA como refer\u00eancia para os reajustes, o benef\u00edcio b\u00e1sico estaria hoje em R$ 101, R$ 24 a mais que os atuais R$ 77. No entanto, para o economista Rafael Bistafa, da Rosenberg Associados, vincular o Bolsa Fam\u00edlia a um \u00edndice de pre\u00e7os n\u00e3o seria uma boa ideia.”O Or\u00e7amento do governo j\u00e1 tem muitas despesas que s\u00e3o vinculadas a algum \u00edndice e que, portanto, n\u00e3o podem ser cortadas, como o sal\u00e1rio m\u00ednimo. Indexar o Bolsa Fam\u00edlia diminuiria ainda mais a margem do governo para fazer o ajuste fiscal”, explica. O pr\u00f3prio governo faz a avalia\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o seria interessante indexar o benef\u00edcio do programa \u00e0 infla\u00e7\u00e3o, pois o Bolsa Fam\u00edlia atua como um complemento \u00e0 renda das pessoas, e n\u00e3o como um sal\u00e1rio. (AE)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AUMENTO DO BENEF\u00cdCIO DESDE A CRIA\u00c7\u00c3O FOI S\u00d3 A METADE DA INFLA\u00c7\u00c3O O brasileiro que depende do Bolsa Fam\u00edlia para pagar suas despesas tem visto o benef\u00edcio valer cada vez menos, corro\u00eddo pelo aumento da infla\u00e7\u00e3o. Desde que o programa foi criado, em outubro de 2003, o valor m\u00ednimo concedido \u00e0s fam\u00edlias, chamado de benef\u00edcio […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":95015,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-105931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/bolsa-familia.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}