{"id":117343,"date":"2016-03-12T22:14:36","date_gmt":"2016-03-13T01:14:36","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=117343"},"modified":"2016-03-12T22:14:36","modified_gmt":"2016-03-13T01:14:36","slug":"globo-tenta-provar-que-e-isenta-no-caso-lula-ela-teme-passar-por-vexame-como-aconteceu-com-brizola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/globo-tenta-provar-que-e-isenta-no-caso-lula-ela-teme-passar-por-vexame-como-aconteceu-com-brizola\/","title":{"rendered":"Globo tenta provar que \u00e9 isenta no caso Lula. Ela teme passar por vexame como aconteceu com Brizola"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n

\":<\/p>\n

Num estranho editorial lido neste s\u00e1bado por Alexandre Garcia, no Jornal Nacional, a Globo se disse surpreendida por um pedido de direito de resposta apresentado pela defesa do ex-presidente Lula sobre reportagens veiculadas pela emissora nos \u00faltimos dias; a Globo disse n\u00e3o ser parte das investiga\u00e7\u00f5es contra Lula, como se n\u00e3o estivesse a incitar o ambiente de \u00f3dio no Pa\u00eds, e que exercer\u00e1 seu direito de informar sem temer intimida\u00e7\u00f5es; j\u00e1 o advogado Cristiano Zanin Martins afirma que o pedido de direito de resposta est\u00e1 muito bem fundamentado e que pedir um direito de resposta \u00e9 exercer um leg\u00edtimo direito legal \u2013 e n\u00e3o uma tentativa de intimida\u00e7\u00e3o; Globo parece temer repetir, com Lula, o que j\u00e1 aconteceu com Leonel Brizola, quando Cid Moreira leu um hist\u00f3rico direito de resposta.<\/p>\n

Na edi\u00e7\u00e3o deste s\u00e1bado do Jornal Nacional, apresentado por Alexandre Garcia e Sandra Annenberg, a Globo sinalizou estar com medo de ser condenada a conceder direito de resposta ao ex-presidente Lula.<\/p>\n

No fim da edi\u00e7\u00e3o, os apresentadores disseram que a Globo foi surpreendida por um pedido de direito de resposta apresentado pelos advogados Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins.<\/p>\n

Em seguida, tentaram demonstrar que t\u00eam feito uma cobertura equilibrada sobre o ex-presidente Lula, sempre buscando ouvir o outro lado. Al\u00e9m disso, atacaram o documento apresentado pelos advogados.<\/p>\n

Aparentemente nervoso, Garcia disse que a Globo n\u00e3o \u00e9 parte das investiga\u00e7\u00f5es sobre Lula e apenas noticia fatos \u2013 como se o grupo empresarial dos Marinho n\u00e3o estivesse engajado, h\u00e1 mais de dois anos, na destrui\u00e7\u00e3o da imagem do ex-presidente, o que contribui para o clima de \u00f3dio reinante no Pa\u00eds e desperta, em setores do Judici\u00e1rio, uma s\u00edndrome de celebridade. Garcia tamb\u00e9m disse que a Globo continuar\u00e1 a fazer o seu trabalho, “sem temer intimida\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n

Ao 247, o advogado Cristiano Martins, que n\u00e3o viu a reportagem, disse que o pedido de direito de resposta foi muito bem formulado e demonstra as agress\u00f5es rotineiras que t\u00eam sido feitas pela Globo ao ex-presidente Lula. Ele tamb\u00e9m afirmou que um direito de resposta \u00e9 um instrumento previsto em lei e que jamais pode ser considerado uma tentativa de intimida\u00e7\u00e3o, at\u00e9 porque a Constitui\u00e7\u00e3o brasileira consagra a liberdade de express\u00e3o, mas tamb\u00e9m os direitos de pessoas atingidas por campanhas opressivas dos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Aparentemente, a Globo teme repetir um vexame hist\u00f3rico da emissora, quando se viu for\u00e7ada a ler o direito de resposta concedido a Leonel Brizola. Relembre:<\/p>\n