![\"LUCIO](\"http:\/\/www.brasil247.com\/images\/cache\/1000x357\/crop_0_74_1280_531\/images%7Ccms-image-000498170.jpg\" "\\"LUCIO")
<\/p>\n<\/p>\n
Afastado do mandato de deputado e da presid\u00eancia da C\u00e2mara pelo Supremo Tribunal Federal, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) se faz de v\u00edtima ao apresentar sua defesa em sess\u00e3o do Conselho de \u00c9tica na manh\u00e3 desta quinta-feira 19.<\/p>\n
Cunha afirma que nunca quis esconder dinheiro no exterior. “Seria falso declarar algo que n\u00e3o me pertence”, declarou, acrescentando que considerar truste como conta banc\u00e1ria \u00e9 absurdo.<\/p>\n
Provocador, ele classifica as perguntas dos deputados como “desnecess\u00e1rias” e se irrita com questionamentos sobre sua esposa, a jornalista Cl\u00e1udia Cruz, que tamb\u00e9m se beneficiou de contas na Su\u00ed\u00e7a por onde passou dinheiro de propina do esquema de Petrobras.<\/p>\n
“A minha esposa n\u00e3o \u00e9 alvo dessa representa\u00e7\u00e3o, ela n\u00e3o \u00e9 deputada”, ressalta.\u00a0Cunha respondeu ainda, sobre os gastos do casal registrados no exterior: “As despesas s\u00e3o da minha esposa. Eu era apenas dependente do cart\u00e3o de cr\u00e9dito dela”.<\/p>\n
Confira reportagens da Ag\u00eancia C\u00e2mara com trechos do depoimento de Cunha:<\/p>\n
Cunha afirma que considerar truste como conta banc\u00e1ria \u00e9 absurdo<\/strong><\/p>\n O presidente afastado da C\u00e2mara dos Deputados, Eduardo Cunha, voltou a negar, no Conselho de \u00c9tica e Decoro Parlamentar, ser o titular de contas banc\u00e1rias no exterior. Cunha reafirmou h\u00e1 pouco o argumento de sua defesa de que ele n\u00e3o \u00e9 dono de conta, e sim benefici\u00e1rio de um truste.<\/p>\n “N\u00e3o existe prova de conta. Eu n\u00e3o detenho conta no exterior na minha titularidade”, afirmou Cunha. Ele veio ao Conselho se defender no processo que enfrenta por quebra de decoro parlamentar por supostamente ter mentido em maio de 2015, \u00e0 Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) da Petrobras, sobre possuir contas na Su\u00ed\u00e7a.<\/p>\n “Efetivamente, n\u00e3o h\u00e1 a obten\u00e7\u00e3o de qualquer prova que mostre minha propriedade de conta. Eu n\u00e3o escondi de ningu\u00e9m a exist\u00eancia do truste. O patrim\u00f4nio n\u00e3o me pertence. N\u00e3o sou eu o autorizado, nunca fui, a movimentar [os recursos do truste]. Considerar isso como conta banc\u00e1ria igual a qualquer uma, que voc\u00ea assina o cheque e saca, ou o banco assina a sua ordem, \u00e9 absurdo”, argumentou. “N\u00e3o tenho nenhuma conta que n\u00e3o esteja declarada no meu Imposto de Renda”, acrescentou.<\/p>\n Segundo ele, o processo no Conselho de \u00c9tica tem “diversas nulidades e irregularidades” e faz parte de um jogo pol\u00edtico.<\/p>\n Substitui\u00e7\u00e3o de relator<\/p>\n Eduardo Cunha pediu a impugna\u00e7\u00e3o do relator do processo no Conselho de \u00c9tica, deputado Marcos Rog\u00e9rio (RO), com o argumento de que ele mudou de partido, passando ao Democratas, que integra o mesmo bloco do PMDB de Cunha.<\/p>\n “Pe\u00e7o substitui\u00e7\u00e3o por nulidade que representa o descumprimento claro de artigo do C\u00f3digo de \u00c9tica. Isso ser\u00e1 objeto de preliminar por mim arguida na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ)”, disse Cunha.<\/p>\n Sobre isso, o presidente do Conselho de \u00c9tica, deputado Jos\u00e9 Carlos Ara\u00fajo (PR-BA), respondeu que Cunha ainda n\u00e3o fez a argui\u00e7\u00e3o e, quando fizer, haver\u00e1 uma resposta sobre uma poss\u00edvel mudan\u00e7a de relator.<\/p>\n Cunha reafirma que n\u00e3o tem contas no exterior<\/strong><\/p>\n O presidente afastado da C\u00e2mara afirmou reiteradas vezes no Conselho de \u00c9tica e Decoro Parlamentar que n\u00e3o possui contas banc\u00e1rias no exterior nem investimentos n\u00e3o declarados. Cunha reafirmou que \u00e9 benefici\u00e1rio de um truste na Su\u00ed\u00e7a, e n\u00e3o propriet\u00e1rio de conta.<\/p>\n “Se eu possu\u00edsse investimentos, certamente eles estariam declarados. Eu sou benefici\u00e1rio de um truste. O truste \u00e9 o detentor do patrim\u00f4nio, dos investimentos, dos resultados dos investimentos e das perdas, inclusive. Eu n\u00e3o possuo investimento n\u00e3o declarado. Os investimentos e o patrim\u00f4nio n\u00e3o me pertenciam. N\u00e3o h\u00e1 como haver prova de que eles s\u00e3o do truste”, disse Cunha em resposta ao relator do caso, deputado Marcos Rog\u00e9rio (DEM-RO).<\/p>\n Eduardo Cunha, que responde a processo no Conselho por quebra de decoro parlamentar por supostamente ter mentido sobre a exist\u00eancia de contas no exterior, afirmou que teria constitu\u00eddo uma funda\u00e7\u00e3o se o seu objetivo fosse ocultar patrim\u00f4nio, e n\u00e3o um truste, que segundo ele seria uma organiza\u00e7\u00e3o “transparente”.<\/p>\n Marcos Rog\u00e9rio tamb\u00e9m questionou um poss\u00edvel crescimento de patrim\u00f4nio em um ano em mais de 100%. “Durante os anos, os saldos nessas contas continuaram subindo. Eram 2,4 milh\u00f5es de d\u00f3lares em 2009. Como o saldo continuou a subir se n\u00e3o houve aporte de recurso?” perguntou o relator, em uma compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior. Cunha respondeu que os recursos t\u00eam valoriza\u00e7\u00e3o em \u00e9pocas de mercado em alta.<\/p>\n Ele explicou que os seus recursos adv\u00eam de atividades de com\u00e9rcio exterior na d\u00e9cada de 1980 e mostrou um passaporte que comprovaria diversas viagens \u00e0 \u00c1frica h\u00e1 cerca de 30 anos, antes de ingressar na vida p\u00fablica: “Era um per\u00edodo de infla\u00e7\u00e3o, havia dificuldades de v\u00e1rias naturezas. Era um outro Brasil. Assim o fiz e assim amealhei o patrim\u00f4nio que foi depois doado ao truste. Eu n\u00e3o detinha vida p\u00fablica naquele momento.”<\/p>\n Depoimento a CPI<\/p>\n Segundo Eduardo Cunha, em 2015 havia apenas um truste do qual seria benefici\u00e1rio, o Netherton. Ele se recusou a responder a perguntas referentes a outros dois trustes, o Orion e o Triumph, que j\u00e1 n\u00e3o existiam quando ele compareceu \u00e0 extinta CPI da Petrobras em maio de 2015.<\/p>\n O presidente afastado tamb\u00e9m discordou de Marcos Rog\u00e9rio quando o relator afirmou que o truste \u00e9 uma forma de investimento e quis saber por que Cunha havia optado por essa forma. “Eu n\u00e3o tenho forma de investimento. Solicito que as perguntas n\u00e3o sejam mais feitas em forma de afirma\u00e7\u00e3o. \u00c9 uma op\u00e7\u00e3o pessoal de cada um dispor de seu patrim\u00f4nio. Quando voc\u00ea det\u00e9m o patrim\u00f4nio, pode fazer o que quiser: doar, gastar, investir”, afirmou Cunha.<\/p>\n Cunha tamb\u00e9m disse que uma conta em nome de sua mulher, Claudia Cruz, seria exclusivamente de cart\u00e3o de cr\u00e9dito. “Minha esposa n\u00e3o \u00e9 deputada e n\u00e3o deve explica\u00e7\u00e3o ao Conselho de \u00c9tica”, afirmou ainda.<\/p>\n Relatoria poder\u00e1 abranger outros trustes ligados a Cunha<\/strong><\/p>\n O primeiro vice-presidente do Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara, Sandro Alex, questionou os argumentos apresentados por Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de que os demais trustes (um tipo de contrato, um neg\u00f3cio jur\u00eddico, que s\u00f3 passa a funcionar quando \u00e9 passada a propriedade e a posse sobre um bem para o truste), que n\u00e3o o Netherton, n\u00e3o fariam parte da natureza da representa\u00e7\u00e3o para investigar o presidente afastado da C\u00e2mara.<\/p>\n Ao passar recursos para o truste, Cunha alegou ter deixado de ser o titular dos valores, por mais que originalmente os recursos tenham sido de propriedade do deputado.<\/p>\n Posteriormente, ele perguntou se Cunha gostaria de corrigir as informa\u00e7\u00f5es apresentadas durante a CPI da Petrobras, de que n\u00e3o teria contas no exterior, e cobrou explica\u00e7\u00f5es sobre documentos apresentados pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da Su\u00ed\u00e7a, segundo os quais Cunha teria contas no exterior.<\/p>\n No in\u00edcio de sua exposi\u00e7\u00e3o, Cunha havia dito que n\u00e3o responderia quest\u00f5es sobre trustes a ele relacionados, como Orion e Triumph. Recorrendo a notas taquigr\u00e1ficas obtidas durante a vota\u00e7\u00e3o da admissibilidade do processo, Sandro Alex disse que o conselho est\u00e1 autorizado a investigar a origem desse dinheiro e que, portanto, os demais trustes podem constar no relat\u00f3rio a ser preparado pelo deputado Marcos Rog\u00e9rio (DEM-RO).<\/p>\n “Vou me ater aos fatos provados na admissibilidade. Em primeiro lugar, o que estamos avaliando \u00e9 a exist\u00eancia de dinheiro no exterior. Em segundo, a origem l\u00edcita desse dinheiro. Esses s\u00e3o os aspectos que a popula\u00e7\u00e3o quer saber, porque [esse] truste [ao que parece, pelas palavras de Cunha] n\u00e3o tem dono, n\u00e3o \u00e9 conta, n\u00e3o \u00e9 investimento, n\u00e3o \u00e9 patrim\u00f4nio. \u00c9 apenas uma b\u00ean\u00e7\u00e3o, uma expectativa divina”, disse Sandro Alex.<\/p>\n Em resposta, Cunha disse que o inciso ao qual as notas taquigr\u00e1ficas se referiam “foi afastado” e, portanto, n\u00e3o teria validade. “Mantenho na \u00edntegra todo meu depoimento \u00e0 CPI da Petrobras”, afirmou. De acordo com o deputado afastado, “a remessa do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Su\u00ed\u00e7a n\u00e3o atribui a mim a conta banc\u00e1ria em quest\u00e3o”, acrescentou.<\/p>\n Anteriormente, Cunha havia dito que seus recursos tinham como origem atividades de com\u00e9rcio exterior feitas ainda na d\u00e9cada de 1980. Levantando dois passaportes seus e dizendo que eles comprovariam a grande quantidade de viagens feitas em fun\u00e7\u00e3o dessas atividades, principalmente \u00e0 \u00c1frica, Cunha informou que isso foi feito em uma \u00e9poca anterior a seu ingresso na vida p\u00fablica.<\/p>\n Netrherton<\/strong><\/p>\n Segundo ele, esta \u00e9 a origem do dinheiro do truste na Su\u00ed\u00e7a. “A d\u00e9cada de 80 era um per\u00edodo de infla\u00e7\u00e3o, com dificuldades de muitas naturezas. Era outro Brasil. Foi esse o patrim\u00f4nio doado posteriormente ao truste. Eu n\u00e3o detinha vida p\u00fablica naquele momento.”<\/p>\n Reiteradas vezes Cunha se recusou a responder sobre os trustes Orion e Triumph, por n\u00e3o serem o objeto da representa\u00e7\u00e3o apresentada no conselho. Portanto, s\u00f3 responderia os relacionados ao truste Netrherton. “Qualquer outra natureza que n\u00e3o seja a da representa\u00e7\u00e3o j\u00e1 teve resposta de natureza p\u00fablica por mim ou por meu advogado”, concluiu Eduardo Cunha.<\/p>\n Conforme o presidente afastado, essas respostas estariam dispon\u00edveis nos inqu\u00e9ritos abertos contra ele.<\/p>\n \n Acompanhe ao vivo:<\/p>\n