{"id":136250,"date":"2016-06-24T18:17:40","date_gmt":"2016-06-24T21:17:40","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=136250"},"modified":"2016-06-24T18:17:40","modified_gmt":"2016-06-24T21:17:40","slug":"substituto-de-cardozo-passa-vergonha-e-mostra-nao-conhecer-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/substituto-de-cardozo-passa-vergonha-e-mostra-nao-conhecer-processo\/","title":{"rendered":"Substituto de Cardozo passa vergonha e mostra n\u00e3o conhecer processo"},"content":{"rendered":"<div class=\"font_b font_tt\"><\/div>\n<div class=\"row change_font\">\n<div class=\"col-md-12 popup-gallery\"><a title=\"Advogado n\u00e3o sabia que impacto milion\u00e1rio dos decretos de Dilma constam nos autos\" href=\"http:\/\/www.diariodopoder.com.br\/style\/images\/images\/Bruno%20Espineira%20Lemos%20foto%20Edilon%20Rodrigues%20Senado.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"img-responsive\" src=\"http:\/\/www.diariodopoder.com.br\/style\/images\/images\/Bruno%20Espineira%20Lemos%20foto%20Edilon%20Rodrigues%20Senado.jpg\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<div>ADVOGADO N\u00c3O SABIA QUE IMPACTO MILION\u00c1RIO DOS DECRETOS DE DILMA CONSTAM NOS AUTOS<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"col-md-12 font_a popup-gallery\">\n<div class=\"pull-right hidden-xs\">\n<div class=\"hidden-xs text-right b_publ_tit\"><\/div>\n<\/div>\n<p>O senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) lamentou a postura do advogado de defesa da presidente afastada Dilma Rousseff que o acusou de utilizar dados que n\u00e3o constam no processo de impeachment. Bruno Espi\u00f1era Lemos, que substituiu Jos\u00e9 Eduardo Cardozo na defesa na reuni\u00e3o do colegiado desta sexta-feira (24\/6), afirmou que desconhecia tabela apresentada pelo parlamentar que apontou impacto de R$ 251 milh\u00f5es no resultado prim\u00e1rio ap\u00f3s edi\u00e7\u00e3o do Decreto 14.250, que liberou R$ 600 milh\u00f5es para o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a sem autoriza\u00e7\u00e3o do Congresso. Os dados, apurados pela Consultoria de Or\u00e7amento do Senado, podem ser encontrados na p\u00e1gina 17.542 do processo de impeachment e na p\u00e1gina 99 do relat\u00f3rio do senador Ant\u00f4nio Anastasia (PSDB-MG).\u201cFoi uma situa\u00e7\u00e3o lament\u00e1vel. O advogado de defesa mentiu ao falar do uso dados que n\u00e3o constam no processo. Apresentei uma tabela da Consultoria de Or\u00e7amento do Senado que prova que houve preju\u00edzo no resultado prim\u00e1rio e s\u00e3o dados que fazem parte do relat\u00f3rio do senador Ant\u00f4nio Anastasia. \u00c9 lastim\u00e1vel que Jos\u00e9 Eduardo Cardozo tenha deixado em seu lugar um substituto que sequer conhece os autos do processo, em especial o Parecer da Comiss\u00e3o pela admissibilidade da Den\u00fancia, no qual est\u00e1 a tabela que citei. Todas as informa\u00e7\u00f5es que apresento na Comiss\u00e3o do Impeachment constam do processo e\/ou s\u00e3o retiradas de \u00f3rg\u00e3os oficiais, como TCU, BNDES e Banco do Brasil. Isso significa que os dados s\u00e3o confi\u00e1veis e est\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da defesa ou de qualquer pessoa que tenha interesse em consult\u00e1-los\u201d, pontuou Caiado. As informa\u00e7\u00f5es foram apresentadas ap\u00f3s o \u00faltimo depoente do dia, &#8211; Marcos Ferreira, diretor de Programas Especiais da Secretaria de Or\u00e7amento Federal -, afirmar que o Decreto 14.250, a qual foi respons\u00e1vel, n\u00e3o causou impacto na meta fiscal. \u201cA Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Federal, a Lei Responsabilidade Fiscal e a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizavam o decreto. Al\u00e9m disso, havia a notifica\u00e7\u00e3o do TCU sobre as pedaladas fiscais que tamb\u00e9m impediam a edi\u00e7\u00e3o dos decretos. Houve sim o preju\u00edzo ao contr\u00e1rio do que insistiu em dizer a testemunha\u201d, acrescentou.<\/p>\n<p><strong>Balan\u00e7o<\/strong><\/p>\n<p>Ao fazer um balan\u00e7o sobre a etapa atual do processo, Ronaldo Caiado avaliou que as \u00faltimas testemunhas da defesa que depuseram na Comiss\u00e3o do Impeachment provaram a inten\u00e7\u00e3o do grupo pr\u00f3-Dilma em atrasar os trabalhos do colegiado. Ap\u00f3s tr\u00eas semanas de depoimentos na comiss\u00e3o, o parlamentar acredita que ao trazer pessoas n\u00e3o aptas a responder pela fraude fiscal, houve uma estrat\u00e9gia clara de procrastinar o processo e dispersar a aten\u00e7\u00e3o da verdadeira respons\u00e1vel pelo crime de responsabilidade apurado pelos senadores.<\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o estou generalizando. Houve testemunhas que foram elucidativas para o processo. Mas esses \u00faltimos depoentes confirmaram a inten\u00e7\u00e3o procrastinat\u00f3ria da defesa da presidente afastada. Insistiram em 40 testemunhas para atrasar os trabalhos e isso ficou claro nesses \u00faltimos depoimentos. Pessoas que n\u00e3o podiam responder pela meta fiscal ou edi\u00e7\u00e3o de decretos de cr\u00e9ditos suplementares causando at\u00e9 constrangimento \u00e0s testemunhas. O que vimos tamb\u00e9m foi uma estrat\u00e9gia de dispersar a aten\u00e7\u00e3o da verdadeira respons\u00e1vel pela fraude fiscal que \u00e9 Dilma Rousseff. Buscaram v\u00e1rias pessoas para fatiar a responsabilidade, mas que n\u00e3o assumiram o comprometimento com o crime cometido\u201d, analisou Caiado.<\/p>\n<p>Um dos depoimentos de hoje, de Francisco Ibiapina, \u2013 ex secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio do Trabalho \u2013 ,confirma a posi\u00e7\u00e3o do parlamentar. Ibiapina se mostrou inapto a responder sobre os decretos editados porque n\u00e3o tinha inger\u00eancia sobre o assunto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cFoi uma situa\u00e7\u00e3o lament\u00e1vel. O advogado de defesa mentiu ao falar do uso dados que n\u00e3o constam no processo. Apresentei uma tabela da <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":136251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[327,6],"tags":[],"class_list":["post-136250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimidia","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Bruno-Espineira-Lemos-foto-Edilon-Rodrigues-Senado.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}