{"id":144087,"date":"2016-08-11T04:29:14","date_gmt":"2016-08-11T07:29:14","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=144087"},"modified":"2016-08-11T10:51:40","modified_gmt":"2016-08-11T13:51:40","slug":"lei-da-ficha-limpa-foi-para-a-lata-do-lixo-so-legislativo-pode-declarar-prefeito-inelegivel-por-rejeicao-de-contas-diz-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/lei-da-ficha-limpa-foi-para-a-lata-do-lixo-so-legislativo-pode-declarar-prefeito-inelegivel-por-rejeicao-de-contas-diz-stf\/","title":{"rendered":"Lei da Ficha Limpa foi para a lata do lixo: S\u00f3 Legislativo pode declarar prefeito ineleg\u00edvel por rejei\u00e7\u00e3o de contas, diz STF"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"title\" style=\"text-align: justify;\"><\/h2>\n<p class=\"authors\" style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.conjur.com.br\/2016-ago-10\/legislativo-declarar-prefeito-inelegivel-rejeicao-contas#author\">Por\u00a0Pedro Can\u00e1rio<\/a><\/p>\n<div class=\"wysiwyg\">\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3 a rejei\u00e7\u00e3o das contas do prefeito pelo Poder Legislativo pode torn\u00e1-lo ineleg\u00edvel. O parecer de Tribunal de Contas n\u00e3o tem o poder de impedir o pol\u00edtico de se candidatar, ainda que o prefeito tenha agido como ordenador de gastos, e n\u00e3o como chefe do Executivo. A tese foi definida nesta quarta-feira (10\/8) pelo Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, em dois recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral reconhecida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tamb\u00e9m foi decidido que, mesmo que as c\u00e2maras dos vereadores se omitam em analisar as contas dos prefeitos, o parecer do Tribunal de Contas n\u00e3o pode torn\u00e1-lo ineleg\u00edvel. Com isso, o Supremo voltou \u00e0 sua jurisprud\u00eancia consolidada desde 1992, mas mudada pelo Tribunal Superior Eleitoral por causa da Lei da Ficha Limpa, que alterou a reda\u00e7\u00e3o da Lei das Inelegibilidades (Lei Complementar 64\/1990) em 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O primeiro recurso discutia se o parecer do Tribunal de Contas que rejeita as contas do prefeito, quando ele atua como ordenador de gastos, \u00e9 suficiente para torn\u00e1-lo ineleg\u00edvel, ou se \u00e9 necess\u00e1ria decis\u00e3o da C\u00e2mara dos Vereadores. O segundo debatia o caso de, se o Legislativo perder o prazo para analisar as contas, o parecer pela rejei\u00e7\u00e3o ser tomado como a \u201cdecis\u00e3o irrecorr\u00edvel\u201d de que fala a Lei da Ficha Limpa para tornar o prefeito ineleg\u00edvel.<\/p>\n<figure class=\"image direita\" style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/img\/b\/ricardo-lewandowski-20161.jpeg\" alt=\"\" \/><figcaption>Para o ministro Ricardo\u00a0Lewandowski, no caso da an\u00e1lise das contas, deve prevalecer a \u201csoberania popular\u201d, representada pelo Poder Legislativo.<br \/>\n<sup>Carlos Humberto\/SCO\/STF<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na primeira discuss\u00e3o, saiu vencedor o ministro Ricardo Lewandowski, que adiantou o voto para divergir do relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso. Para Lewandowski, no caso da an\u00e1lise das contas, deve prevalecer a \u201csoberania popular\u201d, representada pelo Poder Legislativo. Portanto, mesmo que o Tribunal de Contas rejeite as contas dos prefeitos, s\u00f3 as c\u00e2maras de legisladores podem declar\u00e1-los ineleg\u00edveis, nos termos do artigo 1\u00ba, inciso I, al\u00ednea \u201cg\u201d, da Lei Complementar 64\/1990.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Barroso havia votado (<em>clique <a href=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/dl\/ementa-voto-barroso-competencia-julgar.docx\" target=\"_blank\">aqui<\/a>para ler a ementa<\/em>) para dizer que, no caso das \u201ccontas de gest\u00e3o\u201d, ou contas de ordena\u00e7\u00e3o de gastos, s\u00e3o de \u201cgest\u00e3o cont\u00e1bil, operacional, financeira, or\u00e7ament\u00e1ria, operacional e patrimonial do ente p\u00fablico\u201d. Portanto, n\u00e3o \u00e9 uma decis\u00e3o pol\u00edtica, e sim uma decis\u00e3o t\u00e9cnica do Tribunal de Contas. Outros cinco ministros seguiram o voto de Lewandowski: Luiz Edson Fachin, C\u00e1rmen L\u00facia, Gilmar Mendes, Marco Aur\u00e9lio e Celso de Mello.<\/p>\n<figure class=\"image esquerda\" style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/img\/b\/teori-zavascki21.jpeg\" alt=\"\" \/><figcaption>Segundo o ministro\u00a0Teori\u00a0Zavascki, o que deveria ser considerado \u00e9 a natureza das contas, e n\u00e3o do cargo de quem as presta.<br \/>\n<sup>Carlos Humberto\/SCO\/STF<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">O voto de Barroso foi seguido pelos ministros Teori Zavascki, Rosa Weber, Luiz Fux e Dias Toffoli. Segundo Teori, o artigo 70 da Constitui\u00e7\u00e3o, quando trata da fiscaliza\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil, fala em \u201cqualquer pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica\u201d. Portanto, segundo Teori, o que deveria ser considerado \u00e9 a natureza das contas, e n\u00e3o do cargo de quem as presta \u2014 assim como entende o TSE.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No caso de o Legislativo n\u00e3o se pronunciar sobre as contas da gest\u00e3o, mas o Tribunal de Contas as houver rejeitado, o relator foi o ministro Gilmar Mendes. A tese dele saiu vencedora por nove votos a dois.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo Gilmar, por mais que as contas tenham sido rejeitadas pelo Tribunal de Contas, s\u00f3 depois de pronunciamento do Legislativo \u00e9 que o chefe do Poder Executivo pode ficar ineleg\u00edvel pelo crit\u00e9rio da al\u00ednea \u201cg\u201d do inciso I do artigo 1\u00ba da Lei das Inelegibilidades \u2014 que diz que s\u00e3o ineleg\u00edveis quem tiver ocupado cargo p\u00fablico e tiver as contas rejeitadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com o ministro, toda decis\u00e3o sobre presta\u00e7\u00e3o de contas \u00e9 pol\u00edtica, e n\u00e3o t\u00e9cnica e cont\u00e1bil. O julgamento pelos tribunais de conta, disse, \u201c\u00e9 fun\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de atribui\u00e7\u00e3o deliberativa\u201d. No entendimento do ministro, a decis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o t\u00e9cnico de apoio ao trabalho do Legislativo n\u00e3o pode ser irrecorr\u00edvel se ela tem consequ\u00eancias dr\u00e1sticas como a de impedir uma candidatura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como a discuss\u00e3o empatava em quatro a quatro, o voto do ministro Toffoli era aguardado com grande expectativa. E ele apoiou a tese que ao final saiu vencida, ao lado do ministro Luiz Fux. No outro caso, acompanhou Barroso. Para Toffoli, ex-presidente do TSE, a op\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o Federal foi que o parecer do Tribunal de Contas \u00e9 pr\u00e9vio. Ou seja, s\u00f3 vigora at\u00e9 que o Legislativo se pronuncie sobre a mat\u00e9ria. \u201cA op\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a que eu estou a fazer. A Constitui\u00e7\u00e3o fez.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O voto de desempate ficou a cargo do ministro Celso de Mello, o \u00faltimo a votar. E, pare ele, tornar definitivo o parecer do Tribunal de Contas por omiss\u00e3o do Legislativo \u00e9 \u201cinadmiss\u00edvel\u201d, pois se trata de \u201cjulgamento <em>ficto<\/em>\u201d. Para o ministro, a inelegibilidade \u00e9 \u201csan\u00e7\u00e3o grav\u00edssima\u201d, que n\u00e3o pode ser consequ\u00eancia da omiss\u00e3o a respeito de um parecer pr\u00e9vio.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00f3 a rejei\u00e7\u00e3o das contas do prefeito pelo Poder Legislativo pode torn\u00e1-lo ineleg\u00edvel. O parecer de Tribunal de Contas n\u00e3o tem o poder de impedir o pol\u00edtico de se candidatar, ainda que o prefeito tenha agido como ordenador de gastos, e n\u00e3o como chefe do Executivo. A tese foi defini<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":144207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-144087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/sergio.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144087\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}