{"id":144373,"date":"2016-08-12T06:52:11","date_gmt":"2016-08-12T09:52:11","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=144373"},"modified":"2016-08-12T11:27:08","modified_gmt":"2016-08-12T14:27:08","slug":"advogados-e-prefeitos-apoiam-decisao-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/advogados-e-prefeitos-apoiam-decisao-do-stf\/","title":{"rendered":"Advogados e prefeitos apoiam decis\u00e3o do STF"},"content":{"rendered":"<div id=\"topoNot\">\n<h2 class=\"titMateria colorNot\" style=\"text-align: justify;\"><\/h2>\n<p class=\"creditoMateria\" style=\"text-align: justify;\">Biaggio Talento*<\/p>\n<p class=\"creditoMateria\" style=\"text-align: justify;\">\n<\/div>\n<div id=\"materia\">\n<div id=\"fotoFullHoriz\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"flexslider\">\n<ul class=\"slides\">\n<li><img decoding=\"async\" title=\"Supremo decidiu que s\u00f3 c\u00e2maras e n\u00e3o TCM podem aprovar e desaprovar contas municipais - Foto: Nelson Jr.l vSCO\/STF l 10.8.2016\" src=\"http:\/\/fw.atarde.uol.com.br\/2016\/08\/650x375_supremo-tribunal-federal_1658635.jpg\" alt=\"Supremo decidiu que s\u00f3 c\u00e2maras e n\u00e3o TCM podem aprovar e desaprovar contas municipais - Foto: Nelson Jr.l vSCO\/STF l 10.8.2016\" \/>\n<p class=\"flex-caption\">Supremo decidiu que s\u00f3 c\u00e2maras e n\u00e3o TCM podem aprovar e desaprovar contas municipais<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enquanto alguns encararam como mais um golpe contra a Lei da Ficha Limpa a decis\u00e3o, em vota\u00e7\u00e3o apertada, do Supremo Tribunal Federal (STF), de confirmar que as C\u00e2mara Municipais t\u00eam a prerrogativa de aprovar ou desaprovar as contas de gestores e n\u00e3o os Tribunais de Contas, advogados eleitorais e prefeitos acreditam que injusti\u00e7as ser\u00e3o corrigidas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O advogado Thiago Ayres entende que &#8220;o parecer do Supremo apenas refor\u00e7a a Constitui\u00e7\u00e3o e sua decis\u00e3o opera imediatamente. Se houve a decis\u00e3o do TCM e n\u00e3o da C\u00e2mara, n\u00e3o impede a elegibilidade. Quem vai dizer se a pessoa est\u00e1 eleg\u00edvel ou n\u00e3o \u00e9 a Justi\u00e7a Eleitoral. E para fins da inelegibilidade (Lei da Ficha Limpa) tem de ter sido provado ato doloso ou improbidade administrativa&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 Ademir Ismerin, tamb\u00e9m especialista em legisla\u00e7\u00e3o eleitoral refor\u00e7ou: &#8220;o STF decidiu que enquanto a C\u00e2mara n\u00e3o julgar n\u00e3o est\u00e1 ineleg\u00edvel. O que h\u00e1 agora \u00e9 que o parecer do tribunal n\u00e3o causa inelegibilidade. E se a C\u00e2mara ainda n\u00e3o julgou? A maioria dos ministros decidiu que se a C\u00e2mara n\u00e3o se pronuncia, n\u00e3o h\u00e1 rejei\u00e7\u00e3o. Se a C\u00e2mara ainda n\u00e3o julgou, por exemplo, e julgar ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es, n\u00e3o influencia em nada, porque se trata de fato novo, que n\u00e3o retroage&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo ele &#8220;tem um monte de prefeito que ficou contente. Mas tem tamb\u00e9m o outro lado. E se num munic\u00edpio o presidente da C\u00e2mara tiver brigado com o prefeito ele vai fazer de tudo para votar e rejeitar as contas&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Erro t\u00e9cnico e cont\u00e1bil<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A prefeita de Barro Preto, Jaqueline Mota (PT), se disse &#8220;aliviada&#8221; com a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal\u00a0\u00a0 de transferir do TCM para as c\u00e2maras de vereadores a compet\u00eancia de julgar os gestores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Tive as contas de 2013 reprovadas por um erro t\u00e9cnico e cont\u00e1bil sendo que o conselho relator declarou no seu voto que n\u00e3o houve dolo nem o relat\u00f3rio foi encaminhado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico. N\u00e3o seria justo seguir o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral de que um caso desse confere inelegibilidade&#8221;, argumentou a prefeita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ela explicou que na C\u00e2mara de Barro Preto a maioria dos vereadores (sete a dois) consideraram que seria uma injusti\u00e7a a reprova\u00e7\u00e3o da conta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ela acha que a decis\u00e3o do STF vai beneficiar muitos gestores que est\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o semelhante com a dela, mas n\u00e3o critica o Tribunal de Contas: &#8220;Deve continuar fazendo a parte dele&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao ter o nome inclu\u00eddo na lista de &#8220;fichas sujas&#8221; do TCM o prefeito candidato \u00e0 relei\u00e7\u00e3o sofre um &#8220;desgaste terr\u00edvel&#8221;. Contou que seus advers\u00e1rios usaram a lista para fazer propaganda contra ela. &#8220;Agora ser\u00e1 uma corrida contra o tempo pra mim, com objetivo de mostrar aos sete mil eleitores de Barro Preto\u00a0 que n\u00e3o sou ficha suja&#8221;, disse, enfatizando que, psicologicamente a mudan\u00e7a ter\u00e1 um efeito muito positivo para ela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Alguns juristas ouvidos pela reportagem disseram, pedindo para n\u00e3o divulgar seus nomes, que a mudan\u00e7a cria condi\u00e7\u00f5es para o surgimento de &#8220;mensalinhos&#8221; nas C\u00e2maras. Ou seja, prefeitos \u00edmprobos podem, em tese, &#8220;comprar&#8221; vereadores para que aprovem as contas. Eles, portanto,\u00a0 consideram ter havido um &#8220;retrocesso&#8221;.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao ter o nome inclu\u00eddo na lista de &#8220;fichas sujas&#8221; do TCM o prefeito candidato \u00e0 relei\u00e7\u00e3o sofre um &#8220;desgaste terr\u00edvel&#8221;. Contou que seus advers\u00e1rios usaram a lista para fazer propaganda contra ela. &#8220;Agora ser\u00e1 uma corrida contra o tempo pra mim, com objetivo de <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":144405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-144373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/650x375_supremo-tribunal-federal_1658635.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}