{"id":157355,"date":"2016-10-27T08:20:08","date_gmt":"2016-10-27T11:20:08","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=157355"},"modified":"2016-10-27T08:20:42","modified_gmt":"2016-10-27T11:20:42","slug":"juiz-ignora-pedido-de-suspeicao-feito-por-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/juiz-ignora-pedido-de-suspeicao-feito-por-lula\/","title":{"rendered":"Juiz ignora pedido de suspei\u00e7\u00e3o feito por Lula"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n

\"Fernando<\/p>\n

O desembargador Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto deixou de julgar sua pr\u00f3pria suspei\u00e7\u00e3o para analisar quest\u00f5es envolvendo o juiz federal de 1\u00aa inst\u00e2ncia S\u00e9rgio Moro.<\/p>\n

O pedido foi feito pela defesa do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, que deseja que o desembargador explique sua amizade com Moro.<\/p>\n

Caso Lula seja condenado por Moro nos processos que correm no Paran\u00e1, Gebran ser\u00e1 respons\u00e1vel por julg\u00e1-lo em segunda inst\u00e2ncia e ter\u00e1 o poder de transform\u00e1-lo em “ficha-suja”, retirando-o assim da disputa presidencial de 2018, cujas pesquisas mais recentes mostram Lula na frente.<\/p>\n

Leia, abaixo, nota do ex-presidente Lula:<\/strong><\/p>\n

O desembargador do TRF 4 (Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o) Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto deixou de julgar nesta ter\u00e7a-feira (26) sua pr\u00f3pria suspei\u00e7\u00e3o para analisar quest\u00f5es envolvendo o juiz federal de 1\u00aa inst\u00e2ncia S\u00e9rgio Moro. O pedido foi feito pela Defesa do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, que deseja que o desembargador explique sua amizade com Moro.<\/p>\n

Isso porque h\u00e1 um outro pedido de suspei\u00e7\u00e3o, este contra S\u00e9rgio Moro, para que ele deixe de julgar casos envolvendo Lula, por j\u00e1 ter demonstrado ter especial interesse em condenar o ex-presidente. Ocorre que quem est\u00e1 escalado para julgar esse pedido de suspei\u00e7\u00e3o \u00e9 o desembargador Gebran, que j\u00e1 declarou e at\u00e9\u00a0publicou em livro ser um amigo e admirador de S\u00e9rgio Moro<\/a>. Leia, abaixo, a nota divulgada pela Defesa de Lula sobre o assunto.<\/p>\n

NOTA\u00a0<\/strong><\/p>\n

Na data de hoje (26\/10), o Desembargador Federal Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto, da 8\u00aa Turma do Regional Federal da 4\u00aa, Regi\u00e3o ignorou o questionamento sobre sua imparcialidade que j\u00e1 havia sido por n\u00f3s apresentado em 18\/10\/2016. Gebran \u00e9 amigo intimo do juiz Sergio Moro \u2013 inclusive com poss\u00edvel rela\u00e7\u00e3o de apadrinhamento entre ambos. Com esse artificio, Gebran colocou em julgamento tr\u00eas exce\u00e7\u00f5es de suspei\u00e7\u00e3o, que t\u00eam como parte o juiz Sergio Moro, para rejeit\u00e1-las sumariamente, sequer permitindo a realiza\u00e7\u00e3o das provas requeridas pela defesa de Lula.<\/p>\n

A suspei\u00e7\u00e3o de Gebran.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Os advogados de Lula arguiram a suspei\u00e7\u00e3o do Desembargador Federal em raz\u00e3o da sua amizade intima com o juiz Sergio Moro, que \u00e9 parte nos procedimentos que seriam julgados. O art. 254, I, do C\u00f3digo de Processo Penal impede que o juiz possa julgar procedimento envolvendo pessoa da qual ele mantenha amizade intima ou inimizade capital. O questionamento foi acompanhado de um rol de 7 testemunhas e ainda de um trecho de um livro escrito por Gebran, em 2002, no qual ele declara amizade crescente e afinidade em rela\u00e7\u00e3o a Moro. De acordo com o art. 320, do Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa. Regi\u00e3o, depois do protocolo da exce\u00e7\u00e3o de suspei\u00e7\u00e3o contra Gebran os procedimentos envolvendo Moro deveriam ficar sobrestados. Mas Gebran se aproveitou de uma falha do Tribunal na distribui\u00e7\u00e3o da exce\u00e7\u00e3o de suspei\u00e7\u00e3o para julgar tais procedimentos na data de hoje, mesmo tendo sido alertado duas vezes pela defesa de Lula sobre a pend\u00eancia. Gebran j\u00e1 havia se recusado anteriormente a esclarecer sua rela\u00e7\u00e3o com Moro, tema que \u00e9 objeto de recursos interpostos perante os tribunais superiores.<\/p>\n

A suspei\u00e7\u00e3o de Moro.<\/strong><\/p>\n

Na qualidade de advogados de Lula mostramos que o juiz S\u00e9rgio Moro perdeu a imparcialidade para julgar o ex-Presidente ap\u00f3s haver tomado diversas medidas ilegais contra ele. Mostramos, ainda, que Moro assumiu o papel de acusador de Lula, formando um mesmo \u201ctime\u201d com os procuradores de Curitiba. A peti\u00e7\u00e3o pedia a oitiva de diversas testemunhas, inclusive do prefeito eleito de S\u00e3o Paulo, Jo\u00e3o D\u00f3ria Jr, do PSDB. Moro participou de tr\u00eas eventos do pol\u00edtico ap\u00f3s D\u00f3ria se lan\u00e7ar pr\u00e9-candidato ao cargo de prefeito. O TRF negou a oitiva das testemunhas.<\/p>\n

ONU.<\/strong><\/p>\n

Hoje, fomos contatados pelo Alto-Comissariado das Na\u00e7\u00f5es Unidas para Direitos Humanos sobre o registro do comunicado feito em julho, bem como sobre a intima\u00e7\u00e3o do governo brasileiro para prestar informa\u00e7\u00f5es no prazo de 2 meses. Um dos aspectos enfrentados no comunicado \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o do art. 14, do Pacto de Direitos Civis e Pol\u00edticos da ONU, que assegura o julgamento justo e realizado por ju\u00edzes imparciais. A peti\u00e7\u00e3o enumera diversas ilegalidades e arbitrariedades praticadas pelo juiz Moro, que deixam claro que ele perdeu de forma irremedi\u00e1vel a imparcialidade em rela\u00e7\u00e3o a Lula, mas insiste em julg\u00e1-lo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os advogados de Lula arguiram a suspei\u00e7\u00e3o do Desembargador Federal em raz\u00e3o da sua amizade intima com o juiz Sergio Moro, que \u00e9 parte nos procedimentos que seriam julgados. O art. 254, I, do C\u00f3digo de Processo Penal impede que o juiz possa ju<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":156193,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27,6],"tags":[],"class_list":["post-157355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/lula-cara-feia.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}