{"id":163273,"date":"2016-11-30T05:04:20","date_gmt":"2016-11-30T08:04:20","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=163273"},"modified":"2016-11-30T05:04:20","modified_gmt":"2016-11-30T08:04:20","slug":"corrupcao-injetaram-vinganca-em-juizes-e-procuradores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/corrupcao-injetaram-vinganca-em-juizes-e-procuradores\/","title":{"rendered":"Corrup\u00e7\u00e3o: injetaram vingan\u00e7a em ju\u00edzes e procuradores"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n
<\/div>\n

\"\"Josias de Souza<\/strong><\/p>\n

Depois de abandonar, sob press\u00e3o popular, a ideia de se autoconceder uma anistia para os crimes de caixa dois, corrup\u00e7\u00e3o, lavagem de dinheiro e um enorme etc\u00e9tera, os deputados aprovaram na madrugada desta quarta-feira uma emenda com gostinho de\u00a0vingan\u00e7a<\/a>. O texto foi empurrado para dentro do pacote anticorrup\u00e7\u00e3o que chegou \u00e0 C\u00e2mara apoiado por 2,4 milh\u00f5es de brasileiros. Trata da puni\u00e7\u00e3o de ju\u00edzes como Sergio Moro e de procuradores como os membros da for\u00e7a tarefa da Lava Jato por \u201cabuso de autoridade\u201d.<\/p>\n

O resultado da vota\u00e7\u00e3o, por acachapante, revela o tamanho do desejo da C\u00e2mara \u2014apinhada de investigados\u2014 de enquadrar investigadores e julgadores. Votaram a favor da proposta 313 deputados. Contra, 132 contra. Houve 5 absten\u00e7\u00f5es. Pressionando\u00a0aqui<\/a>, voc\u00ea chega \u00e0 \u00edntegra da lista de vota\u00e7\u00e3o. Supremo paradoxo: 69,6% dos presentes, que tinham votado a favor do pacote anticorrup\u00e7\u00e3o, aprovaram a emenda que visa constranger magistrados e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n

Pelo texto aprovado, ficam sujeitos a puni\u00e7\u00f5es que v\u00e3o de dois meses a dois anos de cadeia, mais multa, aqueles que ajuizarem \u201ca\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica e de improbidade temer\u00e1rias, com m\u00e1-f\u00e9, manifesta inten\u00e7\u00e3o de promo\u00e7\u00e3o pessoal ou visando persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.” Com base nesses crit\u00e9rios subjetivos, qualquer pessoa pode representar contra um agente p\u00fablico, inclusive investigados e processados. Ficam sujeitos a puni\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m ju\u00edzes que concederem entrevistas sobre processos pendentes de julgamento. Ou que fizerem \u201cju\u00edzo depreciativo\u201d sobre despachos, votos ou senten\u00e7as alheias.<\/p>\n

A emenda da vingan\u00e7a foi apenas uma num lote de propostas penduradas no pacto anticorrup\u00e7\u00e3o com o prop\u00f3sito de desfigur\u00e1-lo. Primeiro, os deputados\u00a0aprovaram<\/a>\u00a0o texto com as medidas saneadoras sugeridas pela for\u00e7a tarefa da Lava Jato, ressalvadas as emendas. O placar sinalizava um apoio maci\u00e7o \u00e0 cruzada em favor da moralidade: 450 votos a favor, 1 contra e 3 absten\u00e7\u00f5es. Na sequ\u00eancia, vieram as emendas que promoveram uma lipoaspira\u00e7\u00e3o no projeto original.<\/p>\n

Num instante em que h\u00e1 uma fome de limpeza no pa\u00eds, os deputados passaram a madrugada votando para mostrar de que \u00e9 feito o Legislativo brasileiro. J\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 muitos inocentes no pr\u00e9dio projetado por Oscar Niemeyer como templo da democracia. H\u00e1 apenas culpados e c\u00famplices.<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O resultado da vota\u00e7\u00e3o, por acachapante, revela o tamanho do desejo da C\u00e2mara \u2014apinhada de investigados\u2014 de enquadrar investigadores e julgadores. Votaram a favor da proposta 313 deputados. Contra, 132 contra. Houve 5 absten\u00e7\u00f5es. Pressionando aqui, voc\u00ea chega \u00e0 \u00edntegra da lista de vota\u00e7\u00e3o. Supremo paradoxo: 69,6% dos presentes, que tinham votado a fav<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":163274,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-163273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/camara-preocupado.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/163274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}