{"id":183198,"date":"2017-03-24T05:00:35","date_gmt":"2017-03-24T08:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=183198"},"modified":"2017-03-24T05:00:35","modified_gmt":"2017-03-24T08:00:35","slug":"dilma-e-lula-sabia-de-tudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/dilma-e-lula-sabia-de-tudo\/","title":{"rendered":"Dilma e Lula sabia de tudo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
<\/a><\/p>\n
ODEBRECHT REVELA QUE DUPLA SABIA DE DOA\u00c7\u00d5ES A CAIXA 2 DE CAMPANHA<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

O empreiteiro preso e delator Marcelo Odebrecht deu detalhes sobre o esquema de corrup\u00e7\u00e3o envolvendo o governo federal e a empresa em depoimento ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e afirma que a ex-presidente Dilma Rousseff sabia de tudo, inclusive a “dimens\u00e3o” do esquema de doa\u00e7\u00f5es para o caixa 2 da campanha.De acordo com Odebrecht, que dep\u00f5e como testemunha nas a\u00e7\u00f5es que pedem a cassa\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Temer por abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico, n\u00e3o houve conversa direta entre ele e a petista porque os pagamentos eram feitos ao marqueteiro Jo\u00e3o Santana e “isso ela sabia”. “Ela sabia que toda aquela dimens\u00e3o de pagamentos n\u00e3o estava na presta\u00e7\u00e3o do partido”, disse aos minisotrs.<\/p>\n

Sobre a campanha de 2010, Odebrecht afirmou que os respons\u00e1veis pela arrecada\u00e7\u00e3o das doa\u00e7\u00f5es foram o ex-presidente Lula e o ex-ministro Antonio Palocci, mas, a partir de 2011, j\u00e1 na Presid\u00eancia, Dilma passou a tratar pessoalmente “rela\u00e7\u00e3o” do PT com a Odebrecht. A coluna Cl\u00e1udio Humberto do Di\u00e1rio do Poder<\/strong> revelou diversos encontros da presidente com Marcelo Odebrecht, oficiais ou n\u00e3o, incluindo jantares no Alvorada. “Ela come\u00e7ou a cuidar, digamos assim, da rela\u00e7\u00e3o – porque 2010 ela praticamente nem olhou as finan\u00e7as, acho que todos os pedidos de doa\u00e7\u00e3o foram feitos por Lula, Palocci, ela nem se envolvia em 2010”, explicou.<\/p>\n

Sobre a campanha objeto das a\u00e7\u00f5es, Odebrecht disse ter sido respons\u00e1vel por “inventar” a reelei\u00e7\u00e3o de Dilma. Segundo ele, at\u00e9 os valores que seriam doados foram definidos por ele. “A campanha presidencial de 2014, ela foi inventada primeiro por mim, t\u00e1? E… eu n\u00e3o me envolvi na maior parte das demais campanhas, mas a elei\u00e7\u00e3o presidencial foi. Eu conhe\u00e7o ela, os valores foram definidos por mim”, afirmou Odebrecht.<\/p>\n

Em 2014, Dilma teria orientado a concentra\u00e7\u00e3o dos recursos pela Odebrecht na campanha presidencial e n\u00e3o ao partido, mas o empreiteiro garantiu ter sido essa a primeira vez que a petista pediu algo para si. Ele relatou conversa com o ent\u00e3o ministro da Fazenda Guido Mantega onde ele teria dito: “Marcelo, a orienta\u00e7\u00e3o dela \u00e9 que todos os recursos de voc\u00eas v\u00e3o para a campanha dela. Voc\u00ea n\u00e3o vai mais doar para o PT, voc\u00ea s\u00f3 vai doar para a campanha dela, basicamente para as necessidades da campanha dela: Jo\u00e3o Santana, Edinho Silva ou esses partidos da coliga\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

Segundo o empreiteiro, foram cerca de R$ 150 milh\u00f5es doados em 2014. Ele n\u00e3o soube estimar quanto foi via oficial e quanto foi pelo caixa 2, mas explicou como trabalhava j\u00e1 com a expectativa de repassar recursos ao PT.\u00a0 “N\u00f3s t\u00ednhamos uma rela\u00e7\u00e3o intensa com o governo. Essa rela\u00e7\u00e3o intensa, ela gerava tamb\u00e9m a expectativa de que a gente fosse um grande doador. Ent\u00e3o, eu, para n\u00e3o ser pego de cal\u00e7as curtas, eu sempre tentava negociar com meus empres\u00e1rios um valor que, na hora que viesse essa demanda do governo, eu tivesse, da parte deles, uma seguran\u00e7a de que esse recurso haveria”, disse.<\/p>\n

Compra de MP por R$ 50 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n

Odebrecht disse em depoimento que ao menos R$ 50 milh\u00f5es foram “contrapartida espec\u00edfica” pela aprova\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 470\/2009 (a MP do Refis), editada pelo ent\u00e3o presidente Lula para beneficiar diversas empresas do setor de constru\u00e7\u00e3o. “Nesse caso desses cento e cinquenta, tem um detalhe espec\u00edfico que \u00e9 o seguinte: cinquenta milh\u00f5es, desses cento e cinquenta, de fato, veio em cima de um pedido, de uma contrapartida espec\u00edfica, de um tema que \u00e9 de 2009. Ent\u00e3o, em 2009, houve, de fato, para esse caso, uma contrapartida espec\u00edfica para a aprova\u00e7\u00e3o de um projeto de lei que atendia a v\u00e1rias empresas. E esses cinquenta milh\u00f5es vieram com um pedido para a campanha de 2010. S\u00f3 que acabou n\u00e3o indo para a campanha de 2010, n\u00e3o sendo utilizado na campanha de 2010, e acabou sendo utilizando na campanha de 2014”, esclareceu.<\/p>\n

Segundo Odebrecht, o pedido de R$ 50 milh\u00f5es foi feito diretamente por Mantega, que seria o respons\u00e1vel por tratar das doa\u00e7\u00f5es com as empresas. Antes, com Lula, o respons\u00e1vel era Palocci, tamb\u00e9m ex-ministro da Fazenda. “Eu n\u00e3o sei que tipo de abordagem eles fizeram com as outras empresas, n\u00e3o tenho conhecimento. Sei que, no meu caso espec\u00edfico, em uma dessas reuni\u00f5es, acho, porque eu tinha reuni\u00f5es com outras empresas, eu tinha algumas reuni\u00f5es a s\u00f3s, em uma delas, ele (Mantega) anotou no papel e disse: ‘Olha, Marcelo, eu tenho a expectativa de que voc\u00ea contribua para a campanha de 2010 com cinquenta milh\u00f5es’. Isso foi com o Guido”, disse.<\/p>\n

O valor ficou para a campanha de reelei\u00e7\u00e3o porque Mantega s\u00f3 passou a se envolver “quando o Palocci saiu da Casa Civil”, em 2011. “At\u00e9 ent\u00e3o, era com o Palocci a maior parte dos pedidos que tinha o PT”, complementou.<\/p>\n

Conta corrente<\/strong><\/p>\n

Marcelo Odebrecht explicou aos ministros do TSE que a rela\u00e7\u00e3o com o PT era t\u00e3o \u00edntima que havia uma “conta” na empreiteira para pagar de tudo, inclusive o marqueteiro Jo\u00e3o Santana. Esses recursos eram administrados por Palocci e, posteriormente, Mantega para atender \u00e0s demandas de Lula e Dilma, durante os respectivos mandatos. “Quando eu digo PT \u00e9 com a Presid\u00eancia, quer dizer, Guido n\u00e3o tinha envolvimento, n\u00e3o tinha nada a ver com a rela\u00e7\u00e3o dos meus outros empres\u00e1rios com o PT. N\u00e3o tinha rela\u00e7\u00e3o, por exemplo, com o Vaccari (ex-tesoureiro do PT), algumas vezes a pedido de Palocci ou Guido, a gente ajudou o Vaccari a fechar a conta do PT. Mas o Vaccari foi e pediu para eles, eles me pediram e eu autorizei, porque saiu da conta”, disse.<\/p>\n

“Amigo”,\u00a0“It\u00e1lia” e “P\u00f3s It\u00e1lia”<\/strong><\/p>\n

O empreiteiro entregou uma planilha aos ministros com detalhes da movimenta\u00e7\u00e3o financeira e tr\u00eas codinomes: Amigo, It\u00e1lia e P\u00f3s It\u00e1lia. Segundo Odebrecht, os apelidos fazem refer\u00eancia a Lula, Palocci e Mantega, respectivamente. Os dados mostram saldos de R$ 71 milh\u00f5es em outubro de 2013 e R$ 66 milh\u00f5es em mar\u00e7o de 2014. Entre as duas datas h\u00e1 o registro de R$ 4 milh\u00f5es como “Doa\u00e7\u00e3o Instituto 2014”, que seria o Instituto Lula. Todos os dados s\u00e3o do Departamento de Opera\u00e7\u00f5es Estruturadas, chamado setor de propinas, da Odebrecht.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acordo com Odebrecht, que dep\u00f5e como testemunha nas a\u00e7\u00f5es que pedem a cassa\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Temer por abuso de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico, n\u00e3o houve conversa direta entre ele e a petista porque os pagamentos eram feitos ao marqueteiro Jo\u00e3o Santana e “isso <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,10],"tags":[],"class_list":["post-183198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-municipios","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}