{"id":220799,"date":"2017-10-15T14:57:43","date_gmt":"2017-10-15T17:57:43","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=220799"},"modified":"2017-10-15T14:57:43","modified_gmt":"2017-10-15T17:57:43","slug":"100-anos-apos-revolucao-russa-stalin-ja-nao-deveria-ser-referencia-para-esquerda-diz-escritor-tariq-ali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/100-anos-apos-revolucao-russa-stalin-ja-nao-deveria-ser-referencia-para-esquerda-diz-escritor-tariq-ali\/","title":{"rendered":"100 anos ap\u00f3s Revolu\u00e7\u00e3o Russa, ‘St\u00e1lin j\u00e1 n\u00e3o deveria ser refer\u00eancia para a esquerda\u2019, diz escritor Tariq Ali"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n
Camilla Costa\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\"O<\/span>Em visita ao Brasil, intelectual da esquerda brit\u00e2nica diz que Revolu\u00e7\u00e3o Russa tem li\u00e7\u00f5es positivas sobre democracia<\/span><\/figure>\n

H\u00e1 100 anos, em outubro de 1917, acontecia a revolu\u00e7\u00e3o que estabeleceria um Estado socialista na R\u00fassia e em outros pa\u00edses do leste europeu – e fortaleceria a esquerda pol\u00edtica em todo o mundo. Mas 74 anos depois, em 1991, esse Estado entrava em colapso.<\/p>\n

Em 2017, no entanto, um dos principais intelectuais de esquerda do Reino Unido, o escritor Tariq Ali, acha que os partidos de esquerda ainda t\u00eam o que aprender com revolucion\u00e1rios russos como L\u00eanin – especialmente sobre como fazer autocr\u00edtica e admitir seus erros.<\/p>\n

“Antes de morrer, L\u00eanin pediu desculpas \u00e0 classe oper\u00e1ria russa. E ele tamb\u00e9m disse ‘n\u00f3s n\u00e3o sab\u00edamos de nada’. Quando foi que um pol\u00edtico da esquerda ou da direita disse isso de novo?”, indaga.<\/p>\n

O escritor ainda defende posi\u00e7\u00f5es pol\u00eamicas, como a de que o socialismo implantado por Hugo Ch\u00e1vez foi um sistema “extremamente democr\u00e1tico” em seus primeiros anos.<\/p>\n

Ali admite, no entanto, que o autoritarismo sovi\u00e9tico foi o legado “terr\u00edvel” de 1917 para o socialismo. E afirma que a admira\u00e7\u00e3o ao ex-l\u00edder Josef St\u00e1lin n\u00e3o deveria estar presente na esquerda atual.<\/p>\n

“Ser socialista hoje significa querer um sistema muito mais democr\u00e1tico do que jamais existiria no capitalismo. Com democracia em todos os n\u00edveis.”<\/p>\n

Em S\u00e3o Paulo para lan\u00e7ar uma nova edi\u00e7\u00e3o dos principais textos da Revolu\u00e7\u00e3o Russa no semin\u00e1rio “1917 – o ano que abalou o mundo”, da editora Boitempo, o brit\u00e2nico faz duras cr\u00edticas ao PT e diz que o partido escolheu n\u00e3o aproveitar o momento de crise, ap\u00f3s o envolvimento em esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o, para se renovar.<\/p>\n

“Fico com muita raiva, porque essa \u00e9 a \u00fanica chance que o Brasil teve por algum tempo”, afirma.<\/p>\n

Veja os principais trechos da entrevista.<\/p>\n

BBC Brasil – Em 2016, voc\u00ea disse que seria necess\u00e1rio uma autocr\u00edtica de Lula e do PT. H\u00e1 ind\u00edcios, na sua opini\u00e3o, de que ela tenha acontecido?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0N\u00e3o, eu n\u00e3o vejo. Tamb\u00e9m acho que n\u00e3o acontece por causa da maneira como a direita orquestrou o golpe constitucional – porque, at\u00e9 onde sei, Dilma foi removida sem nenhuma justificativa. Isso foi interessante para as pessoas dentro do PT que queriam dizer: “estamos cercados de inimigos, n\u00e3o podemos fazer muita autocr\u00edtica agora, \u00e9 preciso nos unirmos para enfrent\u00e1-los”. Esse tipo de situa\u00e7\u00e3o isola o debate.<\/p>\n

\u00c9 um erro t\u00e3o grande o que eles est\u00e3o cometendo. Podiam fazer at\u00e9 agora, chamar uma conven\u00e7\u00e3o do partido em que todos os membros do partido possam ir e ter uma discuss\u00e3o aberta sobre o que deu errado. Isso seria o caminho da salva\u00e7\u00e3o deles. Mas pode ser tarde demais agora. Fico com muita raiva, porque essa \u00e9 a \u00fanica chance que o Brasil teve por algum tempo.<\/p>\n

BBC Brasil – H\u00e1 um ano voc\u00ea disse que o impeachment da presidente Dilma Rousseff era “inevit\u00e1vel”. Como v\u00ea hoje a situa\u00e7\u00e3o da esquerda brasileira?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0A esquerda brasileira est\u00e1 muito fr\u00e1gil no momento. Acho que a elite pol\u00edtica queria se ver livre do PT. E sem d\u00favida o impeachment de Dilma foi algo horr\u00edvel. Mas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 por causa disso. \u00c9 porque o PT n\u00e3o fez nenhum debate, n\u00e3o pediu desculpas para a popula\u00e7\u00e3o. E porque agora a \u00fanica chance que eles t\u00eam \u00e9 Lula conseguir se eleger em 2018. O futuro \u00e9 desanimador.<\/p>\n

\"O<\/span>
O escritor em evento realizado em S\u00e3o Paulo | Foto: Ana Maria Barbour<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

BBC Brasil – Mas um ano atr\u00e1s voc\u00ea disse que n\u00e3o achava a candidatura de Lula uma boa ideia.<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Isso era o que eu pensava na \u00e9poca, mas hoje a esquerda n\u00e3o tem outra oportunidade. Ainda n\u00e3o \u00e9 uma ideia \u00f3tima. O que isso mostra \u00e9 a total fal\u00eancia do partido, que n\u00e3o conseguiu produzir uma nova gera\u00e7\u00e3o de l\u00edderes que possa tomar a frente e fazer coisas melhores. Eles dependem do velho l\u00edder de S\u00e3o Paulo. Mas se (a candidatura de Lula) for feita de uma forma n\u00e3o apenas para se vingar, mas para reconstruir a pol\u00edtica e fazer coisas boas, quem sabe?<\/p>\n

Mas mesmo que Lula seja inocentado, se candidate e ganhe – e s\u00e3o tr\u00eas coisas diferentes – ele s\u00f3 ganharia porque a oposi\u00e7\u00e3o aqui tamb\u00e9m est\u00e1 falida. N\u00e3o h\u00e1 muitas pessoas na direita nem no centro que voc\u00ea pode dizer que s\u00e3o honestas, mesmo se discordar com elas.<\/p>\n

BBC Brasil – Como lidar com o fato de que o atual presidente Michel Temer, que voc\u00ea critica por considerar de direita, era o vice-presidente de Dilma Rousseff e pertence ao partido que era o principal alicerce do PT no Congresso?<\/strong><\/p>\n

Ali\u00a0<\/strong>– (Ri) N\u00e3o sei. Assim \u00e9 o Brasil. Essa \u00e9 uma prova terr\u00edvel de como o sistema pol\u00edtico e eleitoral funcionam aqui. Quando Lula ganhou o primeiro mandato, com muita esperan\u00e7a das pessoas, ele poderia ter feito uma Assembleia Constituinte e colocado uma nova Constitui\u00e7\u00e3o para referendo popular, como se fez na Bol\u00edvia e na Venezuela. Mas ele n\u00e3o fez isso. Ele n\u00e3o queria incomodar ningu\u00e9m “importante”. E se voc\u00ea n\u00e3o faz isso, sua escolha \u00e9 trabalhar com os partidos corruptos no Congresso.<\/p>\n

BBC Brasil – O PT tem falado em boicotar as elei\u00e7\u00f5es, caso Lula seja impedido de concorrer. O que acha disso?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0H\u00e1 ocasi\u00f5es em que se pode boicotar uma elei\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o, em princ\u00edpio, n\u00e3o tenho nada contra. \u00c9 uma escolha t\u00e1tica que se faz. A quest\u00e3o \u00e9: por que est\u00e3o fazendo essa escolha? Por que acham que as elei\u00e7\u00f5es ser\u00e3o realmente corruptas ou porque n\u00e3o h\u00e1 ningu\u00e9m mais no seu partido que seja t\u00e3o popular como Lula? Algo construtivo e positivo seria se o PT apoiasse outro candidato da esquerda, que n\u00e3o fosse necessariamente do partido.<\/p>\n

BBC Brasil – H\u00e1 outras op\u00e7\u00f5es para a esquerda no Brasil? Quais seriam?<\/strong><\/p>\n

Ali –\u00a0<\/strong>Acho que n\u00e3o h\u00e1. Os dissidentes que sa\u00edram do PT e criaram o PSOL fizeram isso cedo demais – e muitos deles agora s\u00e3o meus amigos. Mas n\u00e3o funcionou. O mais importante agora \u00e9 a unir a esquerda brasileira. E voc\u00ea n\u00e3o pode uni-los em torno de algo que seja muito espec\u00edfico do PT. Por isso seria interessante chegar a um acordo sobre um candidato de esquerda que n\u00e3o seja Lula, e que o PT possa apoiar.<\/p>\n

BBC Brasil – Voc\u00ea j\u00e1 disse que o modelo bolivariano da Venezuela, que teve in\u00edcio com o governo de Hugo Ch\u00e1vez, poderia trazer alternativas para o socialismo. Como v\u00ea hoje a situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds ?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Olha, eu ainda acho que o governo de Ch\u00e1vez, especialmente em seus primeiros anos, foi muito democr\u00e1tico e que a constitui\u00e7\u00e3o feita naquela \u00e9poca \u00e9 muito democr\u00e1tica. E muitas das coisas ditas sobre o governo de Ch\u00e1vez na \u00e9poca em jornais de todo o mundo eram simplesmente falsas.<\/p>\n

BBC Brasil – E quais eram coisas ruins que eram verdadeiras a respeito do regime de Ch\u00e1vez?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Honestamente acho que uma das coisas que se tornaram fora de controle nos \u00faltimos anos do governo Ch\u00e1vez foi a corrup\u00e7\u00e3o. Ele se opunha pessoalmente a ela, mas n\u00e3o fez muito a respeito, porque envolvia o Ex\u00e9rcito.<\/p>\n

BBC Brasil – O que acha do governo de Nicol\u00e1s Maduro?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0O governo Maduro est\u00e1 numa situa\u00e7\u00e3o muito diferente, enfrentando uma crise enorme criada pela queda dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo, que dificultou todos os seus programas sociais. Eles cometeram erros ao se recusarem a fazer reformas monet\u00e1rias, o que resultou num enorme mercado clandestino e aumentou a corrup\u00e7\u00e3o. O regime n\u00e3o recebeu bons conselhos econ\u00f4micos, e quem tentou dar bons conselhos foi ignorado.<\/p>\n

BBC Brasil – E na pol\u00edtica?\u00a0<\/strong>Maduro<\/strong>\u00a0criou uma Assembleia Constituinte que n\u00e3o foi reconhecida pelo Parlamento, de maioria oposicionista, e que agora funciona paralelamente a ele. O Parlamento, por sua vez, diz que suas decis\u00f5es s\u00e3o anuladas pelo governo.\u00a0<\/strong>O presidente<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m \u00e9 acusado de responder com viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos e viol\u00eancia excessiva aos protestos.<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Eu n\u00e3o concordo com isso (com a cria\u00e7\u00e3o da Assembleia Constituinte). A Constitui\u00e7\u00e3o de Ch\u00e1vez era boa para a Venezuela. Acho que o grande erro dos bolivarianos, mesmo com Ch\u00e1vez, era n\u00e3o ter um sistema pol\u00edtico proporcional. Se tivessem, a diferen\u00e7a entre a oposi\u00e7\u00e3o e os chavistas n\u00e3o seria t\u00e3o grande. A popula\u00e7\u00e3o continua muito dividida. Sabemos que a oposi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m est\u00e1 usando viol\u00eancia, mas isso n\u00e3o justifica de forma alguma a viol\u00eancia do governo.<\/p>\n

\"Lula<\/span>Candidatura de Lula \u00e9 “\u00fanica esperan\u00e7a do PT” atualmente, mas mostra “fal\u00eancia do partido”, segundo Ali<\/span><\/figure>\n

BBC Brasil – Para onde aponta o futuro dos partidos de esquerda latino-americanos, depois de<\/strong>stes<\/strong>\u00a0grandes esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o? A impress\u00e3o \u00e9 a de que esses partidos n\u00e3o passaram no “teste do governo”.<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0\u00c9 normal que, depois de algum tempo, as pessoas se cansem de um partido no poder e tenham cr\u00edticas. Isso n\u00e3o significa falhar. N\u00e3o acho que eles necessariamente falharam, apesar de terem cometidos muitos erros. Mas o Equador e a Bol\u00edvia, por exemplo, est\u00e3o indo razoavelmente bem. Na Venezuela, a crise tomou um caminho mais extremo. Mas n\u00e3o acho que a esquerda nesses pa\u00edses vai desaparecer. As pesquisas de opini\u00e3o ainda revelam que h\u00e1 apoio da popula\u00e7\u00e3o \u00e0 esquerda. Mas eles certamente v\u00e3o continuar sofrendo eleitoralmente por causa dos seus erros.<\/p>\n

Todos esses partidos falharam na hora de implementar reformas estruturais profundas em uma sociedade capitalista. Eles n\u00e3o romperam com o sistema. Ch\u00e1vez at\u00e9 tentou em seus primeiros anos, Lula nem isso. A resposta para lutar contra a burguesia tradicional venezuelana n\u00e3o era criar uma burguesia bolivariana. Ou uma burguesia do PT, no caso do Brasil. Isso n\u00e3o funciona.<\/p>\n

BBC Brasil – Voc\u00ea veio ao Brasil para falar sobre os 100 anos da Revolu\u00e7\u00e3o Russa. Por que \u00e9 importante falar disso ainda hoje?<\/strong><\/p>\n

Ali –\u00a0<\/strong>\u00c9 importante falar da Revolu\u00e7\u00e3o Russa principalmente por duas raz\u00f5es. Primeiro, todas as tr\u00eas revolu\u00e7\u00f5es europeias – a brit\u00e2nica, a francesa e a russa – levaram o mundo para a frente, mesmo que tenham feito coisas excessivas. A revolu\u00e7\u00e3o inglesa atacou o cora\u00e7\u00e3o do feudalismo, criando um mundo dominado pela burguesia e uma alian\u00e7a dela com a aristocracia feudal que criou as bases da revolu\u00e7\u00e3o industrial. O mesmo ocorreu na Fran\u00e7a. Eles destru\u00edram a monarquia, os aristocratas, transformaram o territ\u00f3rio, criaram um novo c\u00f3digo legal, etc.<\/p>\n

A Revolu\u00e7\u00e3o Russa de 1917 mostrou que o capitalismo poderia ser atacado em suas necessidades culturais, sociais e econ\u00f4micas. Houve um per\u00edodo muito criativo, de grandes transforma\u00e7\u00f5es arquitet\u00f4nicas, por exemplo, que tentavam mudar a explora\u00e7\u00e3o da mulher e a divis\u00e3o de tarefas dom\u00e9sticas. At\u00e9 os anos 1930, os apartamentos de trabalhadores tinham arquitetura voltadas para isso. A Revolu\u00e7\u00e3o Russa trouxe muitas coisas que ainda podemos aprender.<\/p>\n

BBC Brasil – Mas a revolu\u00e7\u00e3o socialista falhou,\u00a0<\/strong>no fim das contas<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Mas veja, o socialismo falhou uma vez. E todos dizem: “ok, voc\u00ea j\u00e1 teve sua chance e n\u00e3o fez direito, tchau”. O capitalismo j\u00e1 falhou pelo menos oito ou nove vezes nos \u00faltimos 200 anos e n\u00e3o se fala disso.<\/p>\n

BBC Brasil – Mas muitos tamb\u00e9m consideram que Cuba tamb\u00e9m foi uma falha do socialismo, assim como a China, a Venezuela…<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0A China ainda \u00e9 uma hist\u00f3ria em progresso, na minha opini\u00e3o. Mas a revolu\u00e7\u00e3o chinesa abriu espa\u00e7o para muito do desenvolvimento deles, porque se criou uma popula\u00e7\u00e3o educada. Eles educaram os trabalhadores, os camponeses, e t\u00eam uma enorme reserva de cientistas, matem\u00e1ticos, etc.<\/p>\n

BBC Brasil – Mas o pa\u00eds se abriu para o capitalismo…<\/strong><\/p>\n

Ali\u00a0<\/strong>– O capitalismo chin\u00eas \u00e9 muito diferente. N\u00e3o que ele n\u00e3o explore, explora. Mas \u00e9 diferente porque o Estado tem uma grande participa\u00e7\u00e3o na maior parte dos investimentos importantes e pode retom\u00e1-los, se quiser.<\/p>\n

E no caso de Cuba, acho que o que fizeram \u00e9 incr\u00edvel em termos de necessidades b\u00e1sicas. \u00c9 a popula\u00e7\u00e3o mais bem educada do mundo, seus m\u00e9dicos viajam o mundo todo. O maior problema da Revolu\u00e7\u00e3o Cubana foi que ela se enfraqueceu junto com a queda da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica nos anos 1990. A criatividade pol\u00edtica do povo cubano nunca foi estimulada. Eles criaram um Estado de partido \u00fanico com monop\u00f3lio da informa\u00e7\u00e3o. Isso n\u00e3o foi bom para Cuba.<\/p>\n

BBC Brasil – E as liberdades civis? Voc\u00ea j\u00e1 disse que “o capitalismo n\u00e3o se importa com as liberdades civis de verdade”. Mas, se o socialismo se importa, por que todos esses regimes foram autorit\u00e1rios ou ligados, de alguma forma, a pr\u00e1ticas autorit\u00e1rias, falta de liberdade de express\u00e3o, persegui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas?<\/strong><\/p>\n

Ali\u00a0<\/strong>– Eu acho que isso \u00e9 indefens\u00e1vel. N\u00e3o h\u00e1 nada inerente ao socialismo que diga que o autoritarismo \u00e9 necess\u00e1rio. O pr\u00f3prio L\u00eanin escreveu isso de maneira muito clara. Mas a maioria dos pa\u00edses seguiu o modelo da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. E porque existiu de fato uma tentativa, em todos esses pa\u00edses, de acabar com essas revolu\u00e7\u00f5es, h\u00e1 uma certa paranoia: “se dermos liberdades, eles v\u00e3o acabar conosco. Eles t\u00eam mais dinheiro, mais recursos”. O argumento \u00e9 esse.<\/p>\n

Acho que, na R\u00fassia, uma vez que a guerra civil acabou, eles deveriam ter permitido a volta dos partidos, ao menos os que, em geral, apoiavam o governo. Isso teria sido muito bom para a sa\u00fade da revolu\u00e7\u00e3o, mas a\u00ed j\u00e1 havia uma certa arrog\u00e2ncia pol\u00edtica. L\u00eanin lamentou muito isso e alertou contra isso. Contra St\u00e1lin, inclusive. As coisas que ele fez foram terr\u00edveis. Se L\u00eanin tivesse vivido mais cinco anos, a situa\u00e7\u00e3o teria sido muito diferente no partido e no pa\u00eds.<\/p>\n

\"Bustos“<\/span>As coisas que St\u00e1lin fez foram terr\u00edveis. Se L\u00eanin tivesse vivido mais cinco anos, a situa\u00e7\u00e3o teria sido muito diferente no partido e no pa\u00eds”, afirma escritor<\/span><\/figure>\n

BBC Brasil – Se o stalinismo “sequestrou” outros modelos mais democr\u00e1ticos de socialismo, para quais modelos a esquerda deveria estar olhando hoje?<\/strong><\/p>\n

Ali\u00a0<\/strong>– Sequestrou mesmo, porque muitas pessoas at\u00e9 hoje igualam o socialismo a este tipo de governo. N\u00e3o deveria ser o caso, mas essa \u00e9 a realidade. Muitas pessoas nos partidos comunistas nos anos 1930 e 1940, especialmente durante a guerra, adoravam St\u00e1lin. Mas h\u00e1 muitos outros modelos.<\/p>\n

Por exemplo, o que come\u00e7ou a ser criado na Tchecoslov\u00e1quia em 1968: socialismo humanit\u00e1rio, democr\u00e1tico, com muitos direitos e liberdades. A imprensa se tornou a mais livre na Europa. Foi por isso que os russos invadiram o pa\u00eds. Porque n\u00e3o queriam que esse modelo se espalhasse pelo bloco. Na \u00e9poca, o Ocidente tamb\u00e9m n\u00e3o achou essa invas\u00e3o ruim. Os jornais da ONU na \u00e9poca mostravam admira\u00e7\u00e3o pela rapidez com a qual os tanques sovi\u00e9ticos tomaram Praga.<\/p>\n

BBC Brasil – Mas vemos que St\u00e1lin, um l\u00edder totalit\u00e1rio,\u00a0<\/strong>ainda\u00a0<\/strong>\u00e9 tido como refer\u00eancia para alguns grupos da esquerda atual. Ele deveria ser<\/strong>\u00a0uma refer\u00eancia?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0N\u00e3o deveria ser. Mas acho que n\u00e3o s\u00e3o tantos grupos assim que o t\u00eam como refer\u00eancia. E insisto que n\u00e3o se deve usar as idiotices que existem nas redes socialistas para pensar que h\u00e1 um enorme movimento pr\u00f3-St\u00e1lin escondido esperando para atacar.<\/p>\n

Assim como n\u00e3o acho que as idiotices do outro lado s\u00e3o prova de que h\u00e1 um grande movimento fascista. O fascismo cresceu na Europa nos anos 1930 como uma resposta final de uma burguesia muito assustada, que preferiu ter sua pr\u00f3pria vers\u00e3o de “soldados capitalistas” do que os marxistas no poder.<\/p>\n

Mas o capitalismo n\u00e3o \u00e9 amea\u00e7ado por nenhuma for\u00e7a hoje. Ent\u00e3o esse tipo de fascismo j\u00e1 foi. Os partidos de extrema-direita europeus hoje s\u00e3o influenciados por essas ideologias fascistas, mas dificilmente v\u00e3o tomar o poder por meios extraparlamentares.<\/p>\n

BBC Brasil – Qual o principal legado positivo da Revolu\u00e7\u00e3o Russa que o mundo esqueceu? E qual o pior legado que foi mantido?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Em seus primeiros 10 anos, a Revolu\u00e7\u00e3o Russa foi muito criativa e educou as popula\u00e7\u00e3o, que era 90% analfabeta. Eles descriminalizaram a homossexualidade, deram direitos \u00e0s mulheres muito antes de que o Ocidente fizesse isso. Eles tentaram criar uma sociedade em que a prioridade eram os trabalhadores. E, em certo sentido, conseguiram. E precisaremos relembrar essas coisas se os pa\u00edses querem andar para a frente.<\/p>\n

Mas o legado profundamente ruim, que s\u00f3 foi discutido muito tempo depois, \u00e9 o Estado de um s\u00f3 partido e a falta de divis\u00e3o entre partido e Estado. Quando o partido decidiu banir todos as fac\u00e7\u00f5es dissidentes dentro dele, teve que banir todo o resto fora tamb\u00e9m. Isso foi uma trag\u00e9dia enorme para a Revolu\u00e7\u00e3o Russa, porque estabeleceu um modelo autorit\u00e1rio que os chineses seguiram, os cubanos seguiram, os vietnamitas seguiram e muitos pa\u00edses africanos no processo de se libertar do colonialismo tamb\u00e9m seguiram.<\/p>\n

BBC Brasil – Voc\u00ea disse que, “precisamos de mais alguns L\u00eanins”, apesar de que muitos historiadores hoje se recusariam a estud\u00e1-lo, por consider<\/strong>ar que ele foi um<\/strong>\u00a0“assassino”. Por que exatamente precisamos de pessoas como L\u00eanin?<\/strong><\/p>\n

Ali –<\/strong>\u00a0Vejo L\u00eanin como o que ele era: um homem que tinha muito claro no que acreditava. Em seu \u00faltimo texto, que n\u00e3o foi terminado, ele defendia uma Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica com democracia e com presta\u00e7\u00e3o de contas \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Eu n\u00e3o o vejo como um assassino. Ningu\u00e9m chama Abraham Lincoln de assassino, e ele liderou uma guerra civil brutal nos Estados Unidos, quando cidades inteiras foram destru\u00eddas pelos soldados da Uni\u00e3o. As pessoas idolatram Lincoln apesar disso.<\/p>\n

L\u00eanin destruiu o czarismo, a autocracia e criou, com a ajuda de outras pessoas, um Estado que ele esperava que se tornasse um Estado modelo. Quando ele morreu, era muito cr\u00edtico a si mesmo e aos outros revolucion\u00e1rios. Ele escreveu: “Devo desculpas \u00e0 classe oper\u00e1ria russa. Eu os decepcionei”. E ele tamb\u00e9m disse “n\u00f3s n\u00e3o sab\u00edamos de nada”. Quando foi que um pol\u00edtico da esquerda ou da direita disse isso de novo?<\/p>\n

\u00c9 isso o que quero dizer quando digo que precisamos de mais L\u00eanins. N\u00e3o pessoas que v\u00e3o fazer exatamente o que ele fez. Aquela situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 passou h\u00e1 muito tempo e vivemos num mundo completamente diferente. Mas pessoas que tenham a coragem de admitir erros.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 isso o que quero dizer quando digo que precisamos de mais L\u00eanins. N\u00e3o pessoas que v\u00e3o fazer exatamente o que ele fez. Aquela situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 pa<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":220800,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-220799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/stalin.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220799\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/220800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}