{"id":23059,"date":"2013-10-15T09:05:14","date_gmt":"2013-10-15T12:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=23059"},"modified":"2013-10-15T09:05:14","modified_gmt":"2013-10-15T12:05:14","slug":"justica-condena-tim-a-pagar-indenizacao-de-r-5-milhoes-por-derrubar-ligacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/justica-condena-tim-a-pagar-indenizacao-de-r-5-milhoes-por-derrubar-ligacoes\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a condena TIM a pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 5 milh\u00f5es por derrubar liga\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"
\n

O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) divulgou, na noite desta segunda-feira (14), que a TIM foi condenada a pagar R$ 6 mil a uma consumidora, a t\u00edtulo de danos morais, por propaganda enganosa de um dos servi\u00e7os oferecidos pela companhia.<\/p>\n

De acordo com decis\u00e3o do juiz Fernando Antonio de Lima, do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal de Jales, al\u00e9m da consumidora, a operadora dever\u00e1 “suportar uma condena\u00e7\u00e3o de R$ 5 milh\u00f5es, referente ao dano social que vem ocasionando \u00e0 coletividade”.<\/p>\n

A repara\u00e7\u00e3o pelo dano social ser\u00e1 repartida entre a Santa Casa de Jales (R$ 3,5 milh\u00f5es) e o Hospital do C\u00e2ncer do munic\u00edpio (R$ 1,5 milh\u00e3o)<\/p>\n

.\"ImageProxy<\/p>\n

Em nota, o TJ-SP explica que a cliente havia contratado um plano pr\u00e9-pago para telefone celular, ao custo de R$ 0,25 em cada liga\u00e7\u00e3o para outros n\u00fameros da operadora. Segundo relat\u00f3rio de fiscaliza\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Nacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es (Anatel), constatou-se que a empresa se utilizava de interrup\u00e7\u00f5es constantes e for\u00e7ava o consumidor a fazer mais liga\u00e7\u00f5es e despender mais tarifas, o que n\u00e3o ocorria quando a chamada era para outra operadora.<\/p>\n

“Ficou comprovado que algumas liga\u00e7\u00f5es duraram apenas cinco, oito e 10 segundos”, consta no processo sob n\u00ba 0005261-74.2013.8.26.0297.<\/p>\n

O magistrado afirmou em sua decis\u00e3o que “a publicidade sobre o plano \u00e9 falsa, induz o consumidor a erro, omite sobre a qualidade e pre\u00e7o do servi\u00e7o. O consumidor acaba pagando v\u00e1rias tarifas de R$ 0,25, quando quer entabular uma conversa. Em vez de pagar uma s\u00f3 tarifa, \u00e9 obrigado a refazer, v\u00e1rias vezes, a liga\u00e7\u00e3o, e, assim, acaba despendendo o valor de mais de uma tarifa”.<\/p>\n

Ele ainda ressaltou que os danos morais est\u00e3o caracterizados, n\u00e3o sendo hip\u00f3tese, apenas, de preju\u00edzos materiais ao consumidor. “\u00c9 que o direito \u00e0 transpar\u00eancia nas rela\u00e7\u00f5es de consumo n\u00e3o \u00e9 um direito restrito \u00e0 simplicidade das teias contratuais. Quando se age sem transpar\u00eancia, engana-se o outro.”<\/p>\n

O juiz frisou ainda que “a viola\u00e7\u00e3o n\u00e3o atinge apenas a parte-autora, mas tamb\u00e9m toda a coletividade”. “Nestes tempos de globaliza\u00e7\u00e3o, \u00e9 comum \u00e0s grandes corpora\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas repetir condutas il\u00edcitas que alcan\u00e7am grupos sociais ou mesmo toda a coletividade”, mencionou o juiz em texto do processo. (iG)\u00a0<\/a><\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/a><\/b><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) divulgou, na noite desta segunda-feira (14), que a TIM foi condenada a pagar R$ 6 mil a uma consumidora, a t\u00edtulo de danos morais, por propaganda enganosa de um dos servi\u00e7os oferecidos pela companhia. De acordo com decis\u00e3o do juiz Fernando Antonio de Lima, do Juizado Especial […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[3935,8110],"class_list":["post-23059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica","tag-condena","tag-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/ImageProxy-97.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}