{"id":255405,"date":"2018-08-29T17:37:18","date_gmt":"2018-08-29T20:37:18","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=255405"},"modified":"2018-08-29T17:37:18","modified_gmt":"2018-08-29T20:37:18","slug":"ex-prefeito-de-serrinha-e-denunciado-ao-mpe-e-multado-pelo-tcm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/ex-prefeito-de-serrinha-e-denunciado-ao-mpe-e-multado-pelo-tcm\/","title":{"rendered":"Ex-prefeito de Serrinha \u00e9 denunciado ao MPE e multado pelo TCM"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"text-left noticia_subtitle\"><\/h2>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">O Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, nesta quarta-feira (29\/08), considerou procedentes irregularidades apontadas em relat\u00f3rio de auditoria realizada por t\u00e9cnicos do TCM em obras realizadas no munic\u00edpio de Serrinha, na gest\u00e3o do ex-prefeito Osni Cardoso Ara\u00fajo, entre os anos de 2009 a 2016.\u00a0O conselheiro M\u00e1rio Negromonte, relator do processo, determinou a formula\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual para que seja apurada a pr\u00e1tica de ato de improbidade administrativa pelo gestor e, consequentemente, oferecida den\u00fancia \u00e0 justi\u00e7a.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-28340 size-large\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/serrinha-01-409x307.jpg\" alt=\"\" width=\"409\" height=\"307\" srcset=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/serrinha-01-409x307.jpg 409w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/serrinha-01-300x225.jpg 300w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/serrinha-01.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 409px) 100vw, 409px\" \/><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">Tamb\u00e9m foi determinado o ressarcimento aos cofres municipais de R$470.815,20, com recursos pessoais, supostamente aplicados pela prefeitura para a execu\u00e7\u00e3o de obras atrav\u00e9s de conv\u00eanios com \u00f3rg\u00e3os estaduais. Isto porque, segundo foi apurado pelos t\u00e9cnicos em inspe\u00e7\u00e3o na cidade, n\u00e3o foi poss\u00edvel comprovar a execu\u00e7\u00e3o das obras pactuadas como sendo de responsabilidade do munic\u00edpio. O gestor foi multado no valor de R$5 mil.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">A auditoria analisou a\u00a0aplica\u00e7\u00e3o de recursos de dois conv\u00eanios \u2013 n\u00ba 089\/2006 e n\u00ba 113\/2010 \u2013 celebrados entre a Prefeitura de Serrinha e o Governo do Estado, que tinham por objeto a execu\u00e7\u00e3o do sistema de esgotamento sanit\u00e1rio na zona urbana e a reforma, adequa\u00e7\u00e3o e amplia\u00e7\u00e3o do Hospital Municipal de Serrinha. Os t\u00e9cnicos conclu\u00edram que \u201cn\u00e3o houve a conclus\u00e3o das obras que foram objeto dos conv\u00eanios, sendo constatado que as obras est\u00e3o at\u00e9 hoje inacabadas e sem o uso p\u00fablico a que foram destinadas\u201d.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">Em rela\u00e7\u00e3o ao conv\u00eanio n\u00ba 089\/2006, referente ao sistema de esgotamento sanit\u00e1rio na zona urbana, a inspe\u00e7\u00e3o verificou que as obras se encontram paralisadas e nas mesmas condi\u00e7\u00f5es evidenciadas em auditoria realizada pelo Tribunal de Contas do Estado da Bahia. Neste conv\u00eanio, a contrapartida do munic\u00edpio foi de R$342.999,97, n\u00e3o sendo poss\u00edvel atestar a aplica\u00e7\u00e3o dos recursos pela aus\u00eancia de documenta\u00e7\u00e3o comprobat\u00f3ria.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">No que tange ao conv\u00eanio n\u00ba 113\/2010, o relat\u00f3rio da auditoria revelou que, do mesmo modo, \u201cas obras de reforma, adequa\u00e7\u00e3o e amplia\u00e7\u00e3o do Hospital Municipal de Serrinha encontravam-se paralisadas e abandonadas, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es informadas pelo Tribunal de Contas do Estado da Bahia e que n\u00e3o era poss\u00edvel atestar a execu\u00e7\u00e3o da contrapartida do munic\u00edpio, no valor de R$127.815,23\u201d.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Contas, em seu parecer, tamb\u00e9m opinou pelo conhecimento e proced\u00eancia das conclus\u00f5es da auditoria, recomendando a aplica\u00e7\u00e3o de multa ao gestor e imputa\u00e7\u00e3o de ressarcimento no total dos recursos municipais aplicados e desperdi\u00e7ados no bojo dos conv\u00eanios n\u00ba113\/2010 e n\u00ba 089\/2006. Recomendou, ainda, representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual por considerar que os achados da \u00e1rea t\u00e9cnica \u201cconfiguram-se como atos de improbidade administrativa e possuem repercuss\u00e3o na esfera penal\u201d. Todas as sugest\u00f5es foram acatadas pelo conselheiro relator em seu voto.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">Cabe recurso da decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tamb\u00e9m foi determinado o ressarcimento aos cofres municipais de R$470.815,20, com recursos pessoais, supostamente aplicados pela prefeitura para a execu\u00e7\u00e3o de obras atrav\u00e9s de conv\u00eanios com \u00f3rg\u00e3os estaduais. Isto porque, segundo foi apurado pelos t\u00e9cnicos em inspe\u00e7\u00e3o na cidade, n\u00e3o foi poss\u00edvel comprovar a execu\u00e7\u00e3o das obras pactuadas como sendo de responsabilidade do munic\u00ed<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":28340,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,10],"tags":[],"class_list":["post-255405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/serrinha-01.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}