{"id":256728,"date":"2018-09-10T06:43:56","date_gmt":"2018-09-10T09:43:56","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=256728"},"modified":"2018-09-10T06:47:13","modified_gmt":"2018-09-10T09:47:13","slug":"por-que-o-brasil-continuou-um-so-enquanto-a-america-espanhola-se-dividiu-em-varios-paises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/por-que-o-brasil-continuou-um-so-enquanto-a-america-espanhola-se-dividiu-em-varios-paises\/","title":{"rendered":"Por que o Brasil continuou um s\u00f3 enquanto a Am\u00e9rica espanhola se dividiu em v\u00e1rios pa\u00edses?"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n
Luis Barrucho\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"Am\u00e9rica<\/span>
Brasil conversou com historiadores para entender causas que levaram \u00e0 unifica\u00e7\u00e3o do Brasil e \u00e0 fragmenta\u00e7\u00e3o de seus vizinhos (Ilustra\u00e7\u00e3o: Kako Abraham)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

H\u00e1 exatos 196 anos, em 7 de setembro de 1822, o Brasil ganhava sua independ\u00eancia de Portugal.<\/p>\n

Mas por que a Am\u00e9rica portuguesa se tornou um \u00fanico pa\u00eds, enquanto a Am\u00e9rica espanhola se fragmentou em outros tantos?<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 apenas uma \u00fanica raz\u00e3o, mas v\u00e1rias, segundo historiadores com quem a BBC News Brasil conversou. E, para quem busca respostas f\u00e1ceis, um alerta. N\u00e3o h\u00e1 unanimidade nas conclus\u00f5es.<\/p>\n

\"Mapa<\/span>
Image caption<\/span>Ilustra\u00e7\u00e3o: Cecilia Tombesi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Maiores dist\u00e2ncias, diferentes estilos de administra\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Uma das causas tem a ver com a dist\u00e2ncia geogr\u00e1fica entre as cidades das antigas col\u00f4nias e a forma como as duas possess\u00f5es eram administradas por suas respectivas metr\u00f3poles.<\/p>\n

Ainda que a col\u00f4nia portuguesa tivesse dimens\u00f5es continentais, a maior parte da popula\u00e7\u00e3o se concentrava em cidades costeiras, enquanto o interior permanecia praticamente inexplorado, lembra \u00e0 BBC News Brasil o historiador mexicano Alfredo \u00c1vila Rueda, da Universidade Nacional Aut\u00f4noma do M\u00e9xico (UNAM).<\/p>\n

\"Tratado<\/span><\/figure>\n
Tratado de Tordesilhas, de 1494, foi assinado por Portugal e Castela (Espanha)<\/figure>\n
<\/div>\n

“\u00c9 verdade que, hoje, o Brasil \u00e9 um pa\u00eds enorme, com mais de 8 milh\u00f5es de km\u00b2. Mas, na pr\u00e1tica, na \u00e9poca da independ\u00eancia, as principais cidades se concentravam no litoral. As dist\u00e2ncias entre as cidades eram, assim, menores do que na Am\u00e9rica Espanhola. O interior era praticamente territ\u00f3rio que n\u00e3o era controlado pela Coroa portuguesa”, diz.<\/p>\n

J\u00e1 a Am\u00e9rica Espanhola era formada por quatro grandes vice-reinados: Nova Espanha, Peru, Rio da Prata e Nova Granada, com poucos v\u00ednculos – sen\u00e3o comerciais – entre si. Cada um deles respondia \u00e0 Coroa e tinha vida pr\u00f3pria.<\/p>\n

Ou seja, eram administrados localmente. Al\u00e9m disso, foram criadas capitanias que tinham governos independentes desses vice-reinados, como as da Venezuela, Guatemala, Chile e Quito, acrescenta \u00c1vila Rueda.<\/p>\n

“A administra\u00e7\u00e3o espanhola se deu em torno de duas ‘sub-metr\u00f3poles’: M\u00e9xico e Peru. Isso n\u00e3o aconteceu no Brasil, onde a administra\u00e7\u00e3o era muito mais centralizada”, explica o historiador mexicano.<\/p>\n

\"Como<\/span>
Image caption<\/span>Ilustra\u00e7\u00e3o: Cecilia Tombesi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Diferen\u00e7as entre as elites<\/h2>\n

Outra causa est\u00e1 relacionada \u00e0 forma\u00e7\u00e3o e \u00e0 representatividade das elites nas duas col\u00f4nias, na opini\u00e3o do historiador brasileiro Jos\u00e9 Murilo de Carvalho.<\/p>\n

No Brasil, a elite era muito mais homog\u00eanea ideologicamente do que a espanhola, diz ele.<\/p>\n

Carvalho argumenta que isso se deveu \u00e0 tradi\u00e7\u00e3o burocr\u00e1tica portuguesa. Portugal nunca permitiu a cria\u00e7\u00e3o de universidades em sua col\u00f4nia. Escolas superiores s\u00f3 foram criadas ap\u00f3s a chegada da corte, em 1808. Assim, os brasileiros que quisessem e pudessem ter forma\u00e7\u00e3o universit\u00e1ria tinham que viajar a Portugal, sobretudo \u00e0 cidade de Coimbra.<\/p>\n

“Diante de um pedido para se criar uma escola de Medicina em Minas Gerais, no s\u00e9culo 18, a resposta da Corte foi: agora pedem uma faculdade de Medicina, daqui a pouco v\u00e3o pedir uma faculdade de Direito e, em seguida, v\u00e3o querer a independ\u00eancia”, exemplifica o historiador brasileiro.<\/p>\n

Quando se formavam, esses ex-alunos voltavam ao Brasil e acabavam ocupando cargos importantes na administra\u00e7\u00e3o da col\u00f4nia. Ou seja, um desembargador em Pernambuco formado em Coimbra tinha grandes chances de conhecer um desembargador do Rio de Janeiro tamb\u00e9m diplomado na mesma universidade, ou de ter conhecidos em comum, o que, na opini\u00e3o de Carvalho, favoreceu um sentimento de unidade na col\u00f4nia.<\/p>\n

“Esses estudantes luso-brasileiros em Coimbra tinham organiza\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria. Envolveram-se no mesmo ensino que os portugueses e foram absorvidos pela burocracia da Corte, sendo enviados a todos os pontos do imp\u00e9rio portugu\u00eas – do Brasil \u00e0 \u00c1frica. Portugal tinha uma popula\u00e7\u00e3o muito pequena \u00e0 \u00e9poca e n\u00e3o havia gente suficiente para administrar seu imp\u00e9rio. Acabou dependendo dos brasileiros treinados l\u00e1”, diz.<\/p>\n

“Eles formaram grande parte da elite pol\u00edtica brasileira at\u00e9 cerca de 1850, como ministros, conselheiros de Estado, deputados e senadores”, acrescenta.<\/p>\n

Segundo Murilo de Carvalho, essa forma\u00e7\u00e3o da elite brasileira em Portugal acabou por favorecer a obedi\u00eancia \u00e0 figura real e a cren\u00e7a nas virtudes do poder centralizado.<\/p>\n

Entre 1772 e 1872, passaram pela Universidade de Coimbra 1.242 estudantes brasileiros.<\/p>\n

Por outro lado, na Am\u00e9rica Espanhola, durante esse mesmo per\u00edodo, 150 mil estudantes se formaram em universidades locais, diz Carvalho. Havia pelo menos 23 universidades na col\u00f4nia, tr\u00eas delas apenas no M\u00e9xico. S\u00f3 a Universidade do M\u00e9xico formou quase 40 mil estudantes.<\/p>\n

Dessa forma, argumenta o historiador, quando os movimentos de independ\u00eancia na Am\u00e9rica Espanhola come\u00e7aram a ganhar for\u00e7a, no s\u00e9culo 19, eles surgiram coincidentemente nos locais onde havia universidades. E praticamente todos esses locais com universidades acabaram dando origem a um pa\u00eds diferente.<\/p>\n

\u00c1vila Rueda contesta, contudo, essa \u00faltima hip\u00f3tese. “Essas universidades eram, em sua maioria, reacion\u00e1rias…aliadas \u00e0 Coroa espanhola”, diz.<\/p>\n

“A Universidade do M\u00e9xico, por exemplo, era muito reacion\u00e1ria, a tal ponto que, em 1830 (ap\u00f3s a independ\u00eancia do M\u00e9xico), o governo mexicano decidiu fech\u00e1-la porque acreditava que n\u00e3o seria poss\u00edvel reform\u00e1-la”, acrescenta.<\/p>\n

Neste sentido, o historiador mexicano diz acreditar que a livre circula\u00e7\u00e3o de impressos (jornais, livros e panfletos) na Am\u00e9rica espanhola, que n\u00e3o era permitida na Am\u00e9rica portuguesa (a proibi\u00e7\u00e3o s\u00f3 foi revertida em 1808, com a chegada da corte portuguesa ao Brasil), teve papel muito mais importante na constru\u00e7\u00e3o de identidades regionais do que propriamente as universidades.<\/p>\n

“J\u00e1 na Am\u00e9rica portuguesa, tudo o que era consumido vinha de Portugal, o que gerava esse v\u00ednculo muito forte com a metr\u00f3pole”, lembra.<\/p>\n

Mas fato inconteste era que, na Am\u00e9rica espanhola, os nascidos na col\u00f4nia, os chamados criollos, a elite local (grandes propriet\u00e1rios de terras, arrendat\u00e1rios de minas, comerciantes e pecuaristas) eram desprezados em rela\u00e7\u00e3o aos nascidos na Espanha, os Peninsulares.<\/p>\n

At\u00e9 1700, quando a Espanha era governada pela dinastia dos Habsburgo, as col\u00f4nias tinham bastante autonomia.<\/p>\n

Mas tudo mudou com as reformas borb\u00f4nicas feitas pelo rei espanhol Carlos 3\u00ba. Naquele momento, a Espanha precisava aumentar a extra\u00e7\u00e3o de riqueza de suas col\u00f4nias para financiar a manuten\u00e7\u00e3o de seu imp\u00e9rio e guerras nas quais estava envolvido.<\/p>\n

Com isso, a Coroa decidiu expandir os privil\u00e9gios dos peninsulares – colonos nascidos na Espanha -, que passaram a ocupar os cargos administrativos anteriormente destinados aos criollos.<\/p>\n

Ao mesmo tempo, as reformas realizadas pela Igreja Cat\u00f3lica reduziram os pap\u00e9is e os privil\u00e9gios do baixo clero, que tamb\u00e9m era formado em sua maioria por criollos.<\/p>\n

\"Declara\u00e7\u00e3o<\/span>Declara\u00e7\u00e3o de Guerra de Dom Jo\u00e3o 6\u00ba a Napole\u00e3o Bonaparte<\/figure>\n
\"Embarque<\/span>Fam\u00edlia real portuguesa fugiu de Portugal rumo a Brasil por causa de Napole\u00e3o Bonaparte<\/figure>\n

Napole\u00e3o invade Portugal…e a fam\u00edlia real portuguesa foge para o Brasil<\/h2>\n

Outro motivo que explica a manuten\u00e7\u00e3o da unidade do Brasil, sen\u00e3o o mais importante, foi a fuga da fam\u00edlia real portuguesa para sua ent\u00e3o maior col\u00f4nia, de acordo com os historiadores.<\/p>\n

Em 1808, com a invas\u00e3o de Portugal por Napole\u00e3o Bonaparte, o pr\u00edncipe regente Jo\u00e3o fugiu para o Rio de Janeiro, transferindo n\u00e3o somente a corte, mas toda a burocracia do governo: arquivos, biblioteca real, tesouro p\u00fablico e cerca de 15 mil pessoas. O Rio de Janeiro virou, ent\u00e3o, a sede pol\u00edtico-administrativa do imp\u00e9rio. A presen\u00e7a do rei em territ\u00f3rio brasileiro serviu como fonte de legitimidade para que a col\u00f4nia se mantivesse unida.<\/p>\n

“O rei era um herdeiro leg\u00edtimo do poder. Temos dificuldade de entender a import\u00e2ncia disso hoje, mas naquela \u00e9poca a figura de Dom Jo\u00e3o 6\u00ba como monarca tinha muita for\u00e7a”, diz \u00e0 BBC News Brasil o historiador americano Richard Graham, professor em\u00e9rito da Universidade do Texas e considerado um dos maiores especialistas em hist\u00f3ria da Am\u00e9rica Latina nos Estados Unidos.<\/p>\n

Carvalho explica que a “transfer\u00eancia trouxe para o Brasil toda a burocracia portuguesa. Portugal passou a ser uma depend\u00eancia. Desenvolveu-se, portanto, um foco de legitimidade pol\u00edtica no pa\u00eds”.<\/p>\n

“Se Dom Jo\u00e3o n\u00e3o tivesse vindo para o Brasil, o pa\u00eds teria se dividido em cinco ou seis pa\u00edses. Os lugares de maior desenvolvimento econ\u00f4mico, como Pernambuco e Rio de Janeiro, teriam conseguido sua independ\u00eancia”, assinala.<\/p>\n

\"Jos\u00e9<\/span>Napole\u00e3o Bonaparte for\u00e7ou rei espanhol Fernando 7\u00ba a abdicar do trono em favor de seu irm\u00e3o, Jos\u00e9 (mais tarde Jos\u00e9 1\u00ba, da Espanha, retratado no quadro)<\/figure>\n

Enquanto isso, o rei espanhol \u00e9 for\u00e7ado a abdicar do trono…<\/h2>\n

Na Espanha, contudo, essa fonte de legitimidade foi questionada ap\u00f3s a invas\u00e3o de Napole\u00e3o. Ele for\u00e7ou o rei espanhol, Carlos 4\u00ba e seu filho, Fernando 7\u00ba, a abdicar do trono a favor de seu irm\u00e3o, Jos\u00e9 Bonaparte (mais tarde Jos\u00e9 1\u00ba da Espanha).<\/p>\n

Na col\u00f4nia, a not\u00edcia caiu como uma bomba. Aqueles que viviam na Am\u00e9rica Espanhola j\u00e1 n\u00e3o sabiam mais a quem obedecer. Surgiram juntas administrativas, muitas das quais no come\u00e7o governavam em nome de Fernando 7\u00ba, recusando-se a receber ordens de juntas semelhantes formadas na Espanha (ap\u00f3s a invas\u00e3o de Napole\u00e3o, o governo espanhol foi dividido em in\u00fameras juntas administrativas).<\/p>\n

Quando Napole\u00e3o foi derrotado, esses l\u00edderes locais j\u00e1 tinham experi\u00eancia de autogoverno. Reconduzido ao trono em 1814, Fernando 7\u00ba n\u00e3o garantiu a autonomia deles e tentou usar a for\u00e7a para restabelecer a submiss\u00e3o das col\u00f4nias.<\/p>\n

Esse fato aliado \u00e0 pol\u00edtica discriminat\u00f3ria por parte da Coroa Espanhola em rela\u00e7\u00e3o aos nascidos nas Am\u00e9ricas fez com que eles se rebelassem, inspirados pelos ideais iluministas espalhados pelas revolu\u00e7\u00f5es americana e francesa.<\/p>\n

\"Dom<\/span>Dom Jo\u00e3o 6\u00ba chegou ao Brasil em 1808<\/figure>\n

Com o apoio de outras castas, eles travaram lutas sangrentas contra a Espanha por independ\u00eancia, entre 1809 a 1826.<\/p>\n

Por outro lado, quando Napole\u00e3o foi derrotado, Dom Jo\u00e3o 6\u00ba elevou o Brasil \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de Reino Unido a Portugal. Tamb\u00e9m permaneceu no Rio de Janeiro at\u00e9 que as cortes exigissem seu retorno a Lisboa, em 1820, e aceitasse uma constitui\u00e7\u00e3o liberal.<\/p>\n

Dom Jo\u00e3o 6\u00ba deixou seu filho, Pedro, como pr\u00edncipe regente no Brasil, e em 1822, Pedro tornou o Brasil independente, coroando a si mesmo como Dom Pedro 1\u00ba. O Brasil ganhou ent\u00e3o a independ\u00eancia como uma monarquia constitucional.<\/p>\n

\"Dom<\/span>Dom Pedro 1\u00ba proclamou Independ\u00eancia do Brasil \u00e0s margens do Rio Ipiranga<\/figure>\n

Temor social<\/h2>\n

Preocupa\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e sociais tamb\u00e9m contribu\u00edram fortemente para assegurar a unidade do Brasil.<\/p>\n

Segundo Graham, fazendeiros e homens ricos das cidades acabaram aceitando uma autoridade central por dois motivos: a amea\u00e7a de desordem social e o apelo de uma monarquia leg\u00edtima.<\/p>\n

Um poss\u00edvel desmembramento do Brasil em diferentes pa\u00edses poderia colocar em xeque o firme controle social desejado pelos propriet\u00e1rios de terras e escravocratas. Inicialmente, eles achavam que conseguiriam manter o respeito e a obedi\u00eancia, mas revoltas populares provaram o contr\u00e1rio, na pr\u00e1tica. No Haiti, por exemplo, a independ\u00eancia significou o fim da escravid\u00e3o.<\/p>\n

Embora o Brasil tenha conseguido sua independ\u00eancia de Portugal sem recorrer \u00e0 luta militar generalizada, os l\u00edderes regionais procuravam maior liberdade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 capital, o Rio de Janeiro, diz Graham.<\/p>\n

Mas, com o tempo, eles perceberam que essa vontade de reivindicar um autogoverno regional ou a independ\u00eancia completa do governo centralizado poderia enfraquecer sua autoridade, n\u00e3o somente sobre os escravos, mas tamb\u00e9m sobre as classes inferiores em geral. Ou seja, temiam a desordem social.<\/p>\n

“\u00c9 importante lembrar que o Brasil era um pa\u00eds de escravos. Eles compunham grande parte da popula\u00e7\u00e3o. Era muito perigoso que as classes dominantes come\u00e7assem a brigar entre si e colocassem em risco sua legitimidade”, destaca Graham.<\/p>\n

“Essa classe dominante temia que esses escravos pudessem aproveitar-se de suas divis\u00f5es internas para se rebelar”, acrescenta.<\/p>\n

Na Am\u00e9rica Espanhola, por outro lado, diz o historiador americano, “as elites (…) aprenderam que poderiam lidar muito bem com uma popula\u00e7\u00e3o irrequieta. Todos os pa\u00edses hispano-americanos tomaram medidas que objetivavam terminar com a escravid\u00e3o, possivelmente para diminuir o perigo da revolta escrava. Mesti\u00e7os (e alguns mulatos, como na Venezuela), tinham o comando de for\u00e7as militares e eram frequentemente recompensados com posse de terras tomadas dos monarquistas”, diz.<\/p>\n

Estat\u00edsticas sobre o com\u00e9rcio de escravos embasam tal hip\u00f3tese.<\/p>\n

\"Escravos<\/span>
Image caption<\/span>Ilustra\u00e7\u00e3o: Cecilia Tombesi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Entre 1500 e 1866, a Am\u00e9rica Espanhola recebeu 1,3 milh\u00e3o de escravos trazidos da \u00c1frica. No mesmo per\u00edodo, desembarcaram no Brasil 4,9 milh\u00f5es, segundo dados da The Trans-Atlantic Slave Trade Database, um esfor\u00e7o internacional de cataloga\u00e7\u00e3o de dados sobre o tr\u00e1fico de escravos – que inclui, entre outros, a Universidade de Harvard.<\/p>\n

O levantamento foi poss\u00edvel porque os escravos eram uma mercadoria, registrada na entrada e sa\u00edda dos portos, sobre a qual incidia cobran\u00e7a de impostos. Nenhum outro lugar do mundo recebeu tantos escravos.<\/p>\n

\"La<\/span>Levantamento de 2 de maio, ocorrido em 1808 em Madri, e duramente reprimido foi o estopim para Guerra de Independ\u00eancia Espanhola<\/figure>\n

Fragmenta\u00e7\u00e3o em v\u00e1rios pa\u00edses<\/h2>\n

Mas por que as fronteiras dos pa\u00edses rec\u00e9m-independentes na Am\u00e9rica Espanhola n\u00e3o se mantiveram as mesmas das dos quatro vice-reinados? Ou seja, por que houve tanta fragmenta\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Explica \u00c1vila Rueda: “Na \u00e9poca colonial, o conceito de fronteira era distinto do dos Estados modernos. O que havia era um sistema de jurisdi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o de fronteiras. E as diferentes jurisdi\u00e7\u00f5es \u00e0s vezes se sobrepunham umas \u00e0s outras”.<\/p>\n

Ele cita o caso do vice-reinado de Nova Espanha (territ\u00f3rio que compreende parte dos Estados Unidos, M\u00e9xico e Am\u00e9rica Central).<\/p>\n

“Em termos de governo, o vice-rei tinha controle sobre praticamente todo o territ\u00f3rio, salvo as regi\u00f5es mais ao norte, que eram independentes neste sentido. Mas, a n\u00edvel fiscal, o governo do M\u00e9xico tinha controle sobre essas regi\u00f5es. J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o a quest\u00f5es jur\u00eddicas, a gest\u00e3o era totalmente diferente”.<\/p>\n

“Assim, houve conflitos b\u00e9licos muito fortes para delimitar essas fronteiras no s\u00e9culo 19, inclusive ap\u00f3s a independ\u00eancia”, acrescenta.<\/p>\n

\u00c1vila Rueda lembra que, com a abdica\u00e7\u00e3o de Fernando 7\u00ba, ocorre um processo em que os territ\u00f3rios provinciais passam a lutar por “mais autonomia”.<\/p>\n

“Julgamos o passado a partir do nosso ponto de vista atual. Achamos que o vice-reinado de Nova Espanha se manteve como um pa\u00eds unido, que \u00e9 o M\u00e9xico atual. Mas nos esquecemos que depois da independ\u00eancia, surgiu o imp\u00e9rio mexicano, que inclu\u00eda a atual Am\u00e9rica Central. Posteriormente, com a dissolu\u00e7\u00e3o do imp\u00e9rio mexicano, se estabeleceram a federa\u00e7\u00e3o mexicana e a federa\u00e7\u00e3o centro-americana, que mais tarde se desintegraria em outros pa\u00edses”, diz.<\/p>\n

\"Jos\u00e9<\/span>Argentino Jos\u00e9 de San Mart\u00edn \u00e9 tamb\u00e9m conhecido como o libertador de Argentina, Chile e Peru<\/figure>\n

“Houve um processo de fragmenta\u00e7\u00e3o na Am\u00e9rica Espanhola. Eventualmente, algumas dessas prov\u00edncias formam confedera\u00e7\u00f5es para ter for\u00e7a militar e se defender de outros inimigos. Ou s\u00e3o unidas \u00e0 for\u00e7a, como fez Sim\u00f3n Bol\u00edvar”, acrescenta.<\/p>\n

Graham concorda. “Se voc\u00ea vai se tornar independente da Espanha, por que continuaria a se submeter aos mandos e desmandos de Buenos Aires, por exemplo? A divis\u00e3o por vice-reinos era burocr\u00e1tica. E as fronteiras atuais dos pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina demoraram para ser consolidadas. N\u00e3o era poss\u00edvel prev\u00ea-las antes de 1810, pois resultaram de disputas internas ap\u00f3s a independ\u00eancia”, explica.<\/p>\n

Mas \u00e9 importante lembrar que tamb\u00e9m houve na Am\u00e9rica Espanhola planos de unifica\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o avan\u00e7aram.<\/p>\n

\"Bernardo<\/span>Militar e estadista, Bernardo O’Higgins foi uma das principais figuras militares fundamentais do movimento de independ\u00eancia do Chile<\/figure>\n

Em 1822, Sim\u00f3n Bol\u00edvar e Jos\u00e9 de San Mart\u00edn, duas das figuras mais importantes da descoloniza\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica Espanhola, reuniram-se na cidade de Guayaquil, no Equador, para discutir o futuro da Am\u00e9rica Espanhola.<\/p>\n

Enquanto Bol\u00edvar era partid\u00e1rio da unidade das ex-col\u00f4nias (ele for\u00e7ou a unifica\u00e7\u00e3o da Col\u00f4mbia e da Venezuela) e a forma\u00e7\u00e3o de uma federa\u00e7\u00e3o de rep\u00fablicas, San Mart\u00edn defendia a restaura\u00e7\u00e3o da monarquia, sob a forma de governos liderados por pr\u00edncipes europeus. A ideia de Bol\u00edvar voltou a ser discutida no Congresso do Panam\u00e1, em 1826, mas acabou rejeitada.<\/p>\n

E se Fernando 7\u00ba tivesse feito o mesmo que D. Jo\u00e3o 6\u00ba e transferido a corte \u00e0s Am\u00e9ricas, o mapa da Am\u00e9rica Latina seria diferente do que \u00e9 hoje?<\/p>\n

Em um artigo, o historiador americano William Spence Robertson, j\u00e1 falecido, cita a frase de um observador espanhol em 1821: “O M\u00e9xico n\u00e3o aceitaria as leis que fossem sancionadas em Lima; nem Lima aceitaria as leis que fossem sancionadas no M\u00e9xico”.<\/p>\n

\"Agust\u00edn<\/span>Agust\u00edn de Iturbide foi declarado imperador do M\u00e9xico como Agust\u00edn I ap\u00f3s independ\u00eancia da Espanha<\/figure>\n

“A principal pergunta, portanto, \u00e9 onde ele escolheria se estabelecer. N\u00e3o acredito que o M\u00e9xico permaneceria leal a um rei estabelecido em Lima e n\u00e3o em Madri”, diz Graham.<\/p>\n

\""Declara\u00e7\u00e3o<\/span>“Declara\u00e7\u00e3o ao Mundo” ou “Notas para a Hist\u00f3ria” foi encontrado junto ao corpo de Agust\u00edn de Iturbide ap\u00f3s sua execu\u00e7\u00e3o; sangue sobre papel \u00e9 do pr\u00f3prio Agust\u00edn<\/figure>\n

“Mas certamente (se Fernando 7\u00ba tivesse se transferido \u00e0s Am\u00e9ricas) haveria menos divis\u00f5es do que, na verdade, ocorreu”, acrescenta.<\/p>\n

Isso porque os reis oferecem legitimidade.<\/p>\n

Tanto \u00e9 que, na Argentina, quando um congresso em 1816 declarou a independ\u00eancia das “Prov\u00edncias Unidas”, Juan Martin de Pueryrred\u00f3n, nomeado diretor dessa entidade, tentou, nos tr\u00eas anos seguintes, em v\u00e3o buscar algu\u00e9m na Europa com v\u00ednculo real para se tornar rei das Prov\u00edncias Unidades do Rio da Prata.<\/p>\n

“A pr\u00f3pria mulher de Dom Jo\u00e3o, Dona Carlota Joaquina, tinha vontade de se tornar rainha do Prata”, lembra Murilo de Carvalho.<\/p>\n

J\u00e1 no M\u00e9xico, quando as cortes espanholas se recusaram a reconhecer a independ\u00eancia mexicana e a permitir que um membro da realeza aceitasse o trono do imp\u00e9rio mexicano, Agust\u00edn Iturbide, um dos mentores da independ\u00eancia, forjou uma elei\u00e7\u00e3o ao fim da qual foi coroado imperador, como Agust\u00edn 1\u00ba.<\/p>\n

No Peru, tamb\u00e9m foi aventada a possibilidade de um pr\u00edncipe espanhol liderar uma monarquia independente.<\/p>\n

\"Sim\u00f3n<\/span>Militar liberal e l\u00edder pol\u00edtico venezuelano, Sim\u00f3n Bol\u00edvar foi um dos primeiros a lutar pela descoloniza\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica Espanhola<\/figure>\n

Rebeli\u00f5es no Brasil<\/h2>\n

Mas o processo de unifica\u00e7\u00e3o territorial no Brasil tampouco foi totalmente pac\u00edfico. Houve movimentos de car\u00e1ter emancipacionista em Minas Gerais (1789), na Bahia (1798), em Pernambuco (1817).<\/p>\n

No entanto, essas revoltas foram mais fomentadas por um sentimento de autonomia do que propriamente por um desejo de ruptura entre a col\u00f4nia e a metr\u00f3pole.<\/p>\n

\"Tiradentes<\/span>Tiradentes foi l\u00edder da Inconfid\u00eancia Mineira, mas revolta n\u00e3o tinha desejo de liberta\u00e7\u00e3o de todo territ\u00f3rio brasileiro<\/figure>\n

Um exemplo emblem\u00e1tico disso foi a chamada Inconfid\u00eancia Mineira, liderada por Tiradentes em Minas Gerais (1789). N\u00e3o havia nessa conspira\u00e7\u00e3o antimetropolitana nenhum desejo de liberta\u00e7\u00e3o de todo o territ\u00f3rio.<\/p>\n

Quando Dom Pedro 1\u00ba declarou a Independ\u00eancia do Brasil, em 1822, por exemplo, a maior parte das prov\u00edncias do norte foram contra e permaneceram leais a Portugal, at\u00e9 defrontarem-se com uma for\u00e7a vinda do Rio de Janeiro.<\/p>\n

Ainda assim, como lembra Graham, “mesmos os grupos do sul que declaram sua alian\u00e7a a D. Pedro 1\u00ba, em meados de 1822, n\u00e3o significavam o triunfo do nacionalismo. Ao contr\u00e1rio, eles simplesmente preferiam o dom\u00ednio dele, com a promessa de autonomia local, ao dom\u00ednio das cortes portuguesas, que amea\u00e7ava essa autonomia”.<\/p>\n

\u00c1vila Rueda acrescenta ainda que, “como na Am\u00e9rica portuguesa n\u00e3o houve uma guerra de independ\u00eancia e sim uma continuidade com a transfer\u00eancia da corte, o governo do Rio de Janeiro tinha mais for\u00e7a para suprimir essas rebeli\u00f5es”.<\/p>\n

“Em contrapartida, o governo do M\u00e9xico n\u00e3o tinha for\u00e7a suficiente para evitar o desmembramento da Am\u00e9rica Central. Tampouco o governo de Buenos Aires em rela\u00e7\u00e3o a Uruguai ou Paraguai”, acrescenta.<\/p>\n

‘Acordo de interesses’<\/h2>\n

Segundo a historiadora brasileira Lilia Schwarcz, “a independ\u00eancia do Brasil foi uma solu\u00e7\u00e3o de compromisso entre as elites, no sentido de primeiro evitar uma mudan\u00e7a estrutural na ent\u00e3o col\u00f4nia que se tornaria um pa\u00eds e evitar grandes conturba\u00e7\u00f5es sociais”, diz.<\/p>\n

“Houve um ajuste entre as v\u00e1rias elites locais no sentido de preservar a escravid\u00e3o, evitar o formato de uma revolu\u00e7\u00e3o, inclusive sabendo do que havia ocorrido na Am\u00e9rica Espanhola e conseguir manter o pa\u00eds unificado”, acrescenta.<\/p>\n

Graham concorda. “O governo central n\u00e3o foi imposto \u00e0s pessoas influentes ou at\u00e9 mesmo “vendido” a eles. Eles (a elite brasileira) o escolheram”, assinala.<\/p>\n

“Eles procuravam legitimidade porque, sem ela, sua autoridade local permanecia relativamente fraca. Eles desejavam fortalecer a hierarquia porque ela validaria a sua pr\u00f3pria posi\u00e7\u00e3o local predominante. Para alcan\u00e7ar esses objetivos, eles constru\u00edram um estado central, simbolizado no imperador. A monarquia tinha sua utilidade”.<\/p>\n

\"Senten\u00e7a<\/span>Senten\u00e7a contra l\u00edderes da Inconfid\u00eancia Mineira<\/figure>\n

“A presen\u00e7a do imperador foi fundamental. As elites pretendiam que o imperador fosse uma esp\u00e9cie de s\u00edmbolo a unificar as diferentes prov\u00edncias e que, de alguma maneira, ele fizesse uma passagem n\u00e3o t\u00e3o convulsionada como no restante da Am\u00e9rica Espanhola. Sabemos que a hist\u00f3ria n\u00e3o foi bem assim, mas foi o que aconteceu no momento da independ\u00eancia”, diz Schwarcz.<\/p>\n

Por fim, a op\u00e7\u00e3o por um governo central, al\u00e9m de afastar o espectro de uma anarquia social, tamb\u00e9m favorecia estender o poder dessas elites, uma vez que cabia a elas as indica\u00e7\u00f5es aos cargos p\u00fablicos, como oficiais da Guarda Nacional, delegados de pol\u00edcia e ju\u00edzes.<\/p>\n

“Eles vieram a considerar o governo central como apropriado e \u00fatil para fins pessoais”, diz Graham.<\/p>\n

J\u00e1 no fim do s\u00e9culo, com a unidade do Brasil j\u00e1 assegurada e a escravid\u00e3o abolida, as elites j\u00e1 n\u00e3o precisavam mais “de um s\u00edmbolo vivo do estado” para estabelecer sua legitimidade.<\/p>\n

O imp\u00e9rio acabou destronado pelo Ex\u00e9rcito, que proclamou a rep\u00fablica quase sem disparar um \u00fanico tiro.<\/p>\n

*Com ilustra\u00e7\u00f5es de Cecilia Tombesi e Kako Abraham<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fam\u00edlia real portuguesa fugiu de Portugal rumo a Brasil por causa de Napole\u00e3o Bonaparte<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":256729,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[327,6],"tags":[],"class_list":["post-256728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimidia","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/familia-real-fugindo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}