\n
Na semana passada, o TJPE manteve a censura judcial ao blog Leitura Cr\u00edtica, do jornalista Ricardo Antunes, que chegou a ser preso no ano passado, acusado pela Pol\u00edcia Civil do Estado de ter supostamente chantageado o publicit\u00e1rio Ant\u00f4nio Lavareda. \u201cO marqueteiro do presidenci\u00e1vel manteve a censura ao jornalista\u201d, segundo a avalia\u00e7\u00e3o do jornalista. Descri\u00e7\u00e3o AGRAVO DE INSTRUMENTO Ac\u00f3rd\u00e3o EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. PRECEITOS CONTIDOS NA CF\/88. LIVRE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DO PENSAMENTO. LIBERDADE DE EXPRESS\u00c3O. LIMITA\u00c7\u00c3O \u00c0 HONRA, \u00c0 INTIMIDADE, \u00c0 PRIVACIDADE E \u00c0 IMAGEM. ANTECIPA\u00c7\u00c3O DOS EFEITOS DA TUTELA. POSSIBILIDADE. REQUISITOS PRESENTES. CONCESS\u00c3O.<\/p>\n 1. A livre manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento n\u00e3o \u00e9 um direito absoluto, limitando-se justamente \u00e0 honra, \u00e0 intimidade, \u00e0 privacidade e \u00e0 imagem, que anteparam o cometimento de exageros por parte daqueles que exercitam os outros direitos igualmente indispens\u00e1veis \u00e0 efetiva\u00e7\u00e3o da dignidade da pessoa humana, como o da liberdade de express\u00e3o. Recife, 22 de outubro de 2013. Na semana passada, o TJPE manteve a censura judcial ao blog Leitura Cr\u00edtica, do jornalista Ricardo Antunes, que chegou a ser preso no ano passado, acusado pela Pol\u00edcia Civil do Estado de ter supostamente chantageado o publicit\u00e1rio Ant\u00f4nio Lavareda.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[1456,8110],"class_list":["post-26020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justica","tag-decisao","tag-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA decis\u00e3o deu-se com os votos dos desembargores Jones Figueiredo, Francisco Ten\u00f3rio e Eurico Barros. Eles votaram a favor da manunten\u00e7\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o.<\/span>
\nO caso agora s\u00f3 pode ser reformulado pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, em Bras\u00edlia.
\nPara os desembargadores, o jornalista “feriu a honra e a privacidade” do empres\u00e1rio, ao veicular v\u00e1rias mat\u00e9rias com denuncias sobre o publicit\u00e1rio.<\/span><\/p>\n
\nApesar da decis\u00e3o, que contrasta com o posicionamento inicial da Juiz da primeira inst\u00e2ncia de Jaboat\u00e3o dos Guauarapes, Catarina Vila Nova, o TJPE manteve todas as mat\u00e9rias publicadas no site leituracritica.com.<\/span><\/p>\n
\nRelator EURICO DE BARROS CORREIA FILHO
\nData 23\/10\/2013 18:18 Fase REGISTRO \/ PUBLICA\u00c7\u00c3O NO DJ
\nTexto QUARTA C\u00c2MARA C\u00cdVEL
\nAgravo de Instrumento n\u00ba: 292325-1 – Jaboat\u00e3o dos Guararapes (6\u00aa Vara C\u00edvel)
\nAgravante: Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Guimar\u00e3es Lavareda Filho
\nAgravado: Ricardo C\u00e9sar do Vale Antunes
\nRelator: Des. Eurico de Barros Correia Filho<\/p>\n
\n2. Presentes os requisitos legais previstos no artigo 273 do C\u00f3digo de Processo Civil, a concess\u00e3o da antecipa\u00e7\u00e3o da tutela \u00e9 medida que se imp\u00f5e. Agravo de Instrumento parcialmente provido. Decis\u00e3o un\u00e2nime. Vistos, relatados e rediscutidos estes autos do Agravo de Instrumento n\u00ba 292325-1, da Comarca de Jaboat\u00e3o dos Guararapes, em que figuram como Agravante Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Guimar\u00e3es Lavareda Filho, e como Agravado, Ricardo C\u00e9sar do Vale Antunes, ACORDAM os Excelent\u00edssimos Senhores Desembargadores integrantes da Egr\u00e9gia Quarta C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Pernambuco, \u00e0 unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento interposto por Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Guimar\u00e3es Lavareda Filho, tudo conforme relat\u00f3rio e votos em anexo, devidamente revistos e rubricados, que passam a integrar este julgado.<\/span><\/p>\n
\nEurico de Barros Correia Filho
\nDesembargador Relator Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 278297-0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"