{"id":269051,"date":"2019-01-03T10:21:19","date_gmt":"2019-01-03T13:21:19","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=269051"},"modified":"2019-01-03T10:21:19","modified_gmt":"2019-01-03T13:21:19","slug":"a-carta-em-que-galileu-galilei-tentou-maquiar-ideias-hereticas-para-evitar-inquisicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/a-carta-em-que-galileu-galilei-tentou-maquiar-ideias-hereticas-para-evitar-inquisicao\/","title":{"rendered":"A carta em que Galileu Galilei tentou ‘maquiar’ ideias ‘her\u00e9ticas’ para evitar Inquisi\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"Galileo<\/span>Nova descoberta mostra que Galileu atuou ativamente na tentativa de controle de danos de suas ideias<\/figure>\n

A Igreja Cat\u00f3lica condenou Galileu Galilei por heresia em 1633, ap\u00f3s uma batalha de quase 20 anos entre o astr\u00f4nomo italiano e o Vaticano.<\/p>\n

Mas a descoberta de um documento mostra como o famoso astr\u00f4nomo, matem\u00e1tico e f\u00edsico modificou um texto que ele mesmo tinha escrito para tentar evitar um confronto com a Igreja.<\/p>\n

Isto \u00e9 confirmado por uma carta assinada por “G.G.”, segundo o pesquisador Salvatore Ricciardo, da Universidade de B\u00e9rgamo, na It\u00e1lia, que encontrou o documento nos arquivos da Royal Society of London – sociedade cient\u00edfica fundada no s\u00e9culo 17 e sediada na capital inglesa – em agosto.<\/p>\n

A carta, que cont\u00e9m rasuras e corre\u00e7\u00f5es, foi escrita e alterada pelo pr\u00f3prio Galilei entre 1613 e 1615, assegura Ricciardo.<\/p>\n

Em uma primeira vers\u00e3o dos escritos, o f\u00edsico combate a doutrina geoc\u00eantrica. Ditada pela Igreja Cat\u00f3lica, ela pregava que o Sol girava em torno da Terra, e n\u00e3o o contr\u00e1rio, como se confirmou posteriormente.<\/p>\n

\"Carta<\/span>Carta manuscrita de Galileu Galilei (1564-1642) a Benedetto Castelli, datada de 1613<\/figure>\n

Em uma vers\u00e3o posterior, Galilei suaviza suas afirma\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Os historiadores acreditavam que a carta havia desaparecido, mas para Ricciardo, ela esteve o tempo todo no cat\u00e1logo da Royal Society – arquivada, por\u00e9m, em um lugar errado.<\/p>\n

Duas c\u00f3pias<\/h2>\n

Galilei escreveu a missiva a seu amigo Benedetto Castelli, matem\u00e1tico da Universidade de Pisa, na It\u00e1lia, em 21 de dezembro de 1613.<\/p>\n

Em um artigo sobre a descoberta de Ricciardo, a revista Nature diz que, no documento, Galilei “exp\u00f5e pela primeira vez seus argumentos de que a pesquisa cient\u00edfica deve estar livre da doutrina teol\u00f3gica”.<\/p>\n

“Isso causou uma tormenta”, diz a publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Galileu j\u00e1 havia apoiado publicamente a teoria do astr\u00f4nomo polon\u00eas Nicolau Cop\u00e9rnico de que o Sol estava no centro do Sistema Solar.<\/p>\n

Numa \u00e9poca em que a maioria das pessoas acreditava que a Terra era o centro do universo, essa nova hip\u00f3tese era revolucion\u00e1ria – mas tamb\u00e9m problem\u00e1tica.<\/p>\n

Os historiadores sabiam que Castelli havia devolvido a carta a Galileu, segundo a Nature, mas n\u00e3o tinham conhecimento sobre o destino da carta depois disso.<\/p>\n

Os historiadores sabiam, entretanto, que havia uma c\u00f3pia da carta que caiu nas m\u00e3os do frade dominicano Niccol\u00f2 Lorini, que a enviou ao Vaticano em 7 de fevereiro de 1615.<\/p>\n

Esta vers\u00e3o est\u00e1 no Arquivo Secreto do Vaticano at\u00e9 hoje.<\/p>\n

Vers\u00e3o corrigida<\/h2>\n
\"Carta<\/span>Ricciardo observou rasuras e corre\u00e7\u00f5es nos escritos do f\u00edsico italiano<\/figure>\n

Dias depois de Lorini ter enviado a carta transgressora ao Vaticano, Galilei escreveu ao cl\u00e9rigo Piero Dini, em 16 de fevereiro de 1615, dizendo-lhe que a vers\u00e3o nas m\u00e3os da hierarquia da Igreja poderia ter sido alterada.<\/p>\n

Galileu anexou a Dini uma vers\u00e3o maios branda da primeira carta, assegurando-lhe que esta era a correta e pedindo que ela fosse enviada aos membros do Vaticano.<\/p>\n

At\u00e9 agora, os pesquisadores n\u00e3o sabiam at\u00e9 que ponto a c\u00f3pia de Lorini teria sido “alterada”.<\/p>\n

Mas, de acordo com a descoberta de Ricciardo, Galilei teria escrito os dois textos.<\/p>\n

“Sob rasuras e corre\u00e7\u00f5es, a c\u00f3pia descoberta por Ricciardo mostra o texto original de Galileu, e \u00e9 igual \u00e0 vers\u00e3o de Lorini”, diz a Nature.<\/p>\n

Na vers\u00e3o de Lorini, o f\u00edsico italiano diz que algumas afirma\u00e7\u00f5es na B\u00edblia “s\u00e3o falsas se algu\u00e9m \u00e9 guiado pelo significado literal das palavras”.<\/p>\n

Na vers\u00e3o suavizada, Galilei riscou a palavra “falsas” e a substituiu por “distintas da verdade”.<\/p>\n

“A carta de sete p\u00e1ginas fornece a mais forte evid\u00eancia at\u00e9 agora de que Galileu estava ativamente envolvido no controle de danos (de divulgar suas id\u00e9ias) e tentou espalhar uma vers\u00e3o atenuada de suas afirma\u00e7\u00f5es”, diz o texto no site da Nature.<\/p>\n

Autor verdadeiro?<\/h2>\n
\"Pintura<\/span>Pintura retrata o julgamento de Galileu no Vaticano; ele foi condenado \u00e0 pris\u00e3o domiciliar<\/figure>\n

Ricciardo, em parceria com os pesquisadores Franco Giudice, da Universidade de B\u00e9rgamo, e Michele Camerota, da Universidade de Cagliari, compararam o manuscrito com outros que o astr\u00f4nomo italiano escreveu na mesma \u00e9poca e confirmaram que a vers\u00e3o original tamb\u00e9m pertence a ele.<\/p>\n

“No come\u00e7o, pensei que poderia ser uma c\u00f3pia, n\u00e3o uma carta original (…) Mas, quando analisamos, percebemos que realmente era a letra de Galileu”, disse Ricciardo ao jornal L’Eco di Bergamo.<\/p>\n

A Royal Society confirmou \u00e0 BBC World que a carta seria de Galileu Galilei.<\/p>\n

Ricciardo publicar\u00e1 um artigo cient\u00edfico sobre suas descobertas em breve.<\/p>\n

A Nature adverte que alguns historiadores se recusaram a comentar a descoberta antes de ver este artigo, mas cita Allan Chapman, um historiador da ci\u00eancia da Universidade de Oxford, no Reino Unido, elogiando o achado.<\/p>\n

“\u00c9 t\u00e3o valioso que nos permitir\u00e1 obter novos conhecimentos sobre este per\u00edodo cr\u00edtico (da vida de Galilei e do s\u00e9culo 17)”, disse \u00e0 revista.<\/p>\n

Em 1632, Galileu publicou o livro\u00a0Di\u00e1logo Sobre os Dois M\u00e1ximos Sistemas do Mundo Ptolomaico e Copernicano<\/i>, no qual apresentou os argumentos favor\u00e1veis e contr\u00e1rios \u00e0 teoria helioc\u00eantrica, na forma de uma discuss\u00e3o entre dois personagens.<\/p>\n

A Inquisi\u00e7\u00e3o ent\u00e3o convocou o f\u00edsico a Roma e finalmente o condenou, em 1633, \u00e0 pris\u00e3o domiciliar por heresia.<\/p>\n

O cientista passou os \u00faltimos anos de sua vida sem sair de casa, at\u00e9 sua morte, em 1642.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A carta, que cont\u00e9m rasuras e corre\u00e7\u00f5es, foi escrita e alterada pelo pr\u00f3prio Galilei entre 1613 e 1615, assegura Ricciardo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":269052,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-269051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/galileu.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}