{"id":27869,"date":"2013-11-11T07:54:39","date_gmt":"2013-11-11T10:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=27869"},"modified":"2013-11-11T09:20:02","modified_gmt":"2013-11-11T12:20:02","slug":"sobrepreco-em-contrato-da-odebrecht-com-a-petrobras-chegava-a-1-600","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/sobrepreco-em-contrato-da-odebrecht-com-a-petrobras-chegava-a-1-600\/","title":{"rendered":"Contrato da Odebrecht com a Petrobras chegava a 1.600%"},"content":{"rendered":"

Um contrato firmado em 2010 pela Petrobras com o grupo\u00a0Odebrecht, pelo qual a construtora prestaria servi\u00e7os para a petroleira em dez pa\u00edses, teve pre\u00e7os inflados em mais de 1.000%. Auditoria interna da estatal comparou os pre\u00e7os acordados com a construtora\u00a0com os praticados em um dos pa\u00edses contemplados no contrato. O resultado mostrou que na Bol\u00edvia, por exemplo, os itens estavam entre 9% e 1.654% mais caros; no Chile, entre 14% e 598%; na Argentina o sobrepre\u00e7o m\u00e9dio foi de 95%.<\/span><\/h1>\n

Documentos da petroleira obtidos pela Ag\u00eancia Estado mostram tamb\u00e9m que no contrato, conhecido como PAC SMS, houve inclus\u00e3o indevida de impostos na forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os nos Estados Unidos, Chile e Argentina, elevando o valor dos servi\u00e7os em 15 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n

Mesmo antes do in\u00edcio dos trabalhos, 60% dos 358 projetos de SMS (referentes \u00e0s \u00e1reas de seguran\u00e7a, meio ambiente e sa\u00fade) foram retirados do acordo. Mas os valores dos projetos cortados foram mantidos \u2014 e parcialmente pagos \u2014 sob outra rubrica (mobiliza\u00e7\u00e3o). Sob a descri\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica de “passivo e gest\u00e3o”, sem o detalhamento do tipo de servi\u00e7o, aparecem 91 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n

As instala\u00e7\u00f5es onde os servi\u00e7os seriam feitos inclu\u00edam a refinaria de Okinawa (Jap\u00e3o), a refinaria de Bah\u00eda Blanca (Argentina), Montevid\u00e9o G\u00e1s (Uruguai) e refinaria de San Lorenzo, na Argentina, vendida em 2011 para Crist\u00f3bal L\u00f3pez, empres\u00e1rio com investimentos no ramo de cassinos e fortes v\u00ednculos com o governo da presidente Cristina Kirchner.<\/p>\n

Irregularidades \u2014\u00a0<\/b>As irregularidades no contrato da Odebrecht com a Petrobras come\u00e7aram antes da assinatura do acordo e inclu\u00edram o escopo dos servi\u00e7os, composi\u00e7\u00e3o de custos e condu\u00e7\u00e3o da disputa. O processo licitat\u00f3rio 001\/2010 mostra que a petroleira j\u00e1 estimava gastar 784 milh\u00f5es de d\u00f3lares com o projeto, disputado tamb\u00e9m pelas construtoras Andrade Gutierrez e OAS e vencido pela Odebrecht por 825 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n

O relat\u00f3rio dos auditores internos da Petrobras mostra que, quando foram feitas as estimativas de pre\u00e7os e assinado o contrato entre a estatal e a Odebrecht, em 26 de outubro de 2010, o detalhamento dos projetos n\u00e3o estava completo. Al\u00e9m de destacar a aus\u00eancia de um material em ingl\u00eas, obrigat\u00f3rio diante da presen\u00e7a de companhias estrangeiras no processo licitat\u00f3rio, a auditoria ressalta que uma das empresas convidadas n\u00e3o tinha qualquer experi\u00eancia em SMS.<\/p>\n

A auditoria concluiu tamb\u00e9m que mais da metade (52%) da planilha de pre\u00e7os continha, escritos \u00e0 m\u00e3o, itens “arbitrados com quantidade 1 ou 2”. A planilha foi apresentada “sem fundamenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica” e o fato de prever uma ou duas unidades para milhares de itens indicaria um preenchimento aleat\u00f3rio.<\/p>\n

No dia 11 de novembro de 2010, tr\u00eas semanas depois da assinatura do contrato, a Petrobras contratou uma consultoria de Niter\u00f3i (RJ) comandada por dois engenheiros aposentados da petroleira para de fato fazer o projeto. O contrato (SAP 4600323905) com a consultoria custou 29 milh\u00f5es de reais e ficou pronto em setembro de 2011.<\/p>\n

A conclus\u00e3o dos consultores foi que 80% dos projetos analisados n\u00e3o tinham dados suficientes para sua execu\u00e7\u00e3o. Foram inclu\u00eddas “instala\u00e7\u00f5es, projetos e servi\u00e7os desnecess\u00e1rios, obsoletos ou incompat\u00edveis com o prop\u00f3sito contratual”, diz o documento da Petrobras. Os servi\u00e7os continuam em andamento e t\u00eam previs\u00e3o de entrega em fevereiro de 2014, quando expira o contrato.<\/p>\n

Resposta \u2014\u00a0<\/b>A Odebrecht afirma em nota que “nega veementemente qualquer irregularidade nos contratos firmados com a Petrobras, conquistados legitimamente por meio de concorr\u00eancias p\u00fablicas”. O diretor respons\u00e1vel pelo contrato, Marco Duran, disse que o valor do neg\u00f3cio foi diretamente afetado pela redu\u00e7\u00e3o de escopo do contrato decorrente do plano de desinvestimentos da Petrobras. O diretor acrescentou que cinco dos dez pa\u00edses contemplados foram retirados por este motivo, restando Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai e EUA. Duran disse desconhecer os c\u00e1lculos de sobrepre\u00e7o citados em documentos da Petrobras.<\/p>\n

No caso da Bol\u00edvia, o executivo disse que o pa\u00eds j\u00e1 havia sido exclu\u00eddo do acordo quando a Odebrecht come\u00e7ou seus trabalhos. “Nunca fui \u00e0 Bol\u00edvia, n\u00e3o fiz o levantamento dos trabalhos a serem realizados. Logo, n\u00e3o tenho o or\u00e7amento.”<\/p>\n

O processo licitat\u00f3rio 001\/2010 diz que a Petrobras previa um gasto de\u00a0675,8 milh\u00f5es de d\u00f3lares nas obras na Bol\u00edvia. A Odebrecht apresentou uma estimativa de custos de\u00a01,218 bilh\u00e3o de d\u00f3lares. A Andrade Gutierrez e a OAS, que perderam a licita\u00e7\u00e3o, ofereceram\u00a01,513 bilh\u00e3o de d\u00f3lares e 1,548 bilh\u00e3o, respectivamente. At\u00e9 julho de 2012, a documenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o aponta desembolsos para Bol\u00edvia, Equador, Col\u00f4mbia e Jap\u00e3o.<\/p>\n

Veja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sobrepre\u00e7o em contrato da Odebrecht com a Petrobras chegava a 1.600%<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":27872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[7530,7529],"class_list":["post-27869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-petrabras","tag-subpreco"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/petr.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}