{"id":298699,"date":"2019-10-18T10:29:40","date_gmt":"2019-10-18T13:29:40","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=298699"},"modified":"2019-10-18T10:29:40","modified_gmt":"2019-10-18T13:29:40","slug":"codigo-da-vinci-o-misterio-e-a-batalha-em-torno-de-uma-mona-lisa-desconhecida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/codigo-da-vinci-o-misterio-e-a-batalha-em-torno-de-uma-mona-lisa-desconhecida\/","title":{"rendered":"C\u00f3digo Da Vinci? O mist\u00e9rio e a batalha em torno de uma Mona Lisa ‘desconhecida’"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n
Peter Ball<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
\"Duas<\/span>Seria a ‘Mona Lisa Preliminar’, pendurada no flat do marchand Henry Pulitzer nos anos 1960, uma obra de Da Vinci?<\/figure>\n

Um quadro da Mona Lisa repousa acima da lareira de um flat de Londres nos anos 1960. Seria essa uma obra de Leonardo Da Vinci, uma vers\u00e3o pr\u00e9via da pintura mais famosa do mundo, hoje exposta no museu do Louvre, em Paris?<\/p>\n

Algumas pessoas est\u00e3o convencidas que sim, e mais de 50 anos depois uma batalha ganhou corpo em torno da posse da obra e dos ind\u00edcios de sua autoria.<\/p>\n

A pintura est\u00e1 no centro de um mist\u00e9rio que envolve para\u00edsos fiscais no Caribe, cofres em bancos su\u00ed\u00e7os, um misterioso cons\u00f3rcio internacional e um “Sherlock Holmes” do mundo da arte.<\/p>\n

\"Dois<\/span>Em 1962, a Mona Lisa valia US$ 100 milh\u00f5es em c\u00e1lculos de seguro; hoje, o valor passa de US$ 830 milh\u00f5es<\/figure>\n

Mas ela \u00e9 verdadeira? Quem s\u00e3o os donos de direito? O retrato no centro desse mist\u00e9rio \u00e0 la C\u00f3digo Da Vinci pode valer milh\u00f5es de d\u00f3lares?<\/p>\n

Um processo judicial na It\u00e1lia pode nesta semana finalmente ajudar a trazer respostas a essas d\u00favidas.<\/p>\n

<\/div>\n

Uma segunda Mona Lisa?<\/h2>\n

Em 2012, uma organiza\u00e7\u00e3o chamada Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa divulgou, com pompa e marketing, uma obra que alegava ser uma segunda pintura de Mona Lisa feita por Leonardo Da Vinci.<\/p>\n

Como a Mona Lisa \u00e9 a pintura mais famosa que existe, e o artista \u00e9 tido como um dos maiores da hist\u00f3ria, tal an\u00fancio virou o mundo da arte de cabe\u00e7a para baixo.<\/p>\n

Mas \u00e9 realmente poss\u00edvel que haja uma segunda vers\u00e3o da obra, que passou tanto tempo desconhecida?<\/p>\n

\"Uma<\/span>Compara\u00e7\u00e3o entre as duas pinturas apreesntada pela Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa na Su\u00ed\u00e7a<\/figure>\n

A Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa apresentou uma s\u00e9rie de evid\u00eancias para tentar provar seu an\u00fancio, mas curiosamente a entidade diz n\u00e3o ser dona da obra.<\/p>\n

Afirma-se que um cons\u00f3rcio internacional an\u00f4nimo seja o propriet\u00e1rio. Quando questionado sobre esse ponto, o secret\u00e1rio-geral da funda\u00e7\u00e3o, Jo\u00ebl Feldman, diz que “a funda\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o de suas pol\u00edticas internas e suas obriga\u00e7\u00f5es, n\u00e3o comenta sobre o cons\u00f3rcio propriet\u00e1rio”.<\/p>\n

\"A<\/span>A ‘pr\u00e9via da Mona Lisa’ foi apresentada pela Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa<\/figure>\n

Mas em sua casa no sul de Londres, Andrew e Karen Gilbert t\u00eam uma hist\u00f3ria bastante diferente, e afirmam ter 25% de participa\u00e7\u00e3o na posse do retrato.<\/p>\n

Quando eles entraram em contato com a Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa depois de revelar o retrato em 2012, afirmaram que a organiza\u00e7\u00e3o disse que “n\u00e3o sabia nada sobre n\u00f3s, eles n\u00e3o eram os donos e apenas tentaram nos afastar como algu\u00e9m inconveniente”.<\/p>\n

“Porque n\u00e3o consegu\u00edamos descobrir quem era o dono, ningu\u00e9m nos dizia nada, n\u00e3o sab\u00edamos como abrir qualquer processo”, diz Karen.<\/p>\n

\"Andrew<\/span>Andrew e Karen Gilbert, de Londres, dizem ter 25% da posse da obra<\/figure>\n

Nesta semana houve um avan\u00e7o que a fam\u00edlia Gilbert acredita que pode ser favor\u00e1vel a suas pretens\u00f5es.<\/p>\n

Mas o que eles exigem? \u00c9 poss\u00edvel que um retrato de valor quase inestim\u00e1vel de Leonard Da Vinci apare\u00e7a de repente?<\/p>\n

Uma pintura de R$ 1,5 bilh\u00e3o<\/h2>\n

Incrivelmente, foi exatamente isso que aconteceu com a obra chamada\u00a0Salvator Mundi<\/i>, ou o Salvador do Mundo.<\/p>\n

Vendida por apenas 45 libras em 1958 (algo como quase R$ 6.000 em valores atuais), ela foi comprada em um leil\u00e3o por R$ 1,5 bih\u00e3o por um comprador an\u00f4nimo dois anos atr\u00e1s.<\/p>\n

\"Salvator<\/span>Leiloada na Christie’s, Salvator Mundi se tornou a pintura mais cara do mundo<\/figure>\n

A diferen\u00e7a, \u00e9 claro, \u00e9 que esta obra teve sua autencidade chancelada por um grupo de especialistas internacionais.<\/p>\n

Poderia, ent\u00e3o, acontecer o mesmo com a suposta primeira vers\u00e3o da Mona Lisa?<\/p>\n

‘Tem que ser um Da Vinci’<\/h2>\n

“Eu estava c\u00e9tico, por\u00e9m intrigado”, afirmou o professor Jean-Pierre Isbouts, da Calif\u00f3rnia (EUA). Ele voou para a Su\u00ed\u00e7a, a convite da funda\u00e7\u00e3o, para analisar a obra.<\/p>\n

“Entrei num cofre, onde estava bastante frio, e passei duas horas com a pintura. Em cinco minutos j\u00e1 reconheci que seria um Da Vinci.”<\/p>\n

Mas n\u00e3o foi s\u00f3 a apar\u00eancia que fez o acad\u00eamico da Universidade Fielding Graduate, cujo trabalho \u00e9 recomendado pela Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa, acreditar que o retrato era genu\u00edno. Ele fala em evid\u00eancias hist\u00f3ricas.<\/p>\n

\"Leonardo<\/span>Leonardo Da Vinci retratado no livro de Giorgio Vasari sobre artistas italianos<\/figure>\n

“Giorgio Vasari, o bi\u00f3grafo de Leonardo (do s\u00e9culo 16), afirmou que Leonardo trabalhou na Mona Lisa por quatro anos e depois a deixou incompleta.”<\/p>\n

Isso casa com a apar\u00eancia da “Mona Lisa Preliminar”, cujo fundo est\u00e1 incompleto, diferentemente da Mona Lisa exposta no Louvre.<\/p>\n

Isbouts tamb\u00e9m aponta registros hist\u00f3ricos que mencionam que Da Vinci pintou a Mona Lisa para dois clientes diferentes, levantando a possibilidade de ele ter completado dois retratos separadamente, um para cada encomenda.<\/p>\n

\"Histogramas<\/span>Segundo Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa, esses histogramas mostram similitudes entre as duas pinturas<\/figure>\n

O especialista acrescenta que testes cient\u00edficos refor\u00e7am que a ideia de que a pintura \u00e9 genu\u00edna.<\/p>\n

“A ci\u00eancia disse que ela \u00e9 do in\u00edcio do s\u00e9culo 16, \u00e9 definitivamente uma composi\u00e7\u00e3o de Da Vinci porque a configura\u00e7\u00e3o e a composi\u00e7\u00e3o s\u00e3o id\u00eanticas \u00e0 Mona Lisa do Louvre. E os histogramas (gr\u00e1ficos das cores usadas) mostram em termos de ‘caligrafia’ da pintura, de como ele aplica a tinta, que \u00e9 exatamente id\u00eantico.”<\/p>\n

Mas nem todo mundo concorda.<\/p>\n

‘Um monte de bobagem’<\/h2>\n

“N\u00e3o \u00e9 um item real por uma s\u00e9rie de raz\u00f5es”, afirma Martin Kemp, professor em\u00e9rito de hist\u00f3ria da arte da Universidade Oxford.<\/p>\n

Para ele, o bi\u00f3grafo Giogio Vasari acreditava que Mona Lisa estava incompleta porque “as fontes de informa\u00e7\u00e3o de Vasari eram todas florentinas”, e a obra provavelmente foi conclu\u00edda depois que Da Vinci deixou a cidade de Floren\u00e7a.<\/p>\n

\"Auto-retrato<\/span>Escritor e pintor Giorgio Vasari escreveu no s\u00e9culo 16 sobre Da Vinci e a Mona Lisa<\/figure>\n

Kemp discorda tamb\u00e9m dos registros hist\u00f3ricos que sugerem, segundo Isbouts, que foram pintadas duas vers\u00f5es da Mona Lisa.<\/p>\n

Em vez disso, o professor Kemp diz que Leonardo provavelmente nunca entregou o retrato ao seu cliente original, e uma segunda pessoa “poderia muito bem ter dito ‘se voc\u00ea terminar isso, vou tir\u00e1-lo de voc\u00ea do jeito que est\u00e1'”.<\/p>\n

E as evid\u00eancias cient\u00edficas apresentadas? Kemp afirma que as informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa s\u00e3o “fracas” e nem confirmam nem refutam que a obra seja de Da Vinci.<\/p>\n

\"Professor<\/span>Profesor Martin Kemp, de Oxford, \u00e9 um dos maiores especialistas em Da Vinci<\/figure>\n

No entanto, ele afirma que “a an\u00e1lise por infravermelho e outras t\u00e9cnicas mostram que a Mona Lisa (do Louvre) passou por uma evolu\u00e7\u00e3o, como todas as imagens de Da Vinci”.<\/p>\n

“A an\u00e1lise infravermelha da Mona Lisa de Isleworth (como \u00e9 conhecida essa outra obra) \u00e9 apenas tediosamente exata e claramente o tipo de desenho que \u00e9 feito quando voc\u00ea est\u00e1 copiando algu\u00e9m.”<\/p>\n

Ligado \u00e0 Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa, Isbouts critica a an\u00e1lise de Kemp, de Oxford, em parte porque “ele nunca viu a obra”.<\/p>\n

Em resposta, Kemp afirma que “a velha justificativa de que voc\u00ea sempre precisa ir l\u00e1 e ver o original, al\u00e9m de ser um monte de bobagem, \u00e9 insustent\u00e1vel, particularmente com as t\u00e9cnicas modernas de imagem. E em algumas imagens digitais de alta qualidade, voc\u00ea na verdade pode ver at\u00e9 mais do que se visse a pintura presencialmente, mesmo com uma lupa incr\u00edvel”.<\/p>\n

Cr\u00edticas a edi\u00e7\u00f5es no livro sobre a obra<\/h2>\n

Para al\u00e9m das diverg\u00eancias dos especialistas, o material foi apresentado de maneira clara e integral?<\/p>\n

A BBC teve acesso a cap\u00edtulos de uma pr\u00e9via do livro \u2014 escrito por diversas pessoas, mas editado pelo professor Isbouts \u2014 sobre a suposta Mona Lisa pr\u00e9via, chamado em tradu\u00e7\u00e3o livre de A Mona Lisa de Leonardo Da Vinci: Novas Perspectivas.<\/p>\n

Um dos colaboradores do volume afirmou que a vers\u00e3o final do livro suprimiu trechos de seu texto original. Ele argumenta que as partes cortadas n\u00e3o favoreciam a teoria de que a obra foi pintada por Da Vinci.<\/p>\n

\"Visitantes<\/span>Mona Lisa \u00e9 a pintura mais famosa do mundo<\/figure>\n

Isbouts nega. “Eu editei alguns trechos porque sou o editor. E em alguns casos havia passagens que eu n\u00e3o considero academicamente defens\u00e1veis. Eu estava tentando apenas manter intacta a confiabilidade do argumento. Eu certamente n\u00e3o removi nada de natureza contr\u00e1ria. Eram dois cap\u00edtulos apenas muito extensos.”<\/p>\n

Em seguida, o editor enviou um email \u00e0 BBC, no qual afirmava ter contatado esse colaborador que criticou a edi\u00e7\u00e3o do livro. “Estamos trabalhando na vers\u00e3o final do livro, em capa dura, ent\u00e3o podemos fazer algumas corre\u00e7\u00f5es sem afetar o tamanho”, escreveu.<\/p>\n

Uma Mona Lisa, mas sem dinheiro<\/h2>\n

A origem da “Mona Lisa Preliminar” \u00e9 um dos pontos usados por quem apoia a teoria de que essa obra \u00e9 de autoria de Da Vinci.<\/p>\n

A pintura surgiu de repente em 1913, quando o marchand Hugh Blaker a comprou de uma casa em Somerset.<\/p>\n

“Blaker acreditava que tinha feito um achado”, afirma o professor Robert Meyrick, da Universidade Aberystwyth , que estudou a vida do comerciante de obras de arte.<\/p>\n

\"Retrato<\/span>Hugh Blaker foi marchand, cr\u00edtico, colecionador, curador e dramaturgo<\/figure>\n

Apesar de ter encontrado obras genu\u00ednas de artistas como Rubens, Vel\u00e1zquez, El Greco, Manet, Constable e Turner, o marchand nunca conseguiu vender sua\u00a0Mona Lisa<\/i>.<\/p>\n

“Era como um cat\u00e1logo de fracassos na verdade, apesar de seus grandes esfor\u00e7os”, afirma Meyrick, sobre o homem que sofreu financeiramente no fim da vida.<\/p>\n

Ap\u00f3s a morte de Blaker, a pintura que supostamente \u00e9 de Da Vinci foi parar nas m\u00e3os de um exc\u00eantrico marchand chamado Henry Pulitzer, que acreditava que a “Mona Lisa Preliminar” era mais impressionante que a Mona Lisa exposta no Louvre.<\/p>\n

\"Henry<\/span>Henry Pulitzer segura uma c\u00f3pia de seu livro sobre essa obra, chamado ‘Onde Est\u00e1 Mona Lisa?’<\/figure>\n

Mas Pulitzer precisava de ajuda para tentar convencer o mundo que a obra era de Da Vinci.<\/p>\n

Uma m\u00e3o amiga<\/h2>\n

“Ele come\u00e7ou a ficar sem dinheiro para essa campanha, porque ele queria provar que era um Da Vinci de fato”, afirmou Andrew Gilbert, que alega ser dono de uma fatia de 25% da obra.<\/p>\n

Sua fam\u00edlia conhecia Pulitzer, comprava quadros dele e tamb\u00e9m vendia a ele algumas obras.<\/p>\n

Os Gilbert mostraram \u00e0 BBC uma s\u00e9rie de documentos que eles afirmam provar que a fam\u00edlia comprou 25% da pintura em 1964. Uma d\u00e9cada depois, Pulitzer trancou a obra em um cofre de um banco da Su\u00ed\u00e7a e, depois de sua morte, ela foi parar nas m\u00e3os do cons\u00f3rcio internacional an\u00f4nimo em 2008.<\/p>\n

\"Close-up<\/span>Fam\u00edlia Gilbert diz ter 25% da obra<\/figure>\n

A Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa nega veementemente a reivindica\u00e7\u00e3o dos Gilbert, e em julho o presidente da entidade afirmou a jornalistas que o processo deles “infundado”.<\/p>\n

Mas a fam\u00edlia manteve a press\u00e3o e chamou o “Sherlock Holmes” do mundo da arte para ajud\u00e1-la.<\/p>\n

“J\u00e1 recuperamos mais de 400 milh\u00f5es de libras (quase R$ 2,1 bilh\u00f5es) em valor de obras ao longo dos anos. Estamos envolvidos com um dos maiores casos em curso no mundo da arte”, afirmou Christopher Marinello, CEO e fundador da Art Recovery International.<\/p>\n

\"Christopher<\/span>Christopher Marinello j\u00e1 ajudou a recuperar obras de arte que valem milh\u00f5es<\/figure>\n

O que ele pensa sobre a afirma\u00e7\u00e3o de que a obra foi pintada por Da Vinci?<\/p>\n

“Honestamente, eu n\u00e3o me importo com isso”, afirma. “No que me diz respeito, \u00e9 apenas um caso de clientes que t\u00eam um contrato de compra de uma pintura, qualquer que ela seja.”<\/p>\n

\u00c9 gra\u00e7as a Marinello que os Gilbert (que dizem n\u00e3o saber se o quadro \u00e9 de Da Vinci ou n\u00e3o) come\u00e7aram um processo judicial contra a Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa na It\u00e1lia durante a exibi\u00e7\u00e3o da obra em Floren\u00e7a.<\/p>\n

A conex\u00e3o caribenha<\/h2>\n

Nesta semana, o advogado dos Gilbert, Giovanni Protti, disse que este \u00e9 o “caso mais intricado e interessante com o qual j\u00e1 trabalhou”.<\/p>\n

A atua\u00e7\u00e3o dele rendeu frutos. Ap\u00f3s uma audi\u00eancia na Justi\u00e7a na ter\u00e7a-feira, Karen Gilbert afirmou que “a Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa disse perante o juiz que a Mona Lisa Inc., em Anguilla, era a dona da pintura”.<\/p>\n

\"Praia<\/span>Anguilla \u00e9 um territ\u00f3rio brit\u00e2nico no Caribe<\/figure>\n

Isso n\u00e3o significa que haja qualquer irregularidade por parte da funda\u00e7\u00e3o ou do cons\u00f3rcio internacional, mas a ilha caribenha, que \u00e9 um territ\u00f3rio brit\u00e2nico, \u00e9 conhecida pelo modo discreto de fazer neg\u00f3cios.<\/p>\n

“Estamos destrinchando isso”, afirmou Karen. “J\u00e1 sabemos que estamos no caminho certo com a pesquisa que j\u00e1 hav\u00edamos feito.”<\/p>\n

Isso tampouco representa que a fam\u00edlia Gilbert \u00e9 de fato dona de uma fatia da obra, mas foi a primeira vez que a Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa revelou quem \u00e9 o cons\u00f3rcio internacional an\u00f4nimo.<\/p>\n

O advogado da Funda\u00e7\u00e3o Mona Lisa, Marco Parducci, afirmou que “a funda\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode nem confirmar nem negar essa alega\u00e7\u00e3o, em virtude de suas obriga\u00e7\u00f5es legais em rela\u00e7\u00e3o aos propriet\u00e1rios, a n\u00e3o ser que isso seja explicitamente requisitado pelas autoridades judiciais”.<\/p>\n

E acrescenta que a alega\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia Gilbert sugere que eles s\u00e3o motivados por “interesses econ\u00f4micos e desejo de atingir a funda\u00e7\u00e3o”, e que a pr\u00f3xima audi\u00eancia judicial em mar\u00e7o mostrar\u00e1 que o processo n\u00e3o tem fundamento.<\/p>\n

Fama<\/h2>\n

A batalha judicial continuar\u00e1, mas o que Da Vinci, mestre do Renascimento, acharia do quebra-cabe\u00e7as que envolve a “Mona Lisa Preliminar” e os mitos em torno de seu trabalho, 500 anos depois de sua morte?<\/p>\n

“Ele ficaria incrivelmente contente”, riu Kemp, de Oxford. “Ele se interessava pela fama.”<\/p>\n

“Ele teria se envergonhado de algumas besteiras, mas o fato de o nome dele ser o nome mais conhecido na hist\u00f3ria da cultura? Sim, ele ficaria muito contente.”<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pintura est\u00e1 no centro de um mist\u00e9rio que envolve para\u00edsos fiscais no Caribe, cofres em bancos su\u00ed\u00e7os, um misterioso cons\u00f3rcio internacional e um “Sherlock Holmes” do mundo da arte.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":298700,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-298699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/leonardo-da-vinci.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}