{"id":306049,"date":"2019-12-28T16:33:09","date_gmt":"2019-12-28T19:33:09","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=306049"},"modified":"2019-12-28T16:33:09","modified_gmt":"2019-12-28T19:33:09","slug":"antoine-lavoisier-o-quimico-revolucionario-que-foi-decapitado-gracas-a-disputa-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/antoine-lavoisier-o-quimico-revolucionario-que-foi-decapitado-gracas-a-disputa-cientifica\/","title":{"rendered":"Antoine Lavoisier, o qu\u00edmico revolucion\u00e1rio que foi decapitado gra\u00e7as a disputa cient\u00edfica"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n
Dalia Ventura<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"'Reinado<\/span>‘Reinado do Terror: Um dos pol\u00edticos da Revolu\u00e7\u00e3o’, em p\u00e9 sobre uma pilha de corpos decapitados entre duas guilhotinas, bebendo sangue de um c\u00e1lice e enchendo outro com o sangue da v\u00edtima recentemente decapitada<\/figure>\n

“Foi o suficiente para eles cortarem a cabe\u00e7a, n\u00e3o ser\u00e1 suficiente por um s\u00e9culo para que outro igual surja”, disse o matem\u00e1tico \u00edtalo-franc\u00eas Joseph-Louis Lagrange.<\/p>\n

Ele lamentava a decapita\u00e7\u00e3o de Antoine Laurent Lavoisier, que havia mudado para sempre a pr\u00e1tica e os conceitos da qu\u00edmica, forjando um sistema que daria ordem ao conhecimento ca\u00f3tico da alquimia.<\/p>\n

Lagrange e Lavoisier viveram \u2014 como Charles Dickens escreveu \u2014 naqueles que “eram os melhores tempos, eram os piores tempos, era o s\u00e9culo da loucura, era o s\u00e9culo da raz\u00e3o”. Na verdade, era o s\u00e9culo 18, o do Iluminismo e do “terror”. Na Fran\u00e7a, foi o momento da Revolu\u00e7\u00e3o que mudou o pa\u00eds e o mundo.<\/p>\n

E, naqueles tempos, apesar de suas realiza\u00e7\u00f5es, Lavoisier tinha muita gente contra ele, al\u00e9m de um inimigo bastante poderoso.<\/p>\n

Um retrato<\/h2>\n
\"Retrato<\/span>Retrato de Antoine Laurent Lavoisier (Paris, 1743-1794), qu\u00edmico franc\u00eas, com sua esposa, em 1788, obra de Jacques-Louis David (1748-1825)<\/figure>\n

Muitas obras de arte retratam momentos. Nesse caso, elas tamb\u00e9m mostraram um mundo que estava prestes a desaparecer.<\/p>\n

Produzida pelo artista mais ilustre da Fran\u00e7a \u00e0 \u00e9poca, Jacques-Louis David, em 1788, uma pintura mostra Lavoisier olhando com adora\u00e7\u00e3o para sua brilhante mulher, Marie Anne Pierrette Paulze-Lavoisier.<\/p>\n

Em apenas alguns anos, David, um defensor da Revolu\u00e7\u00e3o Francesa e amigo de Maximilien Robespierre (um dos l\u00edderes da Revolu\u00e7\u00e3o Francesa), tinha controle quase completo das artes na Fran\u00e7a. E Antoine Lavoisier estava morto.<\/p>\n

Marie Anne estava falida, mas recuperou os livros confiscados do marido, editou suas anota\u00e7\u00f5es adicionais e as publicou uma d\u00e9cada ap\u00f3s sua morte.<\/p>\n

Casamento \u00e0s pressas<\/h2>\n

Antoine e Marie Anne se conheceram quando ela tinha apenas 13 anos e seu pai, Jacques Paulze, precisava casar a filha rapidamente.<\/p>\n

Uma baronesa insistia em fazer dela a esposa de seu irm\u00e3o de 50 anos.<\/p>\n

Marie se recusou a se casar com aquele “tolo e ogro”, nas palavras dela. Mas, na Fran\u00e7a da \u00e9poca, era dif\u00edcil negar os desejos de uma baronesa.<\/p>\n

S\u00f3 havia uma solu\u00e7\u00e3o: ela n\u00e3o poderia se casar com o velho nobre se j\u00e1 estivesse casada com outro homem.<\/p>\n

Jacques Paulze tinha a pessoa certa em mente: um jovem bonito e brilhante que trabalhava em sua empresa. Ele se chamava Antoine Lavoisier.<\/p>\n

O jovem aceitou a proposta e, em uma grande cerim\u00f4nia em dezembro de 1771, o v\u00ednculo foi formalizado.<\/p>\n

\"Rei<\/span>Naquela \u00e9poca, Lu\u00eds 15 da Fran\u00e7a, conhecido como o “Bem Amado” e parte da Casa Real de Bourbon, estava no trono<\/figure>\n

‘Aquele jovem bonito e brilhante’<\/h2>\n

Lavoisier j\u00e1 era razoavelmente conhecido na Fran\u00e7a, porque, al\u00e9m de um coletor de impostos, tinha estudado qu\u00edmica.<\/p>\n

Naquela \u00e9poca, a ci\u00eancia era quase sempre uma ocupa\u00e7\u00e3o para homens que, embora tivessem outros empregos, tinham tempo e recursos dispon\u00edveis para se dedicar a ela.<\/p>\n

Por seu trabalho em geologia e seu plano de fornecer luz \u00e0s grandes cidades, Lavoisier havia sido eleito membro da Academia de Ci\u00eancias da Fran\u00e7a em 1768, quando tinha apenas 25 anos.<\/p>\n

Na d\u00e9cada de 1770, ele fez seu trabalho mais brilhante, descobrindo como materiais, entre eles a madeira, s\u00e3o queimados.<\/p>\n

Na \u00e9poca, acreditava-se que, ao pegarem fogo, esses materiais liberavam uma subst\u00e2ncia misteriosa chamada flogisto (do grego flogist\u00f3s: ‘inflam\u00e1vel’).<\/p>\n

Dizia-se que essa era a raz\u00e3o pela qual um tronco diminu\u00eda de tamanho quando pegava fogo: o flogisto era liberado. Pensava-se que os materiais que queimavam facilmente eram ricos nessa subst\u00e2ncia.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 bem assim que funciona, disse Lavoisier.<\/p>\n

Por um lado, quando os metais esquentam, eles n\u00e3o se tornam mais leves, mas mais pesados, disse ele. E ele argumentou que isso acontecia porque eles s\u00e3o combinados com um componente do ar: um g\u00e1s que ele chamou de oxig\u00eanio.<\/p>\n

\"Antoine<\/span>Lavoisier trabalhava em per\u00edodo integral, mas passava tr\u00eas horas pela manh\u00e3 e tr\u00eas \u00e0 noite fazendo ci\u00eancia. E s\u00e1bado era o seu dia favorito, porque outros cientistas e entusiastas frequentavam sua casa para discutir avan\u00e7os e teorias.<\/figure>\n

Na d\u00e9cada de 1780, Lavoisier usou sua teoria do oxig\u00eanio para construir uma estrutura completamente nova para a qu\u00edmica.<\/p>\n

Ele esclareceu o que \u00e9 um elemento qu\u00edmico: uma subst\u00e2ncia, disse ele, que n\u00e3o pode ser reduzida a nada mais simples.<\/p>\n

Ele compilou uma lista de nada menos que 33 desses elementos e desenvolveu m\u00e9todos para dividir compostos qu\u00edmicos em seus elementos componentes e calcular as propor\u00e7\u00f5es relativas de cada um.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, ele introduziu um moderno sistema de nomes que permite que as equa\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas sejam escritas em uma linguagem universal que seja entendida em todo o mundo.<\/p>\n

Lavoisier apresentou tudo isso em um livro de 1789, intitulado\u00a0Trait\u00e9 Elementaire de Chimie<\/i>\u00a0(ou Tratado Elementar de Qu\u00edmica), publica\u00e7\u00e3o que lan\u00e7ou as bases para o futuro desta \u00e1rea da ci\u00eancia.<\/p>\n

Ele \u00e9 considerado o pai da qu\u00edmica moderna e d\u00e1 nome \u00e0 conhecida Lei de Lavoisier, ou Lei da Conserva\u00e7\u00e3o das Massas, princ\u00edpio de que nada se perde ou se cria (o conceito j\u00e1 havia sido apresentado antes por outro cientista, o russo Mikhail Lomonosov, mas o texto deste n\u00e3o repercutiu).<\/p>\n

\"Lavoisier<\/span>Lavoisier foi um dos muitos pesquisadores intrigados com a composi\u00e7\u00e3o do oxig\u00eanio e um dos primeiros a entend\u00ea-lo<\/figure>\n

Marie e Antoine<\/h2>\n

Marie Paulze e Lavoisier pareciam formar um casal feliz desde o in\u00edcio do casamento. Embora isso n\u00e3o fosse t\u00e3o comum na \u00e9poca, eles gostavam um do outro.<\/p>\n

Ela entrou com o marido no laborat\u00f3rio, aprendeu qu\u00edmica, anotou resultados de experimentos e fez esbo\u00e7os de seu laborat\u00f3rio e equipamentos.<\/p>\n

Suas habilidades eram inestim\u00e1veis \u200b\u200bpara Lavoisier, especialmente sua capacidade de ler e traduzir, al\u00e9m de entender e analisar textos cient\u00edficos escritos em ingl\u00eas.<\/p>\n

Ele n\u00e3o foi o \u00fanico a tentar resolver a qu\u00edmica do ar e da combust\u00e3o: havia outros atr\u00e1s dessa “pista” envolvendo o oxig\u00eanio.<\/p>\n

Um deles era seu amigo, o qu\u00edmico ingl\u00eas Joseph Priestley, que o encontrou primeiro e at\u00e9 isolou o oxig\u00eanio puro, que \u00e9 misturado com nitrog\u00eanio no ar, mas pode ser separado pelo aquecimento de certos produtos qu\u00edmicos.<\/p>\n

Priestley notou que as chamas queimavam mais intensamente em oxig\u00eanio puro. Mas, na \u00e9poca, ele acreditava que o efeito era causado pelo ar deflogisticado \u2014 ou seja, ar havia ficado sem o chamado flogisto e tentava recuper\u00e1-lo de alguma subst\u00e2ncia em chamas.<\/p>\n

Existem historiadores que argumentam, por\u00e9m, que o cr\u00e9dito \u00e9 do qu\u00edmico sueco Carl Scheele, que identificou o oxig\u00eanio v\u00e1rios anos antes de Priestley. Infelizmente, uma carta que ele enviou a Lavoisier descrevendo seu trabalho nunca chegou e seu relat\u00f3rio cient\u00edfico foi esquecido por dois anos em uma gr\u00e1fica.<\/p>\n

O fato \u00e9 que o ambicioso Lavoisier queria estar \u00e0 frente e precisava saber o que seus rivais estavam fazendo. No entanto, ele mal conseguia ler em ingl\u00eas; portanto, sua esposa tinha que traduzir documentos nesse idioma para poder varrer o flogisto da teoria qu\u00edmica e substitu\u00ed-lo por sua teoria do oxig\u00eanio.<\/p>\n

\"Joseph<\/span>Joseph Priestley encontrou e isolou o oxig\u00eanio; Lavoisier o nomeou e o entendeu<\/figure>\n

A hist\u00f3ria que passou por eles<\/h2>\n

Foi ent\u00e3o que a Revolu\u00e7\u00e3o Francesa estourou, e aristocratas e cobradores de impostos foram considerados inimigos do povo.<\/p>\n

Lavoisier era as duas coisas e n\u00e3o se salvou, apesar de ser um cientista admirado e, em sua outra profiss\u00e3o, um dos poucos liberais que tentaram agressivamente reformar o sistema tribut\u00e1rio.<\/p>\n

Segundo v\u00e1rios historiadores, Lavoisier foi denunciado pelo pol\u00edtico revolucion\u00e1rio Jean-Paul Marat.<\/p>\n

Marat nasceu no mesmo ano que o qu\u00edmico, estudou medicina e viajou pela Europa.<\/p>\n

Na d\u00e9cada de 1770, ele era um m\u00e9dico conhecido, que vivia em Londres e frequentava a aristocracia, embora j\u00e1 fosse politicamente ativo; em 1774, ele publicou\u00a0Les Cha\u00eenes de l’esclavages<\/i>\u00a0(As Correntes da Escravatura, em tradu\u00e7\u00e3o livre), atacando o despotismo.<\/p>\n

Em 1777, Marat foi para a Fran\u00e7a e atuou como m\u00e9dico do conde de Artis, irm\u00e3o do rei Lu\u00eds 16, que foi coroado como rei Carlos 10\u00ba.<\/p>\n

Praticar medicina com a aristocracia era lucrativo, mas Marat renunciou ao cargo para se tornar um cientista.<\/p>\n

\"Jean-Paul<\/span>Marat era um m\u00e9dico franc\u00eas que fez parte da aristocracia em Londres e Paris, antes de decidir que queria ser um cientista. Mas ele \u00e9 mais conhecido como jornalista e pol\u00edtico durante a Revolu\u00e7\u00e3o Francesa<\/figure>\n

O g\u00e9rmen do ressentimento<\/h2>\n

Confiante de que a Academia de Ci\u00eancias de Paris, da qual Lavoisier era um membro proeminente, o reconheceria como um cientista de vanguarda, Jean-Paul Marat apresentou um ensaio sobre a luz, acompanhado por numerosas experi\u00eancias, muitas das quais destinadas a invalidar teorias \u00f3pticas sobre a cor de Isaac Newton.<\/p>\n

A Academia Francesa nomeou uma comiss\u00e3o de cientistas, que inclu\u00eda Lavoisier e tamb\u00e9m o ent\u00e3o embaixador americano Benjamin Franklin, para investigar o assunto.<\/p>\n

Nove meses depois, a comiss\u00e3o concluiu que os experimentos “n\u00e3o provavam o que o autor imaginava que eles provavam” e decidiu que “eles n\u00e3o os consideravam adequados para a aprova\u00e7\u00e3o ou consentimento da Academia”.<\/p>\n

As esperan\u00e7as de Marat de ser aceito como um membro da academia desapareceram e foram substitu\u00eddas por um profundo ressentimento contra a entidade e, particularmente, contra Lavoisier, o mais vocal dos membros da comiss\u00e3o.<\/p>\n

Mas ele n\u00e3o p\u00f4de fazer muita coisa at\u00e9 a Revolu\u00e7\u00e3o estourar e se tornar um movimento poderoso.<\/p>\n

Foi ent\u00e3o que Marat voltou-se contra Lavoisier, fazendo circular folhetos denunciando sua ci\u00eancia, seu passado e todas as suas atividades.<\/p>\n

Marat adotou a filosofia de “se voc\u00ea n\u00e3o pode juntar-se a eles, melhor derrot\u00e1-los”. Ele acabou liderando um movimento para dissolver a Academia de Ci\u00eancias.<\/p>\n

Pouco a pouco, colocou seu partido e parte da popula\u00e7\u00e3o contra Lavoisier, no momento em que a Revolu\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a se tornar seriamente perigosa.<\/p>\n

Em 13 de julho de 1793, Marat recebeu a vista de uma mulher chamada Charlotte Corday, que alegava ter informa\u00e7\u00f5es confidenciais sobre um grupo de girondinos em fuga, o que despertou o interesse de Marat.<\/p>\n

Os girondinos eram um ramo moderado de revolucion\u00e1rios que eram a favor da dissolu\u00e7\u00e3o da monarquia, mas contra a lideran\u00e7a violenta que a Revolu\u00e7\u00e3o havia assumido nas m\u00e3os dos jacobinos, como Marat e Robespierre.<\/p>\n

\u00c0 \u00e9poca, um problema de sa\u00fade que causava extremo desconforto fez com que Marat improvisasse um escrit\u00f3rio na banheira, onde o inc\u00f4modo diminu\u00eda.<\/p>\n

Ao final da conversa, Corday, uma defensora secreta dos girondinos, inesperadamente pegou uma faca e a enterrou no cora\u00e7\u00e3o de Marat.<\/p>\n

Dizem que suas \u00faltimas palavras foram: “A moi, ma ch\u00e8re amie!” ou “Para mim, minha querida amiga!”<\/p>\n

Corday foi presa e, apesar de ter se defendido dizendo que matara “um homem para salvar cem mil”, ela foi condenada e morreu na guilhotina aos 24 anos.<\/p>\n

Como amigo \u00edntimo de Marat e companheiro jacobino, o pintor Jacques-Louis David foi encarregado de planejar o funeral e pintar a cena de sua morte.<\/p>\n

\"'A<\/span>O artista Jacques-Louis David retratou o momento do assassinato do amigo em ‘A Morte de Marat’<\/figure>\n

O assassinato de Marat fez dele um m\u00e1rtir por algum tempo. Seus amigos e aliados mantiveram vivo seu rancor contra Lavoisier e o prenderam.<\/p>\n

Enquanto era mantido em cativeiro, Lavoisier escreveu a um primo: “Tive uma carreira decentemente longa e, acima de tudo, feliz. Acho que minha mem\u00f3ria ser\u00e1 acompanhada por alguns arrependimentos e, talvez, alguma gl\u00f3ria. O que mais algu\u00e9m pode querer? Esse assunto provavelmente me salvar\u00e1 dos inconvenientes da velhice. Eu vou morrer com boa sa\u00fade”.<\/p>\n

Em 1793, o qu\u00edmico foi considerado traidor do Estado e condenado \u00e0 morte. Em 8 de maio de 1794, Antoine Lavoisier foi levado \u00e0 guilhotina.<\/p>\n

Embora seja uma hist\u00f3ria ap\u00f3crifa, conta-se que, quando as realiza\u00e7\u00f5es cient\u00edficas de Lavoisier foram apresentadas como uma raz\u00e3o para perdo\u00e1-lo, o chefe da corte respondeu: “A Rep\u00fablica n\u00e3o precisa de s\u00e1bios”.<\/p>\n

\""Charlotte<\/span>‘Charlotte Corday’, pintada em 1860 por Paul Baudry, quase um s\u00e9culo depois do assassinato, quando Marat deixou de ser considerado um m\u00e1rtir e um her\u00f3i; Baudry o pintou como um monstro zangado, e Corday passou a ser – entre os intelectuais – a verdadeira hero\u00edna da Fran\u00e7a<\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lavoisier trabalhava em per\u00edodo integral, mas passava tr\u00eas horas pela manh\u00e3 e tr\u00eas \u00e0 noite fazendo ci\u00eancia. E s\u00e1bado era o seu dia favorito, porque outros cientistas e entusiastas frequentavam sua casa para discutir avan\u00e7os e teorias.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":306050,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,6],"tags":[],"class_list":["post-306049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/lavoisier.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}