![\"\"](\"https:\/\/controle.esmaelmorais.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/salario-minimo.jpg\")
O diretor t\u00e9cnico do Dieese, Clemente Ganz L\u00facio, rebateu declara\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro, que afirmou nesta quarta-feira (14), pelo Twitter, que o sal\u00e1rio m\u00ednimo \u201c\u00e9 pouco para quem recebe e muito para quem paga\u201d. Para arcar com as necessidades de sa\u00fade, alimenta\u00e7\u00e3o, moradia, transporte e lazer, \u2013 fazendo cumprir a Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u2013 o sal\u00e1rio m\u00ednimo deveria ser cerca de R$ 4.400, mais de quatro vezes o estimado pelo governo, que fixou o valor em R$ 1.045.<\/p>\n
Anteriormente, o sal\u00e1rio m\u00ednimo havia sido fixado em R$ 1.039, mas o governo decidiu reajustar, ap\u00f3s a consolida\u00e7\u00e3o dos n\u00fameros da infla\u00e7\u00e3o para o ano de 2019 \u2013 que fechou em 4,48%, segundo o \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC) \u2013 ter superado as estimativas previstas anteriormente. A varia\u00e7\u00e3o se deu pela alta da infla\u00e7\u00e3o em dezembro, que foi puxada pelo pre\u00e7o da carne e dos combust\u00edveis.<\/p>\n
Segundo Clemente, o sal\u00e1rio \u00e9 um custo incorporado ao processo de produ\u00e7\u00e3o de uma determinada atividade econ\u00f4mica que \u00e9 pago pelo consumidor ao adquirir um produto ou servi\u00e7o. \u201cQuem financia \u00e9 aquele que compra o produto. Na verdade, o que a empresa faz \u00e9 distribuir esse resultado entre o sal\u00e1rio e o lucro do empregador. Os sindicatos lutam para que a maior parte dos resultados venham para os sal\u00e1rios. Os empregadores querem tirar os sindicatos da jogada para ficar com a maior parte como lucro. Essa \u00e9 a disputa que acontece o tempo todo na sociedade\u201d, afirmou ao jornalista Glauco Faria, para o Jornal Brasil Atual, nesta quarta-feira (15).<\/p>\n
Fim da pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o<\/strong> Nos \u00faltimos anos, os ganhos reais n\u00e3o ocorreram por conta da retra\u00e7\u00e3o no PIB entre 2015 e 2016, que impactou nos reajustes dos anos seguintes. Agora, a pol\u00edtica foi oficialmente abandonada pelo governo Bolsonaro, que tem aplicado apenas a corre\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o. Se tivesse sido mantida, o sal\u00e1rio m\u00ednimo para 2020 deveria ter sido fixado em R$ 1.062, somando R$ 17 ao valor atual.<\/p>\n Produtividade<\/strong> \u201cOs sal\u00e1rios crescem, se a produtividade tamb\u00e9m crescer. \u00c9 assim que as empresas fazem. Incrementar o sal\u00e1rio m\u00ednimo, fazendo-o crescer, \u00e9 uma forma de animar a economia. Com melhores sal\u00e1rios, h\u00e1 mais consumo, mais produ\u00e7\u00e3o. As empresas crescem, contratam mais trabalhadores, pagam melhores sal\u00e1rios. Assim a economia tem uma din\u00e2mica virtuosa.\u201d<\/p>\n
\nA pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo, adotada a partir de 2004, garantiu ganho real de R$ 425 nos \u00faltimos anos. Essa pol\u00edtica estabelecia que os reajustes se dariam a partir da soma da infla\u00e7\u00e3o do ano anterior com a m\u00e9dia do crescimento do PIB dos dois anos anteriores. Foi uma medida acordada com as centrais sindicais durante o governo Lula, estabelecida em lei a partir de 2007, que vigorou at\u00e9 o ano passado. Segundo Clemente, seria necess\u00e1rio que tal pol\u00edtica fosse mantida por um longo per\u00edodo para que o valor ideal do sal\u00e1rio m\u00ednimo, segundo o Dieese, fosse ent\u00e3o atingido.<\/p>\n
\nEm vez de reclamar do impacto do sal\u00e1rio m\u00ednimo para os empregadores, o governo deveria se concentrar em desenvolver pol\u00edticas que contribu\u00edssem para o aumento da produtividade, em especial das micro e pequenas empresas, segundo o diretor do Dieese. Por outro lado, Clemente aponta que a pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo tamb\u00e9m servia como uma ferramenta de est\u00edmulo ao aumento da produtividade.<\/p>\n