{"id":321070,"date":"2020-06-06T11:10:24","date_gmt":"2020-06-06T14:10:24","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=321070"},"modified":"2020-06-06T11:10:24","modified_gmt":"2020-06-06T14:10:24","slug":"estados-do-nordeste-vao-ao-stf-contra-retirada-de-verba-do-bolsa-familia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/estados-do-nordeste-vao-ao-stf-contra-retirada-de-verba-do-bolsa-familia\/","title":{"rendered":"Estados do Nordeste v\u00e3o ao STF contra retirada de verba do Bolsa Fam\u00edlia"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n
\n
\"\"<\/a>
Governadores [\/fotografo] Reprodu\u00e7\u00e3o \/ Twitter \/ Camilo Santana<\/p>\n
<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

O Poder Executivo dos estados de Alagoas, Bahia, Cear\u00e1, Maranh\u00e3o, Para\u00edba, Pernambuco, Piau\u00ed e Rio Grande do Norte apresentaram peti\u00e7\u00e3o ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que R$\u00a083,9 milh\u00f5es redirecionados para a comunica\u00e7\u00e3o institucional do governo federal retornem ao Bolsa Fam\u00edlia.<\/a><\/strong><\/p>\n

O pedido foi feito na A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria (ACO) 3359, em que o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio, determinou que n\u00e3o haja cortes no programa enquanto durar o estado de calamidade p\u00fablica decorrente da pandemia do novo coronav\u00edrus, ou seja, at\u00e9 o dia 31 de dezembro deste ano.<\/p>\n

Os estados pedem ao relator no STF a intima\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o para que, no prazo de cinco dias, apresente os dados que justifiquem a concentra\u00e7\u00e3o de cortes na Regi\u00e3o Nordeste, esclare\u00e7a o percentual, por Regi\u00e3o, das concess\u00f5es do benef\u00edcio ap\u00f3s o deferimento da liminar na a\u00e7\u00e3o e explique os motivos para a manuten\u00e7\u00e3o dos cortes nos estados nordestinos. Pedem, ainda, que seja fixada multa di\u00e1ria de R$ 50 mil pelo descumprimento da liminar.<\/p>\n

Os estados informam que o governo federal ainda n\u00e3o forneceu dados que justifiquem a centraliza\u00e7\u00e3o dos cortes na Regi\u00e3o Nordeste, ao passo que, nos estados das Regi\u00f5es Sul e Sudeste, houve aumento do n\u00famero de benefici\u00e1rios.<\/p>\n

Na peti\u00e7\u00e3o, dizem que a edi\u00e7\u00e3o da Portaria 13.474, no dia de 2 de junho, suspendendo o repasse dos R$ 83,9 milh\u00f5es ao programa assistencial e destinando a verba \u00e0 propaganda institucional causou \u201cperplexidade\u201d.<\/p>\n

Declaram tamb\u00e9m que segundo dados do Minist\u00e9rio da Cidadania divulgados esta semana, o Nordeste continua penalizado em rela\u00e7\u00e3o ao Bolsa Fam\u00edlia: em maio de 2020, foram atendidas menos fam\u00edlias que no mesmo per\u00edodo de 2019, a despeito do quadro de retra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica em raz\u00e3o da pandemia.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

De acordo com os estados nordestinos, as condutas da Uni\u00e3o afrontam diretamente a decis\u00e3o do ministro Marco Aur\u00e9lio a respeito dos cortes.<\/p>\n

\u201c\u00c0 mingua da disponibiliza\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es aptas a justificar a concentra\u00e7\u00e3o dos cortes do Bolsa Fam\u00edlia na Regi\u00e3o Nordeste, ainda promovem significativos cortes no programa que visa atender justamente a parcela da popula\u00e7\u00e3o brasileira mais vulner\u00e1vel e em per\u00edodo de excepcional necessidade decorrente de calamidade sanit\u00e1ria”.<\/p>\n

Na quinta-feira (4), dia que a decis\u00e3o foi publicada no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o, o\u00a0l\u00edder da minoria na C\u00e2mara, Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (PT-CE), elaborou um projeto de decreto de legislativo (\u00edntegra<\/a><\/strong>) para suspender o ato feito pelo governo e retornar o recurso para o Bolsa Fam\u00edlia.<\/p>\n

O destinat\u00e1rio da verba remanejada do Bolsa Fam\u00edlia, o secret\u00e1rio de Comunica\u00e7\u00e3o da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, F\u00e1bio Wajngarten, \u00e9 apontado por usar a\u00a0fun\u00e7\u00e3o no governo para privilegiar interesses particulares<\/a><\/strong>. Reportagens do jornal\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>\u00a0revelaram que a Secom prestou servi\u00e7os para emissoras de televis\u00e3o\u00a0 ligadas \u00e0 empresa de consultoria que Wajngarten fundou e que ainda \u00e9 s\u00f3cio.<\/p>\n

Em comunicado enviado \u00e0 imprensa na quarta-feira, o Minist\u00e9rio da Economia afirmou que “nenhum benefici\u00e1rio do Programa Bolsa Fam\u00edlia foi prejudicado no recebimento de seu benef\u00edcio e, com a institui\u00e7\u00e3o do Aux\u00edlio Emergencial no \u00e2mbito do coronav\u00edrus, a maioria teve benef\u00edcios superiores”.<\/p>\n

A nota diz ainda que “o pedido de refor\u00e7o da dota\u00e7\u00e3o para a Secretaria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social – SECOM, solicitado pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, foi aprovado pela Junta de Execu\u00e7\u00e3o Or\u00e7ament\u00e1ria – JEO. Ele vai recompor o or\u00e7amento que foi reduzido durante a aprecia\u00e7\u00e3o do Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria 2020 no Congresso Nacional”.<\/p>\n

Respons\u00e1vel pelo programa social, o ministro da Cidadania, Onyx Lorenzoni, se pronunciou sobre o tema pelo Twitter. Ele classificou as not\u00edcias sobre o corte como “fake news<\/em>” e “distor\u00e7\u00f5es” e detalhou o n\u00famero de beneficiados atuais. No entanto, ele n\u00e3o negou e n\u00e3o explicou o motivo do remanejamento de recursos do programa para a\u00e7\u00f5es de propaganda do governo.<\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es do portal do STF.<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Poder Executivo dos estados de Alagoas, Bahia, Cear\u00e1, Maranh\u00e3o, Para\u00edba, Pernambuco, Piau\u00ed e Rio Grande do Norte apresentaram peti\u00e7\u00e3o ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que R$\u00a083,9 milh\u00f5es redirecionados para a comunica\u00e7\u00e3o institucional do governo federal<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":284233,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-321070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-regional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/governadores-do-sul.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}