{"id":32288,"date":"2013-12-08T09:05:56","date_gmt":"2013-12-08T12:05:56","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=32288"},"modified":"2013-12-08T09:05:56","modified_gmt":"2013-12-08T12:05:56","slug":"stf-decidira-se-juiz-aposentado-tem-direito-a-adicional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/stf-decidira-se-juiz-aposentado-tem-direito-a-adicional\/","title":{"rendered":"STF decidir\u00e1 se juiz aposentado tem direito a adicional"},"content":{"rendered":"<h2 itemprop=\"name\" style=\"text-align: justify;\"><\/h2>\n<div itemprop=\"articleBody\" style=\"text-align: justify;\">\n<p>O Supremo Tribunal Federal vai decidir se magistrados federais aposentados podem continuar recebendo o adicional de 20%, previsto na Lei 1.711\/1952 (Antigo Estatuto dos Funcion\u00e1rios Civis P\u00fablicos da Uni\u00e3o), ap\u00f3s a ado\u00e7\u00e3o do subs\u00eddio como forma de remunera\u00e7\u00e3o. A mat\u00e9ria \u00e9 o pano de fundo de um Recurso Extraordin\u00e1rio\u00a0 que teve repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Plen\u00e1rio Virtual da Corte. A relatoria \u00e9 do ministro Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n<p>Na origem, ju\u00edzes federias aposentados no segundo grau de jurisdi\u00e7\u00e3o ajuizaram Mandado de Seguran\u00e7a contra decis\u00e3o do presidente do Tribunal Federal Regional da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF-5), que suprimiu o recebimento do adicional, previsto no artigo 184 (inciso II) da Lei 1.711\/1952. O Plen\u00e1rio do TRF-1 concedeu parcialmente a ordem, restabelecendo o pagamento das verbas somadas aos subs\u00eddios.<\/p>\n<p>No RE, a Uni\u00e3o questiona se, tendo em vista o que disp\u00f5e os artigo 37 (inciso XI) e 93 (inciso V) da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 \u2014 que tratam de regras sobre subs\u00eddio de servidores p\u00fablicos e dos magistrados \u2014, os ju\u00edzes aposentados podem continuar a receber esse adicional acrescido a seus proventos.<\/p>\n<p>Para o relator do RE, a repercuss\u00e3o geral se justifica pelo fato de que in\u00fameros servidores e magistrados s\u00e3o benefici\u00e1rios da parcela prevista na citada lei, em virtude do ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico e da aquisi\u00e7\u00e3o da aposentadoria em datas alcan\u00e7adas pela reg\u00eancia da referida norma.<\/p>\n<p>Por maioria de votos, o Plen\u00e1rio Virtual reconheceu a natureza constitucional e a repercuss\u00e3o geral da quest\u00e3o em debate no recurso.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal vai decidir se magistrados federais aposentados podem continuar recebendo o adicional de 20%, previsto na Lei 1.711\/1952 (Antigo Estatuto dos Funcion\u00e1rios Civis P\u00fablicos da Uni\u00e3o), ap\u00f3s a ado\u00e7\u00e3o do subs\u00eddio como forma de remunera\u00e7\u00e3o. A mat\u00e9ria \u00e9 o pano de fundo de um Recurso Extraordin\u00e1rio  que teve repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Plen\u00e1rio Virtual da Corte. A relatoria \u00e9 do ministro Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[7966,2394],"class_list":["post-32288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justica","tag-dsecisao","tag-judicial"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}