{"id":33660,"date":"2013-12-16T15:06:37","date_gmt":"2013-12-16T18:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=33660"},"modified":"2013-12-16T15:06:37","modified_gmt":"2013-12-16T18:06:37","slug":"joaquim-barbosa-manda-tj-de-sao-paulo-pagar-subsidio-integral-de-desembargador-afastado-por-corrupcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/joaquim-barbosa-manda-tj-de-sao-paulo-pagar-subsidio-integral-de-desembargador-afastado-por-corrupcao\/","title":{"rendered":"Joaquim Barbosa manda TJ de S\u00e3o Paulo pagar subs\u00eddio integral de desembargador afastado por corrup\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
Presidente do Supremo diz que Resolu\u00e7\u00e3o do CNJ assegura pagamento at\u00e9 de vantagens e benef\u00edcios a magistrado sob suspeita de corrup\u00e7\u00e3o<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

O ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), determinou ao Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ\/SP) que restabele\u00e7a a remunera\u00e7\u00e3o completa do desembargador Arthur Del Gu\u00e9rcio Filho, afastado das fun\u00e7\u00f5es desde 3 de abril por suspeita de corrup\u00e7\u00e3o e alvo de procedimento disciplinar.<\/p>\n

“Apenas a instaura\u00e7\u00e3o do processo administrativo disciplinar n\u00e3o legitima a supress\u00e3o de quaisquer verbas na remunera\u00e7\u00e3o dos magistrados”, assinalou o ministro, em decis\u00e3o de 4 de dezembro, ao acolher reclama\u00e7\u00e3o da defesa de Del Gu\u00e9rcio contra suposto descumprimento pela Presid\u00eancia do TJ paulista das Resolu\u00e7\u00f5es 13\/2006 e 135\/2011, ambas do CNJ.<\/p>\n

Del Gu\u00e9rcio est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). A apura\u00e7\u00e3o mostra que era h\u00e1bito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, at\u00e9 R$ 35 mil na maioria das incurs\u00f5es. “Tudo a sugerir um verdadeiro padr\u00e3o de comportamento desbordante da mais comezinha postura expect\u00e1vel de um magistrado”, recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar, h\u00e1 8 meses.<\/p>\n

Na ocasi\u00e3o, o \u00d3rg\u00e3o Especial do TJ – colegiado formado por 12 desembargadores eleitos, 12 mais antigos e o presidente da Corte – decretou provisoriamente o afastamento de Del Gu\u00e9rcio ap\u00f3s den\u00fancias de um grupo de advogados, que o acusaram de exigir valores para votar favoravelmente em causas de seus interesses. A sa\u00edda do desembargador foi decretada por unanimidade.<\/p>\n

Na reclama\u00e7\u00e3o ao Supremo, a defesa de Del Gu\u00e9rcio – sob responsabilidade do advogado Sebasti\u00e3o Botto de Barros Tojal, do escrit\u00f3rio Tojal, Teixeira Ferreira, Serrano & Renault Advogados Associados – relatou que a Presid\u00eancia do TJ\/SP determinou a suspens\u00e3o do pagamento de qualquer outro benef\u00edcio que n\u00e3o aquele necess\u00e1rio para garantir a sua subsist\u00eancia, por encontrar-se afastado do exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es em decorr\u00eancia de decis\u00e3o proferida em processo administrativo disciplinar.<\/p>\n

O TJ\/SP sustentou ao Supremo n\u00e3o ter havido qualquer descumprimento de decis\u00e3o ou ato do CNJ e informou que apenas suspendeu o pagamento das verbas intituladas “abono vari\u00e1vel” e “Parcela Aut\u00f4noma de Equival\u00eancia (PAE), em raz\u00e3o da suposta pr\u00e1tica de atos qualificados como improbidade administrativa.<\/p>\n

Segundo o TJ\/SP tais verbas s\u00e3o pagas de forma parcelada a todos os magistrados, proporcionalmente a seus vencimentos e de acordo com a disponibilidade or\u00e7ament\u00e1ria da Corte, “por tratar-se de cr\u00e9ditos vultosos”.<\/p>\n

Del Gu\u00e9rcio reiterou suas alega\u00e7\u00f5es perante o Supremo afirmando que “as verbas que lhe foram suprimidas enquadram-se no conceito de subs\u00eddio e, portanto, n\u00e3o podem ser exclu\u00eddas, sob pena de ofensa aos atos normativos do CNJ”.<\/p>\n

Para Joaquim Barbosa, “a irresigna\u00e7\u00e3o (de Del Gu\u00e9rcio) merece acolhida”. O presidente do STF considera que “os elementos apresentados pelo requerente (Del Gu\u00e9rcio) e as informa\u00e7\u00f5es prestadas pelo TJ\/SP evidenciam a ocorr\u00eancia de descumprimento da Resolu\u00e7\u00e3o 135\/CNJ, que disp\u00f5e sobre a uniformiza\u00e7\u00e3o de normas relativas ao procedimento administrativo disciplinar aplic\u00e1vel aos magistrados”.<\/p>\n

O ministro destacou que o afastamento de Del Gu\u00e9rcio ocorreu a 3 de abril sem a supress\u00e3o de qualquer verba de sua remunera\u00e7\u00e3o. Mas, com a instaura\u00e7\u00e3o do processo disciplinar, em 6 de agosto de 2013, a Presid\u00eancia do TJ\/SP determinou, por meio do expediente 017\/2013, a suspens\u00e3o de “qualquer outro pagamento que n\u00e3o aquele para garantir a sua subsist\u00eancia, enquanto tramitam os respectivos processos administrativos ou judiciais”.<\/p>\n

Segundo o presidente do STF, o artigo 15 da Resolu\u00e7\u00e3o 135\/CNJ assegura o pagamento do subs\u00eddio integral ao magistrado afastado do cargo durante a tramita\u00e7\u00e3o do processo disciplinar. “Julgo procedente a reclama\u00e7\u00e3o para determinar ao presidente do TJ\/SP que restabele\u00e7a a remunera\u00e7\u00e3o do desembargador Del Gu\u00e9rcio, nos exatos moldes como era paga antes do seu afastamento”.<\/p>\n

Fonte: Estad\u00e3o<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presidente do Supremo diz que Resolu\u00e7\u00e3o do CNJ assegura pagamento at\u00e9 de vantagens e benef\u00edcios a magistrado sob suspeita de corrup\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,27],"tags":[],"class_list":["post-33660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/joaquim_barbosa_empossado.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}