{"id":359044,"date":"2021-06-14T02:32:07","date_gmt":"2021-06-14T05:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=359044"},"modified":"2021-06-14T02:32:07","modified_gmt":"2021-06-14T05:32:07","slug":"governo-nao-aprendeu-nada-com-a-pandemia-pesquisador-alerta-sobre-efeitos-da-penuria-na-ciencia-brasileira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/governo-nao-aprendeu-nada-com-a-pandemia-pesquisador-alerta-sobre-efeitos-da-penuria-na-ciencia-brasileira\/","title":{"rendered":"\u2018Governo n\u00e3o aprendeu nada com a pandemia\u2019: pesquisador alerta sobre efeitos da pen\u00faria na ci\u00eancia brasileira"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n

Vin\u00edcius Lemos<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Luiz<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Presidente da Academia Brasileira de Ci\u00eancia, Luiz Davidovich lamenta atual cen\u00e1rio da pesquisa no Brasil<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Nos \u00faltimos anos, o cientista Luiz Davidovich viu mais e mais pesquisadores brasileiros deixando o pa\u00eds em busca de oportunidades no exterior.<\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

“O \u00eaxodo na minha \u00e1rea, a f\u00edsica, est\u00e1 sendo muito maior agora do que anos atr\u00e1s. Conhe\u00e7o ao menos cinco pesquisadores muito bons que sa\u00edram do pa\u00eds nos \u00faltimos dois ou tr\u00eas anos”, relata Davidovich \u00e0 BBC News Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Especialistas da \u00e1rea pontuam que \u00e9 dif\u00edcil mensurar o tamanho atual desse fen\u00f4meno, conhecido como fuga de c\u00e9rebros, porque n\u00e3o h\u00e1 dados oficiais sobre o tema. Apesar disso, afirmam que t\u00eam notado um aumento de jovens pesquisadores que partiram do pa\u00eds ou planejam fazer isso em breve.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Presidente da Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC), Davidovich admite frustra\u00e7\u00e3o ao ver o atual cen\u00e1rio da pesquisa no pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Isso mata o futuro sustent\u00e1vel do pa\u00eds. S\u00e3o jovens pesquisadores, pessoas que trazem novas ideias. Esse pessoal vai realizar fora do pa\u00eds o investimento que o Brasil fez, em bolsas de pesquisa, mestrado ou doutorado, para educ\u00e1-los. O Brasil est\u00e1 dando esses jovens de presente para outros pa\u00edses. E \u00e9 um grande presente receber um pesquisador formado”, declara.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para ele, a fuga de c\u00e9rebros se torna um fen\u00f4meno inevit\u00e1vel diante da situa\u00e7\u00e3o atual do Brasil em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ci\u00eancia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 2021, o Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00f5es (MCTI) ter\u00e1 o menor or\u00e7amento dos \u00faltimos anos. Valores fundamentais para a pasta est\u00e3o contingenciados pelo governo federal e sem prazo para que sejam liberados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC) tamb\u00e9m sofre com cortes de recursos. Com or\u00e7amentos apertados, universidades p\u00fablicas, onde s\u00e3o feitas grande parte das pesquisas brasileiras, vivem uma fase de incerteza em rela\u00e7\u00e3o ao futuro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Davidovich avalia que o governo federal n\u00e3o aprendeu nada sobre a import\u00e2ncia da ci\u00eancia em meio \u00e0 pandemia de covid-19. Ele aponta que enquanto outros pa\u00edses aumentaram os investimentos para o setor, principalmente ap\u00f3s o in\u00edcio da crise sanit\u00e1ria, o Brasil cortou recursos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A ci\u00eancia e a pandemia<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Cientista<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Atual cen\u00e1rio da ci\u00eancia e tecnologia no Brasil \u00e9 considerado preocupante por especialistas<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

O MCTI tem, neste ano, pouco mais de R$ 2,7 bilh\u00f5es em despesas discricion\u00e1rias (recursos n\u00e3o s\u00e3o obrigat\u00f3rios, que dependem da disponibilidade de verbas e s\u00e3o usados para \u00e1reas como as pesquisas). Desse total, pouco menos da metade \u00e9 cr\u00e9dito suplementar \u2014 aquele que precisa de aprova\u00e7\u00e3o do Congresso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quando comparado a um passado recente, o or\u00e7amento atual \u00e9 preocupante. Em 2015, por exemplo, as despesas discricion\u00e1rias do MCTI eram correspondentes a R$ 6,5 bilh\u00f5es. Nos anos seguintes, os or\u00e7amentos diminu\u00edram at\u00e9 chegar a 2021, que \u00e9, em valores corrigidos, o menor n\u00famero desde ent\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em contrapartida, os n\u00fameros de laborat\u00f3rios, pesquisadores e insumos cresceram nos \u00faltimos anos com o avan\u00e7o da gradua\u00e7\u00e3o e p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o no pa\u00eds. Mas agora essas pessoas que conquistaram gradua\u00e7\u00e3o, mestrado ou doutorado enfrentam dificuldades para seguir na \u00e1rea da pesquisa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Especialistas t\u00eam classificado a situa\u00e7\u00e3o atual da ci\u00eancia brasileira como um “estado vegetativo”. “O atual or\u00e7amento do MCTI se compara ao de 20 anos atr\u00e1s. Ou seja, podemos dizer que ele recuou duas d\u00e9cadas”, diz Davidovich.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fundamentais para o desenvolvimento da ci\u00eancia no Brasil, as universidades federais tiveram redu\u00e7\u00e3o de 37% na verba para despesas discricion\u00e1rias (que incluem manuten\u00e7\u00e3o de laborat\u00f3rios e apoio \u00e0 pesquisa), 37% se comparadas \u00e0s de 2010 corrigidas pela infla\u00e7\u00e3o, segundo levantamento feito pelo G1.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Somente neste ano, segundo a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Dirigentes das Institui\u00e7\u00f5es Federais de Ensino Superior (Andifes), houve corte de R$ 1 bilh\u00e3o no repasse \u00e0s universidades federais do pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O alerta de Davidovich \u00e9 que sem investimento na ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o, o Brasil n\u00e3o ter\u00e1 capacidade para enfrentar futuras crises sanit\u00e1rias e continuar\u00e1 dependendo intensamente de recursos externos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Isso impacta diretamente no enfrentamento \u00e0s pandemias. Na epidemia de zika (2015-2016) os recursos para a ci\u00eancia eram maiores e conseguimos sucesso no combate \u00e0 doen\u00e7a. Mas agora est\u00e1 cada vez mais dif\u00edcil fazer isso”, declara Davidovich \u00e0 BBC News Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A falta de insumos para pesquisas nessa \u00e1rea da sa\u00fade \u00e9 cada vez mais grave, como \u00e9 poss\u00edvel ver agora na pandemia de covid-19. Temos novas cepas do coronav\u00edrus. N\u00e3o podemos ficar dependentes de vacinas de estrangeiros para atacar essas cepas. Quando voc\u00ea produz vacinas, tem tecnologia e conhecimento para faz\u00ea-lo, voc\u00ea pode adaptar a vacina facilmente para enfrentar novas cepas.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os investimentos de outros pa\u00edses<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Profissional<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Redu\u00e7\u00e3o de investimentos na ci\u00eancia afeta duramente a capacidade do Brasil conquistar protagonismo internacional, alerta o presidente da ABC.<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Cortes em recursos para a ci\u00eancia e tecnologia afetam duramente a capacidade do Brasil de conquistar protagonismo internacional, alerta o presidente da ABC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De acordo com a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC), o Brasil investiu pouco mais de 1% do PIB em pesquisa e desenvolvimento em 2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pa\u00edses da Organiza\u00e7\u00e3o para Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE) \u2014 como Alemanha, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Estados Unidos, Reino Unido, entre outros \u2014, da qual o Brasil almeja fazer parte, investem, em m\u00e9dia, mais de 2% do Produto Interno Bruto (PIB) em pesquisa e desenvolvimento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

J\u00e1 pa\u00edses reconhecidamente inovadores, como Coreia do Sul e Israel, investem mais de 4% na \u00e1rea.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Davidovich ressalta que um dos pontos que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ressaltou quando assumiu o cargo foi que a \u00e1rea da ci\u00eancia e tecnologia receberia alto investimento durante seu governo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os Estados Unidos devem investir de 2,7% a 3% do PIB na ci\u00eancia. O Biden mandou agora, para o Congresso norte-americano, um or\u00e7amento assombroso de centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares para a pesquisa de desenvolvimento’, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O que ocorre frequentemente \u00e9 que as empresas americanas pressionam o governo para financiar pesquisas b\u00e1sicas, que s\u00e3o feitas em universidades. Essas pesquisas favorecem as ind\u00fastrias, que n\u00e3o precisam desenvolver o b\u00e1sico, apenas os frutos desses conhecimentos. \u00c9 uma estrat\u00e9gia que tem dado certo nos EUA”, acrescenta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele ressalta que a China, principal advers\u00e1ria global dos EUA, tamb\u00e9m decidiu aumentar os investimentos para a \u00e1rea de educa\u00e7\u00e3o e ci\u00eancia neste ano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A grande guerra hoje em dia n\u00e3o \u00e9 por bomba at\u00f4mica ou algo assim. \u00c9 a guerra da rede 5G de internet m\u00f3vel entre os Estados Unidos e a China. \u00c9 uma guerra da tecnologia. O mundo hoje mudou e est\u00e1 fortemente ligado ao conhecimento”, assevera.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Brasil est\u00e1 na contram\u00e3o desse movimento, opina Davidovich, porque o governo acredita que o investimento nessa \u00e1rea \u00e9 puramente gasto e n\u00e3o considera que o retorno surge a longo prazo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“As estimativas apontam que o Brasil investiu menos de 1% do PIB em pesquisa e desenvolvimento no ano passado. Est\u00e1 muito abaixo desses pa\u00edses no investimento nessa \u00e1rea, se analisarmos em termos de PIB”, diz o cientista. “Esses pa\u00edses que t\u00eam investido muito em ci\u00eancia j\u00e1 entenderam h\u00e1 bastante tempo que a economia deles depende fortemente de inova\u00e7\u00e3o e que essa inova\u00e7\u00e3o est\u00e1 ligada \u00e0 ci\u00eancia e tecnologia.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sem prioridade para a ci\u00eancia no Brasil, o pa\u00eds abre espa\u00e7o para que os cientistas busquem na\u00e7\u00f5es que tenham alto investimento em pesquisa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“N\u00f3s estamos perdendo jovens cientistas para outros pa\u00edses. Ser\u00e1 que podemos perder? Ser\u00e1 que temos um grande n\u00famero de c\u00e9rebros e podemos dispensar alguns? A resposta \u00e9 n\u00e3o. Os dados mais atuais do Banco Mundial indicam que o Brasil tem 880 pesquisadores por milh\u00e3o de habitantes. A Argentina, nossa vizinha, tem 1,2 mil por milh\u00e3o. E os pa\u00edses da OCDE t\u00eam entre 3,5 mil a 4 mil pesquisadores por milh\u00e3o”, detalha Davidovich.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Recurso contingenciado<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Luiz<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Cientista afirma que governo Bolsonaro n\u00e3o aprendeu sobre a import\u00e2ncia da ci\u00eancia durante a pandemia<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Um motivo que faz com que a ci\u00eancia brasileira enfrente uma fase extremamente dif\u00edcil \u00e9 o contingenciamento de R$ 5,1 bilh\u00f5es. Esse valor \u00e9 referente a cerca de 90% do Fundo Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (FNDCT), uma das principais fontes de recursos da ci\u00eancia e tecnologia no pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O FNDCT \u00e9 obtido por meio de impostos e tributa\u00e7\u00f5es de setores que exploram recursos naturais e outros bens da Uni\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

H\u00e1 d\u00e9cadas, parte desse recurso \u00e9 bloqueado. “Esse contingenciamento foi diminuindo aos poucos durante o governo Lula e chegou a ser encerrado. Mas depois, no governo seguinte, foi retomado”, relata Davidovich. Ele ressalta que nunca houve um bloqueio como agora. “Esse contingenciamento de 90% \u00e9 o mais alto das \u00faltimas d\u00e9cadas”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os cerca de 90% do FNDCT deste ano foram guardados em uma reserva de conting\u00eancia sob o argumento de que a libera\u00e7\u00e3o total desse valor ultrapassaria o teto de gastos do MCTI.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Desde meados do ano passado, entidades ligadas \u00e0 ci\u00eancia iniciaram um movimento para impedir o bloqueio do FNDCT. Elas alegaram que os recursos do fundo s\u00e3o necess\u00e1rios para o avan\u00e7o da ci\u00eancia e tecnologia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As manifesta\u00e7\u00f5es das entidades culminaram em uma lei complementar, promulgada no fim de mar\u00e7o, que proibiu o Executivo de bloquear o FNDCT. A medida foi comemorada pelas entidades que lutam pela ci\u00eancia, mas logo se tornou um problema: a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA) 2021 foi sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro com os R$ 5 bilh\u00f5es do fundo contingenciados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A lei complementar foi publicada no Di\u00e1rio Oficial pouco ap\u00f3s a san\u00e7\u00e3o da LOA pelo Congresso. Quando Bolsonaro sancionou o Or\u00e7amento, a lei j\u00e1 estava em vigor. Por\u00e9m, o presidente ignorou a medida e manteve o bloqueio do FNDCT.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entidades relacionadas \u00e0 ci\u00eancia e tecnologia se manifestaram contra o contingenciamento de Bolsonaro e cobraram a libera\u00e7\u00e3o do fundo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No fim de maio, essas entidades divulgaram uma carta na qual pediram que os R$ 5,1 bilh\u00f5es fossem “imediatamente e integralmente liberados para a fun\u00e7\u00e3o estabelecida em lei, que \u00e9 o financiamento da pesquisa cient\u00edfica e tecnol\u00f3gica”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os avan\u00e7os da ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o t\u00eam se mostrado imprescind\u00edveis para a supera\u00e7\u00e3o da crise sanit\u00e1ria, econ\u00f4mica e social, em raz\u00e3o da pandemia de covid-19”, diz trecho da carta.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Pesquisador<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Sem perspectivas no Brasil, muitos pesquisadores t\u00eam decidido deixar o pa\u00eds<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

“O sistema nacional de ci\u00eancia e tecnologia, consolidado nas \u00faltimas d\u00e9cadas, est\u00e1 em vias de colapso. Os sucessivos cortes or\u00e7ament\u00e1rios precarizam universidades e institutos de pesquisa, afetando seriamente a pesquisa realizada nessas institui\u00e7\u00f5es e a forma\u00e7\u00e3o adequada de profissionais. O investimento escasso em P&D (pesquisa e desenvolvimento) prejudica a inova\u00e7\u00e3o e a recupera\u00e7\u00e3o da economia”, acrescenta a carta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Durante uma recente sess\u00e3o conjunta no Congresso Nacional, deputados e senadores aprovaram um projeto de lei que abre cr\u00e9dito suplementar de R$ 1,88 bilh\u00e3o para financiar projetos de desenvolvimento tecnol\u00f3gico de empresas, por meio do FNDCT. Na mesma sess\u00e3o tamb\u00e9m foi aprovado um projeto de lei para liberar R$ 415 milh\u00f5es do fundo para custear testes cl\u00ednicos de vacinas nacionais contra a covid-19.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas Davidovich alerta que desse montante liberado, somente R$ 415 milh\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o reembols\u00e1veis. J\u00e1 o R$ 1,88 bilh\u00e3o deve ser devolvido posteriormente aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Esse recurso (de R$ 1,88 bilh\u00e3o) \u00e9 empr\u00e9stimo. As empresas precisam devolver, depois de algum tempo, para o governo com juros. Esse dinheiro para cr\u00e9dito n\u00e3o tem sido usado pelas empresas porque os juros s\u00e3o altos demais. Elas conseguem empr\u00e9stimos a juros menores em outros lugares”, explica o cientista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Para ter uma ideia, a Finep (Financiadora de Estudos e Projetos) tem bilh\u00f5es de reais de cr\u00e9ditos desses, de anos anteriores, porque n\u00e3o consegue gastar. As empresas inovadoras n\u00e3o querem esses recursos, elas querem a subven\u00e7\u00e3o, que faz parte dos recursos n\u00e3o reembols\u00e1veis, que realmente s\u00e3o importantes para a ci\u00eancia e inova\u00e7\u00e3o. E que n\u00e3o est\u00e3o sendo liberados”, acrescenta o presidente da ABC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para o cientista, dificilmente o R$ 1,88 bilh\u00e3o ser\u00e1 usado. “Quando o governo diz que liberou esse R$ 1,8 bilh\u00e3o do FNDCT para cr\u00e9dito, est\u00e1 dizendo: olha, vou colocar esse dinheiro para falar que estou liberando, mas no fim do ano, como esse dinheiro n\u00e3o ser\u00e1 emprestado, ele vai ter que ser devolvido ao tesouro. \u00c9 como se o governo estivesse dando com uma m\u00e3o e tirando com a outra”, declara.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ainda n\u00e3o h\u00e1 prazo para desbloqueio dos R$ 2,8 bilh\u00f5es do FNDCT que continuam contingenciados. Especialistas afirmam que esse valor n\u00e3o ser\u00e1 reembols\u00e1vel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em nota \u00e1 BBC News Brasil, o Minist\u00e9rio da Economia n\u00e3o informou se h\u00e1 um prazo para a libera\u00e7\u00e3o de todo o recurso do FNDCT. A pasta argumenta que faz avalia\u00e7\u00f5es de receitas e despesas bimestralmente e, com base nisso, faz realoca\u00e7\u00f5es de recursos. No caso do fundo, o MCTI precisar\u00e1 definir como esse recurso ser\u00e1 aplicado, respeitando os limites do teto de gastos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apesar de a libera\u00e7\u00e3o integral do FNDCT ser considerada fundamental para a ci\u00eancia, especialistas ressaltam que o recurso por si s\u00f3 n\u00e3o ser\u00e1 capaz de solucionar a crise na \u00e1rea da ci\u00eancia e tecnologia. Eles ressaltam que tamb\u00e9m \u00e9 importante que haja mais investimentos por parte do governo federal para que o setor possa avan\u00e7ar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um dos problemas para a ci\u00eancia brasileira, avaliam especialistas, \u00e9 a regra do teto de gastos governamentais, adotada durante o governo Michel Temer (MDB).<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O teto de gastos certamente se tornou um problema e isso est\u00e1 na raiz dele. O pecado original do teto \u00e9 igualar gastos correntes com investimentos. S\u00e3o coisas muito diferentes, at\u00e9 porque gastos correntes entram como despesas na matriz econ\u00f4mica. Os investimentos deveriam entrar como ganhos futuros, mas n\u00e3o s\u00e3o vistos assim”, diz Davidovich.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O investimento na pesquisa traz retorno ao pa\u00eds. Por exemplo, cada real colocado na Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria) traz retorno de R$ 10 a R$ 15 a mais no futuro. Mas o teto de gastos, desde o in\u00edcio, n\u00e3o faz essa distin\u00e7\u00e3o”, acrescenta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m do teto de gastos, o especialista ressalta que as dificuldades atuais relacionadas \u00e0 ci\u00eancia e tecnologia ocorrem porque n\u00e3o existe interesse do governo de Jair Bolsonaro em dar aten\u00e7\u00e3o ao setor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os impactos da atual situa\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Luiz<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
“O investimento na pesquisa traz retorno ao pa\u00eds”, defende Luiz Davidovich<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

O or\u00e7amento reduzido para a ci\u00eancia e tecnologia afeta todos os setores da ci\u00eancia e tecnologia, detalha o presidente da ABC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele pontua que muitos equipamentos de laborat\u00f3rios ficaram obsoletos durante a pandemia, por n\u00e3o terem sido usados. Em raz\u00e3o disso, precisam ser consertados, mas n\u00e3o h\u00e1 garantia de recursos para isso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Outro problema, relata Davidovich, \u00e9 a aquisi\u00e7\u00e3o de insumos. Ele conta que a taxa de importa\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq), vinculado ao MCTI, caiu de US$ 300 milh\u00f5es no ano passado para cerca de US$ 93 milh\u00f5es neste ano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Como consequ\u00eancia disso, h\u00e1 laborat\u00f3rios parando porque faltam insumos. \u00c9 um desperd\u00edcio no pa\u00eds, porque pesquisas foram financiadas com recursos p\u00fablicos e, de repente, n\u00e3o podem continuar porque n\u00e3o tem como importar insumos”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ainda entre as dificuldades tamb\u00e9m h\u00e1 a redu\u00e7\u00e3o de\u00a0bolsas concedidas pelo CNPq<\/a>\u00a0e pela Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior (Capes), vinculada ao MEC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A conta de bolsas para o CNPq n\u00e3o fecha at\u00e9 o fim do ano. Ent\u00e3o v\u00e3o ser necess\u00e1rios recursos adicionais. Essas bolsas s\u00e3o fundamentais para muitos pesquisadores. Sem bolsas, muitas pessoas v\u00e3o ter que interromper seus projetos”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“V\u00e3o faltar recursos para importa\u00e7\u00f5es e para bolsas de pesquisadores. Ent\u00e3o, os projetos v\u00e3o ser suspensos e isso prejudica a economia do pa\u00eds, porque muitas dessas pesquisas s\u00e3o feitas em colabora\u00e7\u00e3o com a ind\u00fastria”, explica o presidente da ABC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As dificuldades na \u00e1rea da ci\u00eancia e tecnologia t\u00eam preocupado a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI), que tem atuado junto com entidades ligadas \u00e0 ci\u00eancia pela libera\u00e7\u00e3o do FNDTC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Davidovich ressalta que as dificuldades na \u00e1rea da ci\u00eancia e tecnologia afetam a economia em geral.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Costumo dizer que a economia \u00e9 importante demais para ficar apenas nas m\u00e3os dos economistas. A economia n\u00e3o \u00e9 uma ci\u00eancia exata e \u00e9 facilmente ligada \u00e0 pol\u00edtica”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“N\u00e3o existe apenas um caminho para a economia, ela envolve op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. E a pol\u00edtica econ\u00f4mica adotada atualmente n\u00e3o est\u00e1 privilegiando, por exemplo, o capital produtivo. Ela tem privilegiado o capital financeiro. O mercado financeiro tamb\u00e9m faz parte do sistema, mas ele por si s\u00f3 n\u00e3o produz riqueza.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele comenta que uma \u00e1rea muito afetada pela falta de investimentos na ci\u00eancia \u00e9 a de pesquisas relacionadas diretamente \u00e0 biodiversidade. “O Brasil tem Amaz\u00f4nia, Cerrado, Pantanal\u2026 Essa biodiversidade pode, por exemplo, ser fonte de novos medicamentos e garantir rem\u00e9dios para v\u00e1rias doen\u00e7as com pre\u00e7os muito mais baratos”, acrescenta Davidovich.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Por exemplo, h\u00e1 um anti-inflamat\u00f3rio e antioxidante poderoso que \u00e9 produzido em um laborat\u00f3rio da Su\u00ed\u00e7a e \u00e9 vendido no Brasil por R$ 1,2 mil cada miligrama. Esse produto vem de uma planta da Amaz\u00f4nia. O Brasil poderia estar vendendo por esse pre\u00e7o l\u00e1 fora e mais barato aqui. Podemos baratear medicamentos e exportar, mas precisamos de ind\u00fastria para escala de produ\u00e7\u00e3o e de pesquisas”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“H\u00e1 um ciclo que envolve a academia e a ind\u00fastria que permitiria o barateamento de medicamentos novos. E isso agrega valor comercial ao pa\u00eds por meio de novos rem\u00e9dios.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os impactos desses cortes s\u00e3o diversos e afetam praticamente todas as \u00e1reas de pesquisa, destaca o cientista. “Isso est\u00e1 atingindo, por exemplo, a Embrapa (que \u00e9 fundamental para desenvolver t\u00e9cnicas para a agropecu\u00e1ria). Outra \u00e1rea \u00e9 a capacidade computacional do Brasil, que \u00e9 necess\u00e1ria para v\u00e1rias \u00e1reas, inclusive a Defesa Nacional, mas estamos defasados por falta de investimentos”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A BBC News Brasil questionou o MCTI sobre os impactos do atual or\u00e7amento da pasta para a pesquisa em todo o pa\u00eds. Por\u00e9m, o minist\u00e9rio n\u00e3o respondeu at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.<\/p>\n<\/div>\n

\n

‘Temos o pior de dois mundos’<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Davidovich concluiu a gradua\u00e7\u00e3o em f\u00edsica h\u00e1 mais de 50 anos e desde essa \u00e9poca atua na \u00e1rea de pesquisa relacionada \u00e0 f\u00edsica qu\u00e2ntica. Em meados da d\u00e9cada de 70 se tornou doutor em f\u00edsica, ap\u00f3s concluir os estudos na Universidade de Rochester, nos Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Atuando h\u00e1 mais de cinco d\u00e9cadas na ci\u00eancia, ele n\u00e3o acreditava que presenciaria uma fase t\u00e3o complicada como a atual.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Durante a ditadura militar n\u00f3s tivemos fortes investimentos em pesquisas. Foi nesse per\u00edodo que foram fundadas a Embrapa, a Embraer e a Finep. Ent\u00e3o havia um projeto nacional para a ci\u00eancia. Por\u00e9m, havia um ataque por quest\u00f5es ideol\u00f3gicas. N\u00f3s t\u00ednhamos recursos, mas, por outro lado, havia uma quest\u00e3o pol\u00edtica muito importante”, declara.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Agora temos o pior dos mundos: n\u00e3o temos recursos e, al\u00e9m disso, temos ataques \u00e0 ci\u00eancia. Esses ataques ocorrem de v\u00e1rias formas. Primeiro pelo negacionismo da ci\u00eancia, como na insist\u00eancia pelo uso de medicamentos que j\u00e1 foram comprovados que s\u00e3o ineficazes para combater a covid-19 (como a hidroxicloroquina). Al\u00e9m disso, h\u00e1 ataques frequentes a pesquisadores e professores”, diz o cientista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apesar das dificuldades, ele relata ter notado que muitas pessoas passaram a aprender mais sobre a import\u00e2ncia da ci\u00eancia durante a pandemia. “A popula\u00e7\u00e3o viu que a ci\u00eancia \u00e9 importante, as pessoas saem da vacina\u00e7\u00e3o e agradecem ao SUS (Sistema \u00danico de Sa\u00fade). Ent\u00e3o, a popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 vendo (a import\u00e2ncia da ci\u00eancia)”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Agora, o governo est\u00e1 vendo essa import\u00e2ncia? Me parece que n\u00e3o”, declara Davidovich. “H\u00e1 uma simultaneidade, infelizmente. H\u00e1 uma pandemia e tamb\u00e9m h\u00e1 o corte de or\u00e7amento para a ci\u00eancia e tecnologia. Isso \u00e9 um contrassenso. \u00c9 um paradoxo.”<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“O \u00eaxodo na minha \u00e1rea, a f\u00edsica, est\u00e1 sendo muito maior agora do que anos atr\u00e1s. Conhe\u00e7o ao menos cinco pesquisadores muito bons que sa\u00edram do pa\u00eds nos \u00faltimos dois ou tr\u00eas anos”, relata Davidovich \u00e0 BBC News Brasil.<\/p>\n

Especialistas da \u00e1rea pontuam que \u00e9 dif\u00edcil<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":348635,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-359044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-saude"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/enfermaria-cheia1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359044\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/348635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}