{"id":359667,"date":"2021-06-21T08:26:14","date_gmt":"2021-06-21T11:26:14","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=359667"},"modified":"2021-06-21T08:26:14","modified_gmt":"2021-06-21T11:26:14","slug":"o-assassinato-nunca-solucionado-da-feminista-que-liderou-luta-pelo-divorcio-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/o-assassinato-nunca-solucionado-da-feminista-que-liderou-luta-pelo-divorcio-no-brasil\/","title":{"rendered":"O assassinato nunca solucionado da feminista que liderou luta pelo div\u00f3rcio no Brasil"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n

Daniel Salom\u00e3o Roque<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"Anita<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Anita Carrijo foi amarrada e asfixiada em seu apartamento no centro da capital paulista. O crime nunca foi resolvido<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Pela primeira vez, Irma Sargentelli chegaria mais tarde. A auxiliar de servi\u00e7os gerais, rec\u00e9m-admitida no emprego, caminhava com pressa em dire\u00e7\u00e3o a um edif\u00edcio no distrito da Rep\u00fablica, regi\u00e3o central da capital paulista.<\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c0s 9h30, subiu at\u00e9 o primeiro andar e manejou a chave do apartamento n\u00famero 1, que servia como resid\u00eancia e consult\u00f3rio de sua patroa. Um letreiro anunciava a quem viesse pelo corredor: “Anita Carrijo – Cirurgi\u00e3-dentista”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Irma abriu a porta, temendo uma advert\u00eancia pelo atraso. O cen\u00e1rio n\u00e3o era o mesmo de todas as segundas-feiras.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No ch\u00e3o da sala, encontravam-se duas bolsas remexidas. Por cima da mesa, muitas folhas de papel. A patroa n\u00e3o dava as caras, e seu quarto permanecia trancado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Irma espiou pelo buraco da fechadura e avistou um vulto ca\u00eddo. Com ajuda do zelador, arrombou a porta, descortinando um painel m\u00f3rbido: gavetas abertas, mais pap\u00e9is, roupas em desalinho por todo o c\u00f4modo \u2014 e o corpo de Anita sobre o assoalho.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Descal\u00e7a, a dentista trajava um\u00a0tailleur<\/i>\u00a0azul-marinho e meias finas, rasgadas na altura das coxas. Estava de bru\u00e7os, as m\u00e3os e os p\u00e9s atados \u00e0s costas por uma corda cheia de n\u00f3s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tinha o rosto envolto em um peda\u00e7o de pano, o nariz e a boca tapados com esparadrapos e a face esquerda marcada por um ferimento de cinco cent\u00edmetros, atrav\u00e9s do qual jorrara o sangue que tingia o ch\u00e3o e os len\u00e7\u00f3is.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A m\u00e3o direita, j\u00e1 enrijecida, fechava-se sobre um tufo de cabelo, que arrancara em leg\u00edtima defesa da cabe\u00e7a de seu algoz. No apartamento, os assassinos haviam quebrado l\u00e2mpadas, destru\u00eddo instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas e cortado o fio do telefone.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c0s 15h, o corpo foi encaminhado ao Instituto M\u00e9dico Legal. A causa da morte, segundo o laudo, havia sido “asfixia mec\u00e2nica”. O documento tamb\u00e9m apontava a presen\u00e7a de \u00e1lcool no sangue da v\u00edtima e de presunto e queijo no trato digestivo \u2014 resqu\u00edcios de uma \u00faltima refei\u00e7\u00e3o, provavelmente na v\u00e9spera, 12 de maio de 1957, um domingo de Dia das M\u00e3es. Aos 56 anos, Anita deixava uma filha e duas netas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fotografias de seu cad\u00e1ver amorda\u00e7ado estampariam jornais em todo o pa\u00eds. Por cima das imagens, vinham manchetes como a da capa do tabloide fluminense A Luta Democr\u00e1tica: “Assassinada em seu apartamento a l\u00edder feminista e divorcista”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O crime, dos mais comentados na \u00e9poca, nunca foi resolvido.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Arlette<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Em foto de 2008, Arlette Carrijo e John Lawyer celebram 65 anos de casamento, rodeados pelos bisnetos; a filha de Anita e o oficial da Marinha norte-americana se conheceram em um baile de Carnaval em Santos, durante a Segunda Guerra<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

A \u00faltima gera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Ill\u00e8ne Pevec \u00e9 carioca e atua como educadora ambiental em Carbondale, cidadezinha montanhosa no Estado do Colorado, nos Estados Unidos. Sua irm\u00e3 Ruth Lawyer, oito anos mais nova, nasceu em Denver e trabalha como assistente de parto em Nova Iorque.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As duas eram pequenas quando a av\u00f3 foi assassinada, e s\u00e3o da \u00faltima gera\u00e7\u00e3o de familiares a ter mantido algum contato com ela.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Minha rela\u00e7\u00e3o com o Brasil \u00e9 menos pr\u00f3xima do que eu gostaria”, admite Ruth em entrevista \u00e0 BBC News Brasil. “Estou esquecendo quase todo o portugu\u00eas.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ill\u00e8ne afirma ter visitado o pa\u00eds h\u00e1 dois anos com sua irm\u00e3. E conta \u00e0 reportagem o que sabe da pr\u00f3pria \u00e1rvore geneal\u00f3gica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Jos\u00e9 Carrijo, o pai de Anita, era produtor de caf\u00e9 em Santos, no litoral paulista, e primo de Eufr\u00e1sia Teixeira Leite (1850-1930), uma das primeiras mulheres do mundo a fazer fortuna na bolsa de valores.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora n\u00e3o saiba se a dentista e a investidora algum dia chegaram a se encontrar, Ill\u00e8ne guarda fortes impress\u00f5es do bisav\u00f4: “Ele foi uma pessoa muito eloquente, um livre pensador. Prezava a circula\u00e7\u00e3o de ideias e nunca gostou da Igreja Cat\u00f3lica”. A esposa, contudo, ia \u00e0 missa todos os dias.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Anita Carrijo era a ca\u00e7ula do casal. Tinha cinco irm\u00e3os e nascera no dia 31 de outubro de 1900. Na juventude, casou-se com o franc\u00eas Gaston Cord’homme \u2014 poliglota, filho de diplomata e estudioso da cultura ind\u00edgena guarani. Em 24 de mar\u00e7o de 1922, teve com ele uma filha, Arlette Carrijo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Reprodu\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
‘N\u00e3o desejo a Anita o fim usual dos ap\u00f3stolos \u2014 cruz ou decep\u00e7\u00e3o absoluta’, sentenciou Monteiro Lobato em 1947. O manuscrito aparece no livro A Mulher no S\u00e9culo XX, que Anita lan\u00e7aria dois anos depois<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

A menina estava com 3 anos quando os pais se separaram. Para sustent\u00e1-la, Anita cursou Odontologia e abriu um consult\u00f3rio em S\u00e3o Paulo. No in\u00edcio da vida adulta, Arlette tamb\u00e9m se tornaria dentista. Hoje, as filhas a reverenciam pela intelig\u00eancia e curiosidade.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Minha m\u00e3e foi a mulher mais educada que eu j\u00e1 conheci”, orgulha-se Ill\u00e8ne. “Ela cresceu falando portugu\u00eas, espanhol e franc\u00eas. Depois aprendeu a l\u00edngua inglesa e seguiu estudando grego at\u00e9 o fim.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Ela adorava tudo o que se relacionasse \u00e0 Gr\u00e9cia”, acrescenta Ruth. “O idioma, a comida, a hist\u00f3ria, o desenvolvimento da democracia.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Arlette morreu em agosto de 2014, quatro anos antes do marido. Nas \u00faltimas d\u00e9cadas de vida, com as filhas criadas e uma boa reserva financeira, realizou o sonho de conhecer as ru\u00ednas do mundo hel\u00eanico. Com igual entusiasmo, visitava regularmente o Brasil, pa\u00eds que deixara em 1943.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em mar\u00e7o daquele ano, as garotas que lotavam um baile de Carnaval em Santos disputavam a aten\u00e7\u00e3o do \u00fanico homem sem cabelos ali presente \u2014 John Lawyer, oficial da Marinha norte-americana que investigava uma rede de espionagem nazista no litoral.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre todas as mo\u00e7as, John escolheria Arlette, com quem dan\u00e7ou ao som do emblem\u00e1tico refr\u00e3o: “\u00c9 dos carecas que elas gostam mais”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os jovens namorados se casaram em 25 de novembro, data em que os norte-americanos celebravam o Dia de A\u00e7\u00e3o de Gra\u00e7as e Arlette se formava em Odontologia pela Universidade de S\u00e3o Paulo (USP).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quando a Marinha solicitou a John que regressasse \u00e0 sua terra natal, a esposa brasileira o acompanhou. Com o fim da Segunda Guerra, ele estudaria Direito em Chicago, tornando-se advogado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 1949, ap\u00f3s uma breve estadia no Rio de Janeiro, o casal se reestabeleceu nos Estados Unidos \u2014 agora, em car\u00e1ter definitivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mundo p\u00fablico<\/h2>\n<\/div>\n
\n

No Brasil, a m\u00e3e de Arlette envolvia-se, cada vez mais, com os c\u00edrculos intelectuais e a milit\u00e2ncia pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em julho de 1948, com uma tese sobre a “modifica\u00e7\u00e3o das coroas acr\u00edlicas paramolares, pr\u00e9-molares e caninos”, tornou-se a primeira mulher do pa\u00eds a apresentar um trabalho cient\u00edfico em um congresso de Odontologia \u2014 a Semana Odontol\u00f3gica de Ribeir\u00e3o Preto.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nas reuni\u00f5es do Centro de Cultura Social, espa\u00e7o gerido por anarquistas paulistanos, conviveu com o historiador Caio Prado J\u00fanior, o jornalista Edgard Leuenroth, o fil\u00f3sofo M\u00e1rio Ferreira dos Santos e o soci\u00f3logo Maur\u00edcio Tragtenberg. Duas de suas irm\u00e3s, Baby e Odila Carrijo, foram retratadas em telas de Anita Malfatti.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Monteiro Lobato, que desqualificava a obra da pintora modernista como um fruto temer\u00e1rio da “paranoia” e da “mistifica\u00e7\u00e3o” contempor\u00e2neas, escreveu em 1947: “Anita Carrijo pertence ao pequeno e maravilhoso grupo humano dos ap\u00f3stolos, isto \u00e9, dos que acreditam na possibilidade de salvar os homens. N\u00e3o desejo a Anita o fim usual dos ap\u00f3stolos \u2014 cruz ou decep\u00e7\u00e3o absoluta”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A senten\u00e7a consta nas p\u00e1ginas do livro\u00a0A Mulher no S\u00e9culo XX<\/i>, que a dentista publicou em 1949. Um dos exemplares dispon\u00edveis para consulta na Biblioteca Florestan Fernandes, ligada \u00e0 USP, traz em tinta verde uma dedicat\u00f3ria da autora ao “nobre e humano cientista” Raul Briquet (1887-1953), catedr\u00e1tico da universidade e um dos introdutores da Psicologia Social no Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As atividades pol\u00edticas de Anita ganharam f\u00f4lego a partir do dia 4 de abril de 1945. Naquela quarta-feira, ela esteve entre as 42 mulheres reunidas na sede da Associa\u00e7\u00e3o Paulista de Imprensa em defesa da anistia ampla e irrestrita aos presos pol\u00edticos do Estado Novo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Duas semanas depois, Get\u00falio Vargas (1882-1954) assinaria o decreto-lei que viabilizaria a liberta\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos seiscentos prisioneiros de seu governo. O presidente caiu em outubro, dando in\u00edcio a um per\u00edodo de relativa toler\u00e2ncia aos movimentos sociais no Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Anita<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Anita sorri no sagu\u00e3o do aeroporto, durante uma viagem \u00e0 Europa. Em Paris, o jornalista Louis Wiznitzer a chamou de ‘brasileirinha metida a escritora’<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Associa\u00e7\u00f5es femininas foram surgindo por todo o pa\u00eds. Uma das mais representativas, a Federa\u00e7\u00e3o das Mulheres do Estado de S\u00e3o Paulo (FMESP), aglutinava diversas tend\u00eancias de esquerda sob influ\u00eancia direta do Partido Comunista Brasileiro. A entidade, fundada em 1948, chegaria ao in\u00edcio da d\u00e9cada seguinte com cerca de 7,5 mil membros \u2014 incluindo Anita.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Essas mulheres lutavam por uma inser\u00e7\u00e3o na sociedade, contra a ideia de que os pap\u00e9is femininos se resumiam aos de m\u00e3e, esposa e dona de casa”, explica Marcela Morente, mestre em Hist\u00f3ria Social pela USP e autora de\u00a0Invadindo o Mundo P\u00fablico – Movimentos de Mulheres, 1945-1964\u00a0<\/i>(Humanitas).<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Nem todas as participantes da Federa\u00e7\u00e3o eram comunistas, mas o comunismo era amplamente reconhecido como uma forma de oposi\u00e7\u00e3o um pouco mais organizada.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Homens desinteressantes<\/h2>\n<\/div>\n
\n

As pautas desses movimentos abarcavam desde reivindica\u00e7\u00f5es tipicamente femininas, como a equidade salarial e a abertura de creches para os filhos das trabalhadoras, at\u00e9 bandeiras pol\u00edticas da Guerra Fria, como a proibi\u00e7\u00e3o das armas at\u00f4micas, a nacionaliza\u00e7\u00e3o do petr\u00f3leo e o n\u00e3o envolvimento do Brasil no conflito entre as duas Coreias.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As mulheres participantes, entretanto, ainda n\u00e3o se apresentavam publicamente como feministas. O termo, explica Morente, era utilizado com mais frequ\u00eancia pelos seus cr\u00edticos, como forma de ridiculariz\u00e1-las.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Elas eram vistas como hist\u00e9ricas e desequilibradas”, afirma a historiadora. “Mulheres indesej\u00e1veis, ociosas, casadas com homens fracos, incapazes de controlar suas esposas. Mulheres que n\u00e3o deveriam ser levadas a s\u00e9rio, que se rebelavam contra a ordem por um mero capricho, uma birrinha.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Anita n\u00e3o esteve livre desse julgamento. O rep\u00f3rter Louis Wiznitzer, em artigo publicado pelo jornal A Manh\u00e3 no dia 9 de julho de 1952, refere-se a ela como uma “brasileirinha metida a escritora”, descrevendo em tons caricatos sua interven\u00e7\u00e3o em um debate que os poetas Allen Tate e Eugenio Montale travavam em Paris.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Anita,<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Anita, a filha Arlette e a neta Ill\u00e8ne Pevec, em foto de 1952. Ill\u00e8ne sentia ci\u00fames quando a m\u00e3e e a av\u00f3 conversavam em portugu\u00eas<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

“Esta senhora parecia estar muito nervosa e frequentemente interrompia os conferencistas batendo palmas, com assobios, protestos ou aplausos que espantavam os vizinhos mais discretos”, escreveu o jornalista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“No fim da confer\u00eancia, nossa amiga, ruborizada, pediu a palavra e, num franc\u00eas de com\u00e9dia, fez umas declara\u00e7\u00f5es das quais s\u00f3 posso me envergonhar. Anita, por que voc\u00ea deixou S\u00e3o Paulo?”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seis anos antes, a dentista tornara-se nacionalmente conhecida. Encabe\u00e7ava, na \u00e9poca, uma campanha pela libera\u00e7\u00e3o do div\u00f3rcio \u2014 em suas palavras, “uma necessidade social”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Palestrando em diversas institui\u00e7\u00f5es culturais, exigia que o car\u00e1ter indissol\u00favel do matrim\u00f4nio, previsto nas leis brasileiras desde 1934, fosse revogado na futura Constitui\u00e7\u00e3o de 1946.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O desquite, \u00fanica alternativa ent\u00e3o dispon\u00edvel aos casais insatisfeitos, previa apenas a separa\u00e7\u00e3o de corpos e bens, n\u00e3o permitindo que maridos e esposas contra\u00edssem n\u00fapcias com novos parceiros.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uni\u00f5es posteriores n\u00e3o tinham qualquer respaldo legal \u2014 mulheres desquitadas viviam sob o estigma do concubinato, e seus filhos eram tidos como ileg\u00edtimos. Anita recebia cartas de algumas delas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Respondo a todas que me t\u00eam escrito que n\u00e3o lhes basta lastimarem-se”, discursou \u00e0s correligion\u00e1rias no dia 10 de maio daquele ano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c9 preciso darem o seu apoio ao movimento divorcista publicamente, sem receio de ofenderem seus princ\u00edpios religiosos, j\u00e1 que os mesmos n\u00e3o nos d\u00e3o, em caso de infelicidade no matrim\u00f4nio, nenhuma solu\u00e7\u00e3o moral compat\u00edvel com a realidade da vida.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ataliba Nogueira, deputado federal pelo Partido Social Democr\u00e1tico (PSD), acusava a dentista de promover uma campanha impatri\u00f3tica: “N\u00e3o precisamos de div\u00f3rcio no Brasil, mas de fam\u00edlias bem constitu\u00eddas e obedientes \u00e0 moral crist\u00e3”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sobre os opositores, Anita dizia: “S\u00e3o homens desinteressantes, sem argumentos para discutir aquilo que pretendem defender”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A escrivaninha<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Ill\u00e8ne<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Ao perder a av\u00f3, Ill\u00e8ne desenvolveu fobias e temeu pela vida da m\u00e3e<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Nos Estados Unidos, Arlette experimentava uma rotina bem mais pacata que a de sua m\u00e3e. Entraves na revalida\u00e7\u00e3o do diploma brasileiro fizeram com que ela abandonasse a Odontologia para abra\u00e7ar novos of\u00edcios \u2014 foi professora de espanhol, volunt\u00e1ria em programas sociais e dona de escolinha infantil. Adorava crian\u00e7as e raramente falava portugu\u00eas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Durante o p\u00f3s-guerra, existia uma gigantesca press\u00e3o para que as pessoas parecessem norte-americanas”, observa Ill\u00e8ne.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A casa da fam\u00edlia em Denver, apesar disso, tornou-se um reduto de intercambistas brasileiros. “Quem chegasse na cidade para fazer doutorado sempre acabava por l\u00e1. Os estudantes jantavam e faziam amizade com a gente”, lembra Ruth.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Anita quase nunca podia estar presente. As vagas mem\u00f3rias que Ill\u00e8ne tem dela apoiam-se em fotografias de suas visitas, dificultadas pela agenda e pelo valor proibitivo das passagens de avi\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em uma dessas imagens, a dentista e a neta parecem alheias \u00e0 c\u00e2mera, brincando compenetradas em frente a uma \u00e1rvore de Natal. Outro clique, de 1952, mostra Ill\u00e8ne sorrindo enquanto segura um boneco de Bambi ao lado da m\u00e3e e da av\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Anita vinha todo fim de ano, e daquela vez acabou esticando at\u00e9 a P\u00e1scoa”, recorda a educadora. “Tive ci\u00fames. Minha m\u00e3e e minha av\u00f3 s\u00f3 falavam em portugu\u00eas, e eu sentia raiva por n\u00e3o entender nada. Eu ainda era filha \u00fanica e queria toda a aten\u00e7\u00e3o s\u00f3 para mim. Mam\u00e3e ficou muito feliz por ela estar l\u00e1.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em circunst\u00e2ncias comuns, o di\u00e1logo se dava pelos correios. “Eu passei a minha vida toda vendo mam\u00e3e debru\u00e7ada na escrivaninha, mandando cartas para a m\u00e3e dela, os primos, tios e amigos”, diz Ill\u00e8ne. “Ela escreveu todos os dias para o Brasil.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora fosse uma missivista compulsiva, Arlette n\u00e3o tinha o h\u00e1bito de guardar correspond\u00eancias. “Mam\u00e3e lia e respondia, depois jogava tudo no lixo”, explica a filha mais velha. Assim, apenas uma carta de Anita sobreviveu ao tempo \u2014 aquela que escrevera em territ\u00f3rio sueco.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Reprodu\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Ficha consular de Federico Cappellin, um dos suspeitos pela morte de Anita; o rapaz, nascido na It\u00e1lia, sonhava com a carreira de ator e distribuiu aut\u00f3grafos na sa\u00edda da delegacia<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Suas impress\u00f5es acerca dos pa\u00edses escandinavos foram registradas em uma entrevista concedida no dia 4 de maio de 1956: “J\u00e1 n\u00e3o existe na Dinamarca o problema das rela\u00e7\u00f5es entre as diversas camadas sociais”, declarou ao jornal Correio Paulistano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Um empregado de balc\u00e3o e um pescador com muita frequ\u00eancia se sentam na mesa de um restaurante ao lado de um alto funcion\u00e1rio ou de um membro da ONU.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Palavras semelhantes talvez estejam grafadas no manuscrito que a dentista enviou da Su\u00e9cia. As netas, por\u00e9m, nunca conseguiram decifra-lo plenamente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O papel \u00e9 fino, quase transparente, e minha av\u00f3 escreveu nos dois lados”, explica Ill\u00e8ne. “Al\u00e9m disso, ela tinha uma letra muito dif\u00edcil de se ler. Mas n\u00f3s entendemos que ela queria saber se o socialismo funcionava bem como modo de governo de um pa\u00eds, e que ela adorou a viagem.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Passos vigiados<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Leitores ocultos se interpunham entre Anita e sua filha. As cartas que a dentista enviava aos Estados Unidos eram sistematicamente examinadas pelos censores do Departamento de Ordem Pol\u00edtica e Social (DOPS).<\/p>\n<\/div>\n

\n

O \u00f3rg\u00e3o, criado pelo governo brasileiro em 1924 e hoje lembrado pelo seu papel repressivo durante a ditadura militar, teve forte atua\u00e7\u00e3o no Estado Novo e tamb\u00e9m monitorou cidad\u00e3os nos per\u00edodos de suposta normalidade democr\u00e1tica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 27 de outubro de 1951, um memorando destinado a Arnaldo de Camargo Pires, delegado-chefe do Servi\u00e7o Secreto do DOPS, acusava: “Anita Carrijo \u00e9 militante comunista; as suas atividades em prol da ideologia comunista v\u00eam se manifestando desde princ\u00edpios de 1949”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O documento, encontrado pela BBC News Brasil no acervo do Arquivo P\u00fablico do Estado de S\u00e3o Paulo, integra um pequeno dossi\u00ea sobre as atividades pol\u00edticas da cirurgi\u00e3-dentista.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Reprodu\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Arlette acreditava que o Partido Comunista tivesse envolvimento na morte de Anita; Ill\u00e8ne considera a hip\u00f3tese absurda. Os v\u00ednculos da cirurgi\u00e3-dentista com organiza\u00e7\u00f5es de esquerda levantaram suspeitas no DOPS<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Uma correspond\u00eancia de cinco p\u00e1ginas, enviada a Arlette no dia 13 de abril de 1944, chamou a aten\u00e7\u00e3o dos delegados por conter “refer\u00eancias depreciativas” ao pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O relator afirma: “Em carta de car\u00e1ter familiar, a missivista, referindo-se ao Brasil, f\u00e1-lo de maneira desairosa, dizendo (…) tratar-se de um pa\u00eds de semianalfabetos, onde desconhecem a lei da verdade, para se basearem na lei do c\u00f3digo civil e na lei da apar\u00eancia.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A exist\u00eancia da documenta\u00e7\u00e3o surpreende as netas, que descrevem o fato como “horroroso” e “inimagin\u00e1vel”. Mas a censura postal, segundo Marcela Morente, era apenas um entre tantos esquemas de vigil\u00e2ncia aos quais Anita pode ter sido submetida.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A pol\u00edcia armava todo um cerco \u00e0s mulheres militantes”, diz a historiadora. “Havia uma grande rede de informa\u00e7\u00f5es para desmobilizar esses movimentos. Pelos testemunhos, percebe-se um clima de tortura psicol\u00f3gica. A pol\u00edcia estava a par de cada passo que elas davam.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Morente enumera alguns dos principais m\u00e9todos coercitivos empregados pelas autoridades da \u00e9poca: “Guardas \u00e0 paisana se colocavam pr\u00f3ximos aos locais de reuni\u00e3o e infiltravam policiais femininas nas atividades. Mulheres foram presas e submetidas a interrogat\u00f3rios. Eram pressionadas a citar nomes, delatar colegas, dar informa\u00e7\u00f5es sobre eventos, a dizer se havia alguma comunista entre elas”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 22 de janeiro de 1957, o decreto n\u00ba 40.789, assinado pelo presidente Juscelino Kubitschek (1902-1976), suspendeu o funcionamento da Federa\u00e7\u00e3o das Mulheres do Brasil e de todas as associa\u00e7\u00f5es filiadas, incluindo a FMESP.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A documenta\u00e7\u00e3o das entidades, recolhida pela pol\u00edcia na ocasi\u00e3o, seria utilizada como prova de que essas mulheres estavam envolvidas em atividades subversivas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Medo de dormir<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Quatro meses depois, no dia 11 de maio, um s\u00e1bado, Anita vestiu seu\u00a0tailleur<\/i>\u00a0azul-marinho e dirigiu-se com Irma Sargentelli ao casamento de uma cliente na Par\u00f3quia S\u00e3o Jos\u00e9 do Bel\u00e9m, zona leste da capital paulista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c0s 20h, a dentista e sua funcion\u00e1ria deixaram a igreja, partindo rumo a uma casa no bairro do Ipiranga, zona sul, onde ocorria uma festa de recep\u00e7\u00e3o aos convidados. Irma foi embora \u00e0s 21h, mas Anita permaneceria na \u00e1rea de comes e bebes por mais algumas horas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pouco depois da meia-noite, despediu-se e foi levada at\u00e9 o port\u00e3o. Sozinha e aparentemente tranquila, atravessou a rua em dire\u00e7\u00e3o ao ponto de \u00f4nibus. Nunca mais foi vista com vida.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seu irm\u00e3o, Jos\u00e9 Carrijo J\u00fanior, soube do assassinato no in\u00edcio da tarde de segunda-feira. Do munic\u00edpio de Mar\u00edlia, no interior do estado de S\u00e3o Paulo, enviou um telegrama para Denver. Arlette cuidava de Ruth, ainda beb\u00ea, e Ill\u00e8ne, com 9 anos, havia acabado de chegar da escola. A educadora jamais se esqueceu daquele dia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Encontrei minha m\u00e3e em total desespero. Foi a \u00fanica vez em toda minha vida que eu a vi chorar. Meu pai mandou rosas do escrit\u00f3rio”, lembra-se.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Para mim, aquilo representou um choque enorme. Mam\u00e3e era uma pessoa muito alegre, positiva, e de repente estava mergulhada em tristeza. Demorei para entender o acontecimento, mas pude ver a trag\u00e9dia nos olhos dela. E percebi que, se a m\u00e3e dela havia morrido de repente, ent\u00e3o a minha tamb\u00e9m poderia morrer. Passei um ano inteiro com medo de ir para a cama sozinha.”<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Fachada<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Atual fachada do pr\u00e9dio em que Anita morreu. Trabalhadores removem uma picha\u00e7\u00e3o no primeiro andar, onde o corpo da dentista foi encontrado por uma funcion\u00e1ria h\u00e1 64 anos<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

A pol\u00edcia acreditava que duas ou mais pessoas estivessem envolvidas no crime. Apesar da posi\u00e7\u00e3o em que o corpo havia sido encontrado, a hip\u00f3tese de viol\u00eancia sexual n\u00e3o foi considerada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora o cofre do apartamento estivesse intacto e os assassinos tivessem ignorado diversos objetos de valor, como joias e uma c\u00e2mera fotogr\u00e1fica, a morte foi inicialmente investigada como latroc\u00ednio \u2014 Irma dera por falta de uma m\u00e1quina de escrever e de um pequeno aparelho de diatermia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em depoimento \u00e0s autoridades no dia 13, a funcion\u00e1ria levantaria o nome de um suspeito \u2014 o jovem Federico Cappellin, ex-auxiliar de Anita. Vizinhos atestavam que ele, inconformado com sua recente demiss\u00e3o, passara toda a noite de s\u00e1bado circundando o pr\u00e9dio da patroa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Federico tinha 27 anos e nascera em Auronzo di Cadore, pequeno vilarejo de tr\u00eas mil habitantes no nordeste da It\u00e1lia. Crescera na Fran\u00e7a e vivia no Brasil desde 1954.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Antes de se mudar para a capital paulista, havia trabalhado na vidra\u00e7aria do pai em Paris e supostamente cursado Filosofia na Universidade de Sorbonne. Bo\u00eamio e bem apessoado, aspirava \u00e0 carreira de ator, dizendo ter no curr\u00edculo algumas pontas em filmes europeus.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nas semanas que antecederam a morte de Anita, o suspeito havia atuado em uma montagem da pe\u00e7a\u00a0A Prostituta Respeitosa<\/i>, de Jean-Paul Sartre, apresentada no Teatro Cultura Art\u00edstica pelo grupo amador da Alian\u00e7a Francesa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ironicamente, interpretara um dos policiais corruptos que perseguem a protagonista Lizzie, garota de programa que testemunha a execu\u00e7\u00e3o de um homem negro pelo sobrinho de um senador branco. Agora, \u00e0s voltas com um assassinato ver\u00eddico, Federico alegava ter conhecido a v\u00edtima em um encontro fortuito no Museu de Arte Moderna de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Muito af\u00e1vel, Anita logo me convidou a passar em casa, a fim de ver os dentes. J\u00e1 naquela \u00e9poca eu lutava contra dificuldades financeiras”, disse ao delegado Jo\u00e3o Leite Sobrinho na Delegacia de Seguran\u00e7a Pessoal da Pol\u00edcia Civil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Acertei ent\u00e3o com ela um acordo. Em troca de comida, eu lhe cuidaria do apartamento, embora continuasse a dormir fora. Mas um dia, por motivos f\u00fateis, brigamos. E ela saiu por a\u00ed alinhavando todas as suas teorias feministas, que me aborreciam de verdade. N\u00e3o suportei aquela investida. Ainda mais que t\u00ednhamos divergido v\u00e1rias vezes por causa dessas teorias.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

No dia 18, \u00e0s 17h30, ap\u00f3s 33 horas quase ininterruptas de interrogat\u00f3rio, o rapaz foi liberado. Na companhia de seus advogados, H\u00e9lio Ribeiro Nogueira e Tuany Valdetaro Silva, distribuiu aut\u00f3grafos pelo centro da cidade.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Reprodu\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Manchetes anunciam o assassinato de Anita. A dentista foi difamada pela imprensa, e familiares escondiam jornais quando Arlette visitava o Brasil<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

“Veja como \u00e9 o destino”, vangloriou-se um de seus defensores \u00e0 imprensa, enquanto passeavam pela Rua Bar\u00e3o de Itapetininga.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Esse mo\u00e7o chegou ao Brasil como mestre videiro. Surgiu aos olhos do p\u00fablico como assassino. Hoje, \u00e9 her\u00f3i. Ele ainda n\u00e3o sabe que j\u00e1 tem propostas para trabalhar na televis\u00e3o.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um grande sil\u00eancio<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Anita, por sua vez, enfrentaria uma campanha de difama\u00e7\u00e3o p\u00f3stuma. A dentista, garantiam seus detratores, era “um dem\u00f4nio”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dizia-se que, “apesar da idade”, levava uma “vida irregular”. Sua “estranha exist\u00eancia” consistiria em um “mar de lama” eivado por “tramas de devassid\u00e3o e mist\u00e9rio”. Ela teria sido exterminada pelo “pr\u00f3prio meio” \u2014 um “c\u00edrculo social totalmente contaminado pelo v\u00edcio de entorpecentes”. Os termos s\u00e3o de reportagens da \u00e9poca.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A imprensa n\u00e3o economizaria em adjetivos para a v\u00edtima \u2014 “inconsequente”, “infeliz”, “inquieta”, “embriagada”, “destrambelhada”, “confusa”, “solit\u00e1ria”, “toxic\u00f4mana”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nas reda\u00e7\u00f5es, sua figura desdobrava-se em uma sucess\u00e3o de arqu\u00e9tipos negativos \u2014 a mulher “pouco cuidadosa”, “dada a jogatinas”, “frequentadora de cabar\u00e9s”, “impregnada de pensamentos comunistas” e “mal sucedida no amor”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sem provas, jornais a acusavam de ter ganhado dinheiro com agiotagem e tr\u00e1fico de coca\u00edna. A revista Manchete, uma das mais lidas pela classe m\u00e9dia brasileira na d\u00e9cada de 1950, insinuou: “a dentista, insatisfeita, recebia rapazes em seu apartamento pretextando ministrar-lhes aulas de Odontologia”. O texto, escrito por Walter Bouzan, trazia a foto de um travesseiro com manchas escuras, e, logo abaixo, a legenda: “O leito em que Anita recebia seus ‘clientes’ amanheceu um dia coberto de sangue.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

As investiga\u00e7\u00f5es pouco avan\u00e7aram. M\u00e1rio Santal\u00facia, m\u00e9dico respons\u00e1vel pela aut\u00f3psia, n\u00e3o obteve nenhum esclarecimento que servisse de norte para seu trabalho, efetuado sem qualquer supervis\u00e3o da Delegacia de Seguran\u00e7a Pessoal \u2014 o laudo resultante, admitiria o legista posteriormente, era falho.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uma semana ap\u00f3s o crime, as impress\u00f5es digitais recolhidas no apartamento ainda n\u00e3o haviam sido analisadas pelo servi\u00e7o datilosc\u00f3pico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na esteira do testemunho de Federico, mais de cem pessoas foram ouvidas pela pol\u00edcia. Os suspeitos eram detidos, exibidos \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica como culpados e soltos logo em seguida.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Jo\u00e3o Ribeiro da Silva, com tr\u00eas passagens pela Delegacia de Roubos, confessou o crime sob tortura.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O argentino Roberto Ray, cantor de tangos em boates paulistanas, foi retratado como cafet\u00e3o e suposto concorrente de Anita no tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lu\u00eds Lopes, portador de esquizofrenia e fugitivo do Hospital Psiqui\u00e1trico do Juquery, declarou-se culpado, mas peritos conclu\u00edram que seu relato era mero “produto de uma imagina\u00e7\u00e3o doentia”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O caso foi arquivado em 1970. Sete anos depois, a lei n\u00ba 6.515 finalmente instituiu o div\u00f3rcio no Brasil. \u00c0quela altura, ningu\u00e9m mais falava sobre o assassinato da cirurgi\u00e3-dentista \u2014 nem mesmo seus descendentes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Arlette tentou ao m\u00e1ximo proteger a imagem da m\u00e3e”, diz a corretora imobili\u00e1ria Carmen Bittencourt, casada h\u00e1 38 anos com um sobrinho-neto de Anita \u2014 ele n\u00e3o quis dar entrevista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Foi pela conviv\u00eancia com a fam\u00edlia do marido que ela tomou conhecimento do crime, j\u00e1 na d\u00e9cada de 1980. O tema costumava ser um tabu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Quando Arlette vinha ao Brasil, todos evitavam essa hist\u00f3ria”, diz. “Os tios escondiam os jornais, rasgavam qualquer coisa que aparecesse em casa. Ningu\u00e9m queria que ela soubesse dos detalhes. O pessoal fez de tudo para que ela n\u00e3o visse as fotos do corpo.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Arlette mantinha um retrato de Anita na escrivaninha e recusava-se a conversar sobre os acontecimentos de 1957.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Minha m\u00e3e n\u00e3o parecia ter vivenciado uma trag\u00e9dia”, lembra Ruth. “Ela nunca quis estacionar no passado, fazer disso o centro de sua vida. Ela queria preservar as mem\u00f3rias bonitas, falar de coisas agrad\u00e1veis.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A assistente de parto reconhece, por outro lado, que um grande e doloroso sil\u00eancio se abate sobre a fam\u00edlia: “Ningu\u00e9m tocava nesse assunto quando \u00e9ramos jovens. Eu n\u00e3o me sentia confort\u00e1vel para fazer perguntas, mas sempre tive curiosidade. Recentemente, digitei o nome da minha av\u00f3 no Google”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ruth deparou-se com a imagem do cad\u00e1ver, reproduzida em blogs e p\u00e1ginas de antiguidades no Facebook. Ela, que at\u00e9 ent\u00e3o desconhecia os pormenores do crime, intuiu que o assassinato havia sido pol\u00edtico \u2014 uma sensa\u00e7\u00e3o compartilhada pela irm\u00e3 mais velha.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“S\u00f3 descobri a causa da morte aos dezenove anos”, relata Ill\u00e8ne. “Eu estudava na Universidade de Stanford e participava ativamente dos protestos contra a Guerra do Vietn\u00e3. Mam\u00e3e tinha muito medo de que algo acontecesse comigo e acabou me contando como foi que Anita morreu.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Stalin e prostitutas<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Arlette nunca tolerou cr\u00edticas \u00e0 m\u00e3e. “Ela se sentia extremamente irritada quando parentes mais conservadores falavam mal de Anita, e sempre foi muito clara com rela\u00e7\u00e3o a isso”, diz Ill\u00e8ne.<\/p>\n<\/div>\n

\n

E observa: “N\u00f3s crescemos em uma casa de muito debate pol\u00edtico. Mam\u00e3e era liberal, admirava Franklin D. Roosevelt e fazia quest\u00e3o de ir \u00e0s urnas toda elei\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O direito ao voto foi adquirido \u00e0s v\u00e9speras do golpe de 1964, quando Arlette, a contragosto, naturalizou-se norte-americana. “Ela ficou triste, pois adorava o Brasil e queria preservar sua nacionalidade”, conta Ruth.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O marido, no entanto, acabou por convenc\u00ea-la, alegando insistentemente que Jo\u00e3o Goulart transformaria o pa\u00eds em uma ditadura comunista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Minha m\u00e3e sempre falava o quanto Stalin era terr\u00edvel”, afirma Ill\u00e8ne. “Por muitos anos, ela pensou que Anita tivesse sido assassinada pelo Partido Comunista. Essa ideia \u00e9 simplesmente absurda. Eu acho que minha av\u00f3 foi morta por saber de algo errado envolvendo homens de poder.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A reportagem mostra \u00e0s netas de Anita uma nota publicada pelo Jornal do Brasil em 9 de maio de 1959. “Minha irm\u00e3 estava escrevendo um livro sobre o uso de t\u00f3xicos em S\u00e3o Paulo”, dizia Jos\u00e9 Carrijo J\u00fanior naquele momento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Nesse livro estavam os nomes de v\u00e1rias personalidades da alta sociedade paulista, pessoas viciadas em t\u00f3xicos. Pois bem, os originais do livro desapareceram logo ap\u00f3s o crime, n\u00e3o sendo encontrados em nenhuma oficina gr\u00e1fica.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

O recorte desperta lembran\u00e7as em Ill\u00e8ne. J\u00e1 na idade adulta, familiares teriam lhe dito que Anita acidentalmente desvendara um cartel de drogas comandado por dentistas e m\u00e9dicos da capital paulista.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Arlette, ao mesmo tempo, relatava que a m\u00e3e oferecia tratamento odontol\u00f3gico gratuito \u00e0s prostitutas da cidade, a fim de conversar com elas sobre feminismo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Eu imagino que muitas prostitutas sejam utilizadas para satisfazer homens poderosos, e que minha av\u00f3 tenha descoberto algo por meio dessas mulheres. Mas isso \u00e9 uma grande especula\u00e7\u00e3o. N\u00e3o existem evid\u00eancias, nunca saberemos o que realmente houve”, admite a educadora.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Em todo caso, quando lembro da forma como ela morreu, amorda\u00e7ada e sufocada, s\u00f3 consigo pensar em silenciamento. Algu\u00e9m queria calar a boca da minha av\u00f3, para que ela n\u00e3o divulgasse o que sabia.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A imagem do corpo, que a BBC News Brasil n\u00e3o publica em respeito \u00e0s netas, causou impress\u00e3o parecida em Marcela Morente: “Achei a foto muito chocante”, diz a historiadora. “Anita foi pioneir\u00edssima, um atentado ambulante contra tudo aquilo que a sociedade brasileira entendia por moral e bons costumes. A viol\u00eancia que sofreu e a maneira como foi assassinada me parecem uma resposta direta ao papel controverso que ela desempenhava na \u00e9poca.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Flores para os vivos<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Mais de sessenta anos ap\u00f3s o crime, o edif\u00edcio da Rep\u00fablica permanece em p\u00e9. Sua fachada discreta, em frente aos canteiros da Pra\u00e7a Dom Jos\u00e9 Gaspar, encontra-se coberta de picha\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os apartamentos, distribu\u00eddos em onze andares, hoje servem como escrit\u00f3rios para engenheiros, arquitetos, advogados, despachantes e desenvolvedores de softwares. Os inquilinos aparentemente desconhecem o hist\u00f3rico do pr\u00e9dio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Biblioteca Municipal M\u00e1rio de Andrade, a 80 metros dali, foi palco de pelo menos duas confer\u00eancias de Anita. No dia 9 de junho de 1947, a dentista esteve no local para falar sobre a “situa\u00e7\u00e3o dos filhos de desquitados e divorciados”. Em 16 de setembro de 1954, retornaria com uma palestra sobre a “evolu\u00e7\u00e3o mental da mulher no Ocidente”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A M\u00e1rio de Andrade, reconhecida como a segunda maior biblioteca p\u00fablica do pa\u00eds, n\u00e3o possui o livro da dentista em seu acervo de 370 mil t\u00edtulos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os vest\u00edgios p\u00fablicos de Anita tamb\u00e9m desapareceram do Cemit\u00e9rio do Ara\u00e7\u00e1, na zona oeste da cidade, onde foi enterrada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Ano retrasado, quando estive no Brasil pela \u00faltima vez, quis visitar o t\u00famulo da minha av\u00f3”, relata Ill\u00e8ne. “Ao chegar l\u00e1, descobri que havia sido vendido para outra fam\u00edlia. Sa\u00ed do cemit\u00e9rio e entreguei para uma amiga as flores que tinha comprado. Percebi que uma pessoa viva poderia apreci\u00e1-las melhor.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

As mulheres entrevistadas pela reportagem lamentam que a figura da dentista tenha se apagado no tempo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Anita Carrijo poderia ter entrado para a hist\u00f3ria como um nome marcante do feminismo, mas caiu na obscuridade como personagem de folhetins sensacionalistas”, opina Carmen Bittencourt. “O crime infelizmente foi vendido como um assalto qualquer. Acho que n\u00e3o era conveniente levar esse caso adiante.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para Morente, trata-se de um esquecimento calculado. “N\u00e3o interessa ao Estado que mulheres como Anita sejam lembradas, ou que ela tivesse se tornado m\u00e1rtir do div\u00f3rcio na d\u00e9cada de 1950”, afirma a pesquisadora.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O objetivo \u00e9 fazer com que as mulheres sejam sempre silenciadas, que n\u00e3o ganhem espa\u00e7o nem voz, que n\u00e3o inspirem umas \u00e0s outras.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na contram\u00e3o da mem\u00f3ria coletiva brasileira, Ill\u00e8ne pendura fotografias da av\u00f3 nas paredes de sua casa em Carbondale e guarda no arm\u00e1rio o vestido vermelho com o qual a dentista presenteou Arlette ao retornar de uma viagem \u00e0 Europa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c9 maravilhoso, feito de linho irland\u00eas e bordado \u00e0 m\u00e3o em branco”, descreve a educadora. “Mam\u00e3e me deu quando fiz quinze anos, e ainda tenho. Ela costumava dizer que sou muito parecida com minha av\u00f3. Acho que Anita ainda vive dentro de mim.”<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pela primeira vez, Irma Sargentelli chegaria mais tarde. A auxiliar de servi\u00e7os gerais, rec\u00e9m-admitida no emprego, caminhava com pressa em dire\u00e7\u00e3o a um edif\u00edcio no distrito da Rep\u00fablica, regi\u00e3o central da capital paulista.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":359668,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[327,6],"tags":[],"class_list":["post-359667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimidia","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/neria.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/359668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}