{"id":36903,"date":"2014-01-08T03:34:38","date_gmt":"2014-01-08T06:34:38","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=36903"},"modified":"2014-01-08T03:34:38","modified_gmt":"2014-01-08T06:34:38","slug":"reajuste-no-stf-inveja-no-congresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/reajuste-no-stf-inveja-no-congresso\/","title":{"rendered":"Reajuste no STF, inveja no Congresso"},"content":{"rendered":"

\n

\n
\n
\n\n\n\n\n
\"Foto:<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Foto: Iano Andrade\/CB\/D.A. Press<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O aumento do sal\u00e1rio dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), garantido a partir deste m\u00eas, come\u00e7a a provocar o retorno do lobby no Congresso pela vincula\u00e7\u00e3o do vencimento dos parlamentares ao dos integrantes da Corte. Uma proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) que possibilita a garantia de a remunera\u00e7\u00e3o de membros dos Poderes Legislativo e Executivo subir na mesma medida que a do Judici\u00e1rio j\u00e1 era defendida nos bastidores do Congresso e ganha f\u00f4lego agora. Com o acr\u00e9scimo de quase 5% concedido aos ministros, os deputados e senadores, que est\u00e3o desde 2010 sem reajuste, passaram a ganhar R$ 2,7 mil a menos que os magistrados do Supremo.<\/p>\n

A mudan\u00e7a que reajusta o sal\u00e1rio dos ministros de R$ 28.059,29 para R$ 29.462,25 foi poss\u00edvel gra\u00e7as a uma lei aprovada em dezembro de 2012, que definia as remunera\u00e7\u00f5es do STF at\u00e9 2015, quando o valor chegar\u00e1 a R$ 30,9 mil. A partir de 2016, os aumentos ser\u00e3o fixados por projeto de lei enviado ao parlamento pelo Supremo. Se o rendimento dos congressistas, que hoje \u00e9 de R$ 26,7 mil, acompanhar essa regra, eles ficariam sem o \u00f4nus de dar a si mesmos os aumentos, t\u00e3o mal vistos pela sociedade. A expectativa, portanto, era de que a PEC fosse aprovada no ano passado.<\/p>\n

O texto j\u00e1 passou pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara e, conforme apontado pelo Correio Braziliense\/Diario em mar\u00e7o do ano passado, havia uma press\u00e3o para que ele fosse aprovado logo no plen\u00e1rio. Em junho, os l\u00edderes partid\u00e1rios assinaram um requerimento para acelerar a an\u00e1lise da proposta, mas n\u00e3o houve consenso. O aumento da diferen\u00e7a salarial entre ministros e parlamentares voltou a irritar, e h\u00e1 quem queira debater o tema ainda no primeiro semestre.<\/p>\n

Com as elei\u00e7\u00f5es \u00e0 porta, no entanto, a preocupa\u00e7\u00e3o com a imagem do Congresso pode impedir que isso ocorra. \u201cN\u00e3o colocarei (na pauta) agora, mas conversarei com os l\u00edderes e com o Senado. H\u00e1 outras prioridades para se votar num prazo curto e tenso\u201d, disse ao Correio Braziliense\/Diario o presidente da C\u00e2mara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN).<\/p><\/div>\n

Fonte: Correio Braziliense<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O aumento do sal\u00e1rio dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), garantido a partir deste m\u00eas, come\u00e7a a provocar o retorno do lobby no Congresso pela vincula\u00e7\u00e3o do vencimento dos parlamentares ao dos integrantes da Corte. Uma proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) que possibilita a garantia de a remunera\u00e7\u00e3o de membros dos Poderes Legislativo e Executivo subir na mesma medida que a do Judici<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36904,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-36903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/congresso.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36903\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}