{"id":369881,"date":"2021-10-17T08:48:47","date_gmt":"2021-10-17T11:48:47","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=369881"},"modified":"2021-10-18T08:23:10","modified_gmt":"2021-10-18T11:23:10","slug":"o-nobel-que-um-baiano-tirou-do-brasil-e-o-gringo-que-impediu-um-nobel-baiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/o-nobel-que-um-baiano-tirou-do-brasil-e-o-gringo-que-impediu-um-nobel-baiano\/","title":{"rendered":"O Nobel que um baiano tirou do Brasil, e o gringo que impediu um Nobel baiano"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n
Intrigas de bastidores desencorajaram academia sueca de premiar brazucas na Medicina e Literatura; entenda<\/strong><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Quando o Vit\u00f3ria chegou \u00e0 final do Brasileiro de 1993, um quinh\u00e3o consider\u00e1vel da torcida do rival adotou uma postura improv\u00e1vel\/imposs\u00edvel atualmente: \u201cvamos torcer pelo Vit\u00f3ria por estar representando o futebol da Bahia\u201d. Meu pai, tricolor, era um desses, e quase ningu\u00e9m estranhava o curioso apoio \u2013 ali\u00e1s, algo que aconteceu tamb\u00e9m em situa\u00e7\u00e3o oposta nos rom\u00e2nticos 90’s. Meu time perdeu o t\u00edtulo e segue donzelo de nacionais, assim como o Brasil em rela\u00e7\u00e3o a pr\u00eamios Nobel.<\/p>\n

Nos \u00faltimos dias, as institui\u00e7\u00f5es suecas respons\u00e1veis pela premia\u00e7\u00e3o anunciaram os ganhadores do ano, e mais uma vez os BR passaram em branco, e tudo bem, \u00e9 sobre isso. Nada novo debaixo do sol, mas talvez te surpreenda a informa\u00e7\u00e3o que boa parte da culpa para o pa\u00eds perder um Nobel de Medicina, na primeira metade do s\u00e9culo XX, \u00e9 de um m\u00e9dico baiano que torceu contra a pr\u00f3pria p\u00e1tria, personificada num colega de profiss\u00e3o. E mais: na metade seguinte do s\u00e9culo, consta que um sueco sacana manobrou para tirar o Nobel de Literatura do baiano Jorge Amado, por anos um dos favoritos ao pr\u00eamio.<\/p>\n

<\/div>\n

O Nobel que tiramos<\/strong>
\nAntes de contar o b.o. envolvendo o pai de Gabriela e Dona Flor, te convido a dar uma volta ligeira na Avenida Suburbana. O importante corredor vi\u00e1rio, que corta alguns dos bairros mais populosos \u2013 e de maioria negra \u2013 da capital baiana, foi batizado em homenagem a Afr\u00e2nio Peixoto, m\u00e9dico que defendeu a n\u00e3o imigra\u00e7\u00e3o de pessoas pretas para o Brasil.<\/p>\n

Bom, a escrotid\u00e3o de doutor Peixoto tamb\u00e9m vitimou o cientista mineiro Carlos Chagas, de quem era reconhecido rival. CC foi indicado ao Nobel de Medicina e Fisiologia em quatro ocasi\u00f5es, e naquela em que estava mais pr\u00f3ximo de entrar com bola e tudo, em 1921, foi boicotado pelo baiano de Len\u00e7\u00f3is.<\/p>\n\n\n\n\n
\n

<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Carlos Chagas foi indicado quatro vezes ao pr\u00eamio. Quando era favorito, Afr\u00e2nio Peixoto e outros desafetos o contraindicaram<\/strong>\u00a0(Foto: Acervo Fiocruz)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/div>\n

Reportagem da Folha de 1999 relata a descoberta, com 85 anos de atraso, dessa intriga nos bastidores. Anos antes das indica\u00e7\u00f5es ao pante\u00e3o da Medicina, Chagas apresentou \u00e0 comunidade cient\u00edfica um combo de novidades: um novo parasita (o protozo\u00e1rio Trypanosoma cruzi) transmitido por um inseto que se alimenta de sangue (hemat\u00f3fago). Descobriu que o bichinho, al\u00e9m de chupar o sangue, literalmente cagava na ferida de diferentes vertebrados, incluindo humanos, e explicou como se dava todo o processo da doen\u00e7a infecciosa.<\/p>\n

O cientista, portanto, acabava de descobrir e descrever (de ponta a ponta, algo in\u00e9dito) uma nova doen\u00e7a tropical, a tripanossom\u00edase americana, hoje conhecida como doen\u00e7a de Chagas. Reiterando agora com palavras da Wikip\u00e9dia: “\u00e9 o \u00fanico cientista na hist\u00f3ria da Medicina a descrever completamente uma doen\u00e7a infecciosa.”<\/p>\n

Pelo feito, ganharia o Nobel de Medicina em 1921 sem concorrentes, n\u00e3o fosse a interfer\u00eancia de Afr\u00e2nio e outros recalcados.<\/p>\n

<\/div>\n\n\n\n\n
\n

\"Em<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Em 1925, Chagas foi um dos anfitri\u00f5es da visita de Albert Einstein ao Instituto Oswaldo Cruz, no Rio\u00a0<\/strong>(Foto: J. Pinto\/Acervo Fiocruz)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Quem fez esse relato da torcida contr\u00e1ria ao rival (‘mal a\u00ea, Brasil!’)\u00a0foi o historiador Sierra Iglesias, segundo o qual o instituto sueco se dirigiu a organismos brasileiros (incluindo desafetos de Chagas e seu br\u00f3der, Oswaldo Cruz), e essa galera do mal desaconselhou a premia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201cEl Instituto sueco se hab\u00eda dirigido a organismos cient\u00edficos del Brasil recabando datos sobre su personalidad, sobre su obra, pero algunos de sus pr\u00f3prios compatriotas (incre\u00edblemente, entre ellos algunos no m\u00e9dicos, por lo tanto primariamente inhabilitados para juzgar el descubrimiento de la tripanosomiasis), lo desaconsejaron\u201d, comenta Sierra em espanhol entendible. Resultado: o Nobel de Medicina deu deserto, ficou sem vencedor naquele ano. Es muele?<\/p>\n

<\/div>\n

O Nobel que nos tiraram<\/strong>
\nOutro pux\u00e3o de tapete conhecido, que tamb\u00e9m custaria um Nobel ao Brasil, teve como \u2018v\u00edtima\u2019 o escritor Jorge Amado, que durante anos aguardou na fila do p\u00e3o enquanto via amigos receberem o t\u00e3o desejado laurel, a exemplo de Pablo Neruda (1971), Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez (1982) e Jean-Paul Sartre.<\/p>\n\n\n\n\n
\n

<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Jorge Amado foi durante anos candidato e at\u00e9 favorito ao Nobel de Literatura, mas n\u00e3o ganhou<\/strong>\u00a0(Foto: Acervo Biblioteca Nacional)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tinha passado um ano de quando Sartre, vencedor do Nobel de 1964, tinha recusado o pr\u00eamio \u2013 o mesmo\u00a0Sartre que veio ao lado da esposa, a fil\u00f3sofa Simone de Beauvoir, conhecer Feira de Santana<\/a>\u00a0a convite de Jorge, em 60 \u2013, e finalmente chegava a vez do grapi\u00fana. S\u00f3 que n\u00e3o.<\/p>\n

<\/div>\n

Em \u2018Jorge Amado: Uma Biografia\u2019, a escritora Joselia Aguiar conta que em 65 deu-se in\u00edcio ao burburinho para levantar a candidatura do autor de \u2018Capit\u00e3es da Areia\u2019. Naquele ano, entusiastas enviavam cartas \u00e0 Embaixada da Su\u00e9cia no Brasil e diretamente a Estocolmo, pedindo aten\u00e7\u00e3o ao distinto candidato.<\/p>\n

Chegou a ser criada a campanha \u201cUm Nobel para Jorge Amado\u201d, que seguiu de 66 em diante, com apoios de todo canto. As indica\u00e7\u00f5es ao pr\u00eamio, no entanto, s\u00f3 podiam ser feitas por institui\u00e7\u00f5es ligadas \u00e0 literatura, ou por outros autores de relevo e autoridades.<\/p>\n

E logo em 1967, Jorge fazia parte de uma lista final de poss\u00edveis laureados. A indica\u00e7\u00e3o veio da Uni\u00e3o Brasileira de Escritores, da Sociedade Brasileira de Autores Teatrais e de professores das universidades americanas de Columbia, Texas e Vanderbilt.<\/p>\n

Naquele ano, venceu outro amigo, tamb\u00e9m pertencente aos quadros do comunismo internacional, o guatemalteco Miguel \u00c1ngel Asturias. \u201cA l\u00e1urea nunca chegaria, e Jorge desconfiava que talvez um dos mais resistentes a sua vit\u00f3ria fosse algu\u00e9m de dentro do j\u00fari de Estocolmo, Artur Lundkvist\u201d, explica Joselia.<\/p>\n

A fofoca chegou aos ouvidos do baiano atrav\u00e9s do pr\u00f3prio Asturias e do chileno Neruda. A oposi\u00e7\u00e3o do sueco ao nome de Jorge Amado seria uma esp\u00e9cie de vingan\u00e7a, depois da recusa do escritor ao compositor finland\u00eas Jean Sibelius numa vota\u00e7\u00e3o do Pr\u00eamio L\u00eanin. Sibelius era o candidato indicado por Lundkvist, tamb\u00e9m um dos jurados, e Jorge, como secret\u00e1rio do j\u00fari na ocasi\u00e3o, dispunha de \u201ccerto poder de manobra e decis\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Lundkvist n\u00e3o deixou barato e, ao frustrar os anseios de Jorge, alugou um apartamento na cabe\u00e7a do escritor, que volta e meia comentava a alegada vendetta. \u201cLevei a culpa, alguma tive, n\u00e3o fui contudo o autor do crime, n\u00e3o passei de mero c\u00famplice\u201d, comentou numa ocasi\u00e3o, a primeira de muitas com esse teor que se seguiram ao longo dos anos, e que passaram a chate\u00e1-lo cada vez mais, a cada nova frustra\u00e7\u00e3o: \u201cn\u00e3o escrevo para pr\u00eamios cargos, postos, t\u00edtulos\u201d, \u201cn\u00e3o fa\u00e7o vida liter\u00e1ria\u201d, \u201cconsidero que meu pr\u00eamio \u00e9 meu p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

Fonte: Correio<\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Intrigas de bastidores desencorajaram academia sueca de premiar brazucas na Medicina e Literatura; entenda<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":369882,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-369881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/carlos-chagas-e-einstein.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369881\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/369882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}