![\"\"](\"https:\/\/www.blogdomagno.com.br\/admin\/ckeditor\/ckfinder\/images\/f31a1fbdec.jpeg\")
Por Houldine Nascimento<\/strong><\/p>\nA nova pesquisa do Instituto Opini\u00e3o (PB) feita com exclusividade para este Blog aponta que o ex-ministro Armando Monteiro Neto (PSDB) lidera com folga a corrida eleitoral para o Senado, com 23,1%. Os demais pr\u00e9-candidatos aparecem tecnicamente empatados.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/armando-na-frente-500x500.jpeg\")
<\/p>\n
O deputado federal Andr\u00e9 de Paula (PSD) surge com 7,1%, seguido pelo colega de C\u00e2mara Silvio Costa Filho (Republicanos), que tem 6,8%. O deputado Eduardo da Fonte (PP) \u00e9 o quarto, com 4,8%, e o jornalista Magno Martins (sem partido) tem 3,2%. Brancos e nulos somam 26,9% e os indecisos chegam a 28,1%. Dos nomes estimulados nesta consulta, apenas Armando (14,8%) e Da Fonte (1,7%) haviam aparecido no levantamento anterior, em maio deste ano.<\/p>\n
J\u00e1 na pesquisa espont\u00e2nea, modelo em que o entrevistado precisa lembrar o nome do candidato de prefer\u00eancia sem o aux\u00edlio da lista, 20 nomes foram mencionados. Armando Monteiro foi o mais citado (2,5%), acompanhado por Humberto Costa (1%), Andr\u00e9 de Paula (0,9%), Dudu da Fonte (0,6%), Fernando Bezerra Coelho (0,6%), Silvio Costa Filho (0,4%), Anderson Ferreira (0,3%) e Miguel Coelho (0,3%).<\/p>\n
A lista segue: Geraldo Julio (0,2%), Gilson Machado Neto (0,2%), Jarbas (0,2%), Mar\u00edlia Arraes (0,2%), Paulo C\u00e2mara (0,2%); Albanise, Clarissa T\u00e9rcio, Mendon\u00e7a Filho, Fernandha Batista, Jo\u00e3o Campos, Liana Cirne e Renildo Calheiros (ambos com 0,1%). Neste cen\u00e1rio, os indecisos saltam para 78,2% e brancos e nulos v\u00e3o a 13,5%.<\/p>\n
Quando o eleitorado \u00e9 perguntado em quem n\u00e3o votaria para senador, Armando Monteiro tamb\u00e9m surge em primeiro: 10,8% dos entrevistados afirmaram que n\u00e3o votariam nele, enquanto 8,3% rejeitam Silvio Costa Filho, seguido por Eduardo da Fonte (7,5%), Andr\u00e9 de Paula (5,1%) e Magno Martins (2,7%). Dos consultados, 24,2% disseram rejeitar todos e 41,4% declararam n\u00e3o rejeitar nenhum dos nomes estimulados.<\/p>\n
SOBRE A PESQUISA<\/strong><\/p>\n O levantamento foi a campo entre os dias 16 e 20 de outubro e aplicou 2 mil question\u00e1rios em 80 munic\u00edpios pernambucanos. O intervalo de confian\u00e7a estimado \u00e9 de 95,5% e a margem de erro m\u00e1xima estimada \u00e9 de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.<\/p>\n A modalidade de pesquisa adotada envolveu a t\u00e9cnica de Survey, que consiste na aplica\u00e7\u00e3o de question\u00e1rios estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investiga\u00e7\u00e3o. Foram realizadas entrevistas pessoais e domiciliares.<\/p>\n ESTRATIFICA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n Armando Monteiro chega aos melhores \u00edndices entre os eleitores com renda familiar entre dois e cinco sal\u00e1rios (25,5%), entre os eleitores com ensino m\u00e9dio (24,1%) e entre os idosos (27,1%). Por sexo, 24,1% dos homens o apoiam, enquanto 22,3% das mulheres votam nele<\/p>\n Andr\u00e9 de Paula, por sua vez, tem os maiores percentuais entre os que possuem renda familiar de dois a cinco sal\u00e1rios (8,4%), entre os eleitores com grau de instru\u00e7\u00e3o superior (7,2%) e entre os eleitores na faixa et\u00e1ria dos 16 aos 24 anos (9%). Ele tem a prefer\u00eancia de 7,7% das mulheres e de 6,3% dos homens<\/p>\n J\u00e1 Silvio Filho atinge os melhores indicadores entre os que estudaram at\u00e9 o ensino fundamental (7,2%), entre os eleitores com renda familiar de at\u00e9 dois sal\u00e1rios (7,5%) e entre os eleitores com faixa et\u00e1ria dos 16 aos 24 anos (9%). Por sexo, 7% dos seus potenciais eleitores s\u00e3o homens e 6,5% s\u00e3o mulheres.<\/p>\n Ainda segundo a pesquisa, Eduardo da Fonte alcan\u00e7a os maiores \u00edndices entre os eleitores com faixa et\u00e1ria dos 16 aos 24 anos (6,2%), entre os que estudaram at\u00e9 o 9\u00ba ano (5,6%) e os que possuem renda de dois a cinco sal\u00e1rios (6%). Dos consultados, 5,3% dos homens e 4,4% das mulheres declararam voto nele.<\/p>\n O jornalista Magno Martins tem melhor desempenho entre os eleitores que conclu\u00edram o ensino superior (5,2%), entre os que possuem renda familiar acima de dez sal\u00e1rios (6,7%) e entre os que est\u00e3o na faixa et\u00e1ria dos 35 aos 44 anos (4,2%). Por sexo, tem a prefer\u00eancia de 4,4% dos homens e de 2% das mulheres.<\/p>\n POR REGI\u00c3O<\/strong><\/p>\n Na lideran\u00e7a absoluta na proje\u00e7\u00e3o para o Senado, Armando Monteiro tem maior densidade no Sert\u00e3o do S\u00e3o Francisco (34,8%) e\u00a0no Sert\u00e3o em geral (32,3%), seguido do Agreste (25,2%), Regi\u00e3o Metropolitana do Recife (19,6%) e Zona da Mata (17,1%). J\u00e1 Andr\u00e9 de Paula se apresenta melhor na Zona da Mata (11,1%), no Agreste (7,9%) e no Grande Recife (7,1%). Ele atinge 2,7% dos eleitores no Sert\u00e3o e 1,5% no S\u00e3o Francisco.<\/p>\n Silvio Costa Filho tem a prefer\u00eancia de 10,1% dos eleitores da Zona da Mata, 7,9% da RMR, 6,8% do S\u00e3o Francisco, 4,4% do Agreste e 3,5% do Sert\u00e3o geral. Eduardo da Fonte se sai melhor na Metropolitana (5,5%), seguido do Sert\u00e3o (4,9%), Zona da Mata (4,7%), Agreste (4,4%) e S\u00e3o Francisco (2,3%). Magno Martins, por sua vez, tem melhor desempenho no Sert\u00e3o geral (7,5%), no Agreste (5%) e no S\u00e3o Francisco (4,5%). No Grande Recife, chega a 1,7% e na Zona da Mata, vai a 0,3%.<\/p>\n Fonte: Blog do Magno Martins<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Silvio Costa Filho tem a prefer\u00eancia de 10,1% dos eleitores da Zona da Mata, 7,9% da RMR, 6,8% do S\u00e3o Francisco, 4,4% do Agreste e 3,5% do Sert\u00e3o geral. Eduardo da Fonte se sai melhor na Metropolitana (5,5%), seguido do Sert\u00e3o (4,9%), Zona da Mata (4,7%), Agreste (4,4%) e S\u00e3o Fra<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":268692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-370469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-regional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/armando-monteiro-748x410.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370469\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}