{"id":401021,"date":"2022-10-14T05:09:35","date_gmt":"2022-10-14T08:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=401021"},"modified":"2022-10-14T05:09:35","modified_gmt":"2022-10-14T08:09:35","slug":"ex-conjuge-de-servidor-publico-pode-manter-plano-de-saude-entende-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/ex-conjuge-de-servidor-publico-pode-manter-plano-de-saude-entende-stj\/","title":{"rendered":"Ex-c\u00f4njuge de servidor p\u00fablico pode manter plano de sa\u00fade, entende STJ"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n

STJ determinou a reintegra\u00e7\u00e3o da ex-esposa de um servidor ao plano de sa\u00fade gerido pela Secretaria de Administra\u00e7\u00e3o estadual<\/h2>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Por\u00a0Brasil Econ\u00f4mico<\/strong>\"STJ<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Luciano Rocha<\/cite><\/p>\n
STJ<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00c9 poss\u00edvel, em acordo celebrado em a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio,\u00a0manter\u00a0o ex-c\u00f4njuge como dependente em plano de sa\u00fade fechado, restrito a servidores p\u00fablicos, segundo decis\u00e3o da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao julgar recurso do Estado da Bahia contra decis\u00e3o monocr\u00e1tica do desembargador convocado Manoel Erhardt, que, reformando\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o\u00a0do tribunal de origem, determinou a reintegra\u00e7\u00e3o da ex-esposa de um servidor ao plano de sa\u00fade gerido pela Secretaria de Administra\u00e7\u00e3o estadual.<\/p>\n

<\/h3>\n

O recorrente sustentou que, ao se divorciar, a ex-esposa do servidor perdeu, automaticamente, a condi\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia, uma vez que n\u00e3o haveria previs\u00e3o legal que amparasse sua pretens\u00e3o de permanecer assistida pelo plano de sa\u00fade dos servidores estaduais \u2013 tese acolhida pelo Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJBA) ao julgar a controv\u00e9rsia.<\/p>\n

O TJBA levou em considera\u00e7\u00e3o que o plano de sa\u00fade \u00e9 fechado, “acess\u00edvel apenas a uma categoria espec\u00edfica, qual seja, a dos servidores p\u00fablicos estaduais em atividade e, consequentemente, seus dependentes”.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<\/div>\n

A assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade tem car\u00e1ter alimentar<\/h3>\n

Relator do caso no STJ, Manoel Erhardt reafirmou as raz\u00f5es de sua decis\u00e3o monocr\u00e1tica e foi acompanhado de forma un\u00e2nime pela Primeira Turma. Ele recordou que a jurisprud\u00eancia da corte considera n\u00e3o haver nenhuma ilegalidade no acordo de div\u00f3rcio que estabelece a manuten\u00e7\u00e3o de ex-c\u00f4njuge no plano de sa\u00fade do outro, tendo em vista o car\u00e1ter alimentar dessa presta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O magistrado entendeu, inclusive, que o \u00f4nus da manuten\u00e7\u00e3o do ex-c\u00f4njuge ser\u00e1 do titular, e n\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o de sa\u00fade suplementar.<\/p>\n

“A despeito das bem lan\u00e7adas alega\u00e7\u00f5es da parte agravante [Estado da Bahia], raz\u00e3o n\u00e3o lhe assiste”, afirmou o relator.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n