{"id":415442,"date":"2023-03-25T09:19:39","date_gmt":"2023-03-25T12:19:39","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=415442"},"modified":"2023-03-25T09:20:09","modified_gmt":"2023-03-25T12:20:09","slug":"o-aniversario-do-pcb-e-um-grande-livro-por-valerio-arcary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/o-aniversario-do-pcb-e-um-grande-livro-por-valerio-arcary\/","title":{"rendered":"O anivers\u00e1rio do PCB e um grande livro \u2013 Por Valerio Arcary"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n

Carlos Zacarias nos entrega seu primeiro livro agora, e como investigador devotado teve o cuidado de filtrar tudo aquilo que era colateral, e manter o foco no que era essencial<\/h2>\n<\/header>\n
<\/div>\n
\n
\"\"
Cr\u00e9ditos: Divulga\u00e7\u00e3o\/PCB<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
Por\u00a0Valerio Arcary<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

O PCB foi fundado no dia 25 de mar\u00e7o, em 1922. Completa 102 anos de exist\u00eancia, uma fa\u00e7anha hist\u00f3rica em qualquer pa\u00eds, por\u00e9m, mais significativa ainda, se considerarmos a intensidade da luta pol\u00edtica no Brasil. O PCB ainda existe, embora hoje n\u00e3o ocupe um lugar semelhante ao que teve no passado.<\/p>\n

Em 2009, foi publicada a primeira edi\u00e7\u00e3o do livro de Carlos Zacarias, \u201cOs impasses da estrat\u00e9gia, os comunistas, o antifascismo e a revolu\u00e7\u00e3o burguesa no Brasil\u201d (1936\/1948). Ontem, recebi pelo correio um exemplar da segunda edi\u00e7\u00e3o, editada pela Editora da UFBA (Universidade Federal da Bahia). Escrevi, em 2009, um pref\u00e1cio e aproveito a oportunidade para divulg\u00e1-lo, na sequ\u00eancia, sem corre\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Ajude a financiar o document\u00e1rio da F\u00f3rum Filmes sobre os atos golpistas de 8 de janeiro. Clique em\u00a0https:\/\/bit.ly\/doc8dejaneiro\u00a0<\/a>e escolha o valor que puder ou fa\u00e7a uma doa\u00e7\u00e3o pela nossa chave:\u00a0pix@revistaforum.com.br.<\/strong><\/em><\/p>\n

Este livro nos conta uma hist\u00f3ria pol\u00edtica que uniu hero\u00edsmo e trag\u00e9dia. Os leitores encontrar\u00e3o nestas p\u00e1ginas uma an\u00e1lise cr\u00edtica e at\u00e9 severa das formula\u00e7\u00f5es do partido de Prestes durante os anos que precedem e sucedem \u00e0 II Guerra Mundial: neste intervalo o PCB se recuperou da terr\u00edvel derrota de 1935, quando foi quase destru\u00eddo, e se al\u00e7ou \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de um partido com presen\u00e7a nacional tendo \u00e0 sua frente o \u00fanico dirigente pol\u00edtico que podia ombrear em popularidade com Get\u00falio Vargas, Lu\u00eds Carlos Prestes, para mergulhar depois de poucos anos de legalidade na clandestinidade outra vez.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Este livro nos exp\u00f5e homens que uniram bravura moral e ru\u00edna pol\u00edtica. Nas suas p\u00e1ginas os leitores encontrar\u00e3o uma narrativa envolvente em que as vicissitudes das t\u00e1ticas s\u00e3o explicadas pelos impasses da estrat\u00e9gia, sem diminuir a dimens\u00e3o humana dos personagens principais, os dirigentes do PCB, que apesar de suas fragilidades e erros, aparecem engrandecidos pela sua abnega\u00e7\u00e3o militante. Eles foram, na sua imensa maioria, alguns dos homens e mulheres da mais alta estatura moral e intelectual que participaram das lutas populares no Brasil do s\u00e9culo XX. Eles viveram uma \u00e9poca extraordin\u00e1ria e foram capazes de feitos extraordin\u00e1rios.<\/p>\n

Este livro nos apresenta um partido que uniu, como nenhum outro do seu tempo, gl\u00f3ria e infort\u00fanio. Os leitores poder\u00e3o compreender porque a dire\u00e7\u00e3o do PCB, perseguida implacavelmente por Filinto Muller, foi capaz de defender em 1945 a presen\u00e7a de Get\u00falio no poder, o mesmo Vargas que alguns poucos anos antes tinha entregado Olga Ben\u00e1rio aos nazistas alem\u00e3es. Descobrir\u00e3o, tamb\u00e9m, que o autor que desnudou essa desgra\u00e7a pol\u00edtica n\u00e3o deixou de olhar com grandeza para os homens e mulheres que lutaram sob a bandeira do comunismo no Brasil naqueles anos. Alguns deles foram homens de a\u00e7\u00e3o, dirigentes de greves e de campanhas pol\u00edticas nas ruas. Outros foram organizadores de Partido dedicados \u00e0 forma\u00e7\u00e3o dos militantes e \u00e0 constru\u00e7\u00e3o interna. E houve ainda aqueles que assumiram tarefas intelectuais complexas. Muitos foram levados \u00e0s pris\u00f5es sob os diferentes regimes pol\u00edticos que o pa\u00eds conheceu entre os anos vinte e os anos setenta. Dirigiram sindicatos, associa\u00e7\u00f5es de bairros, organiza\u00e7\u00f5es camponesas. Trabalharam, discretamente, na legalidade, e mergulharam na clandestinidade quando se viram obrigados. Resistiram \u00e0s desmoraliza\u00e7\u00f5es que vieram com as pris\u00f5es, cis\u00f5es e ex\u00edlios. Fizeram hist\u00f3ria. Mas, foram, politicamente, derrotados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Permanecem vivas as controv\u00e9rsias de crit\u00e9rios para a aprecia\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica dos partidos pol\u00edticos. Partidos podem ser julgados pelo programa que apresentam para a transforma\u00e7\u00e3o da sociedade. Ou podem ser explicados pela hist\u00f3ria de suas linhas pol\u00edticas e de suas lutas pol\u00edticas, sobretudo, as internas; pelo confronto entre suas posi\u00e7\u00f5es quando est\u00e3o na oposi\u00e7\u00e3o, e quando se aproximaram do poder; ou at\u00e9 pelos valores e ideias que inspiram sua identidade; pela composi\u00e7\u00e3o social de seus membros – militantes ou simpatizantes – ou dos seus eleitores, ou da sua dire\u00e7\u00e3o; pelo regime interno do seu funcionamento; pelas formas de seu financiamento; ou pelas suas rela\u00e7\u00f5es internacionais. Todos estes crit\u00e9rios s\u00e3o v\u00e1lidos e significativos, e a constru\u00e7\u00e3o de uma s\u00edntese exige uma aprecia\u00e7\u00e3o da sua din\u00e2mica de evolu\u00e7\u00e3o. S\u00f3 n\u00e3o se pode \u00e9 julgar um partido por aquilo que ele pensa sobre si pr\u00f3prio.<\/p>\n

Para aqueles que usam o marxismo como m\u00e9todo de an\u00e1lise das rela\u00e7\u00f5es sociais e pol\u00edticas, todos estes elementos s\u00e3o significativos, mas uma caracteriza\u00e7\u00e3o de classe \u00e9, finalmente, inescap\u00e1vel. O livro que agora estar\u00e1 dispon\u00edvel para todos os interessados na hist\u00f3ria da esquerda brasileira apresenta uma nova interpreta\u00e7\u00e3o consistente e fartamente documentada para uma fase chave da hist\u00f3ria do PCB.<\/p>\n

Como tudo que existe, os partidos se transformam, e a narrativa dessas mudan\u00e7as \u00e9 o cerne da investiga\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica. Quando a hist\u00f3ria se resigna a procurar um fio de continuidade ou de perman\u00eancia nas organiza\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-sociais, ela renuncia ao seu maior desafio. Acontece que as mudan\u00e7as n\u00e3o s\u00e3o poss\u00edveis sem crises. O PCB conheceu em sua longa hist\u00f3ria quatro crises devastadoras. Este livro relata um destes per\u00edodos dram\u00e1ticos. O elemento comum a essas quatro grandes crises foi que o PCB quase desapareceu nas tr\u00eas primeiras, para ressurgir em imprevistas reorganiza\u00e7\u00f5es e, finalmente, sucumbir, irremediavelmente, na \u00faltima. O PCB se recuperou das primeiras grandes crises da sua hist\u00f3ria, mas o fez deixando de ser o que era, porque se transformou de tal forma que reapareceu quase irreconhec\u00edvel.<\/p>\n

A primeira e menos estudada foi a crise da fase da sua estaliniza\u00e7\u00e3o no final dos anos vinte e in\u00edcio dos anos trinta, um processo que consumiu v\u00e1rias rupturas, as principais delas dirigidas por M\u00e1rio Pedrosa e Herm\u00ednio Sacchetta, que deram origem \u00e0 Quarta Internacional no Brasil.<\/p>\n

A segunda foi a crise aberta ap\u00f3s o golpe de 1964 e a consolida\u00e7\u00e3o da ditadura militar, quando o duplo impacto da derrota diante da contrarrevolu\u00e7\u00e3o no Brasil e da vit\u00f3ria da revolu\u00e7\u00e3o cubana, provocou uma explos\u00e3o do Comit\u00ea Central que tinha resistido \u00e0 cis\u00e3o pr\u00f3-chinesa que originou o Partido Comunista do Brasil, sob a lideran\u00e7a de Jo\u00e3o Amazonas, Pedro Pomar e Arruda C\u00e2mara.<\/p>\n

A \u00faltima foi a crise final, aquela que se abriu ap\u00f3s 1989\/1991, quando da derrubada do regime ditatorial na ex-URSS, quando a restaura\u00e7\u00e3o capitalista conduzida por uma fra\u00e7\u00e3o dirigente do pr\u00f3prio Partido Comunista precipitou a desagrega\u00e7\u00e3o internacional dos partidos at\u00e9 ent\u00e3o associados a Moscou.<\/p>\n

Muitos autores j\u00e1 escreveram sobre o PCB entre os anos 1936 e 1948, um per\u00edodo de uma d\u00fazia de anos em que o partido de Prestes se recuperou da terr\u00edvel derrota pol\u00edtica do levante militar de 1935 – quando parecia ter sido eliminado pela repress\u00e3o implac\u00e1vel – e saiu da mais estrita clandestinidade para se transformar, quase da noite para o dia, em um dos maiores partidos comunistas da Am\u00e9rica do Sul.<\/p>\n

Nessa sua segunda crise, as rupturas do n\u00facleo dirigente foram menos significativas que nas outras, e a reorganiza\u00e7\u00e3o foi mais r\u00e1pida em fun\u00e7\u00e3o do impacto moralizador da situa\u00e7\u00e3o internacional com a derrota do nazifascismo. A influ\u00eancia de massas conquistada pelo PCB, em 1945, com uma forte implanta\u00e7\u00e3o nas categorias mais organizadas dos trabalhadores, se expressou na elei\u00e7\u00e3o consagradora de Prestes como senador pelo Rio de Janeiro, ent\u00e3o, a capital pol\u00edtica da na\u00e7\u00e3o foi um fato inconteste, por\u00e9m, em geral, desvalorizado pela historiografia.<\/p>\n

A desqualifica\u00e7\u00e3o do papel hist\u00f3rico que as organiza\u00e7\u00f5es sindicais e pol\u00edticas dos trabalhadores e das massas populares tiveram na hist\u00f3ria do pa\u00eds \u00e9 um cap\u00edtulo da batalha ideol\u00f3gica dos nossos tempos. Ao escrever sobre as lutas do passado, os historiadores est\u00e3o, conscientemente ou n\u00e3o, envolvidos nos combates do presente.<\/p>\n

O peso social, pol\u00edtico, ideol\u00f3gico e at\u00e9 cultural que o PCB teve na sociedade brasileira foi, proporcionalmente, muito maior que o peso dos PC\u2019s na Argentina e no M\u00e9xico, os outros dois pa\u00edses chaves da Am\u00e9rica Latina. Este acontecimento chave para a compreens\u00e3o das turbul\u00eancias do regime democr\u00e1tico-liberal que surgiu ao final da guerra, porque o PCB manteve sua autoridade pol\u00edtica sobre os setores mais combativos da classe oper\u00e1ria mesmo depois de ter perdido sua legalidade, resultou de um processo de lutas pol\u00edticas que este livro pretende explicar.<\/p>\n

Este \u00e9 um livro corajoso e original, que desafia tanto a historiografia simpatizante do PCB, quanto a que lhe foi adversa. Ambas coincidiram em identificar o PCB como um partido marxista-revolucion\u00e1rio.<\/p>\n

Os leitores de Carlos Zacarias descobrir\u00e3o que esta interpreta\u00e7\u00e3o foi sem fundamento. Nos anos trinta, o PCB de Lu\u00eds Carlos Prestes j\u00e1 n\u00e3o era o mesmo partido de Astrogildo Pereira dos anos vinte. A pesquisa rigorosa nos apresenta a hist\u00f3ria err\u00e1tica da evolu\u00e7\u00e3o das orienta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas PCB, que oscilou da forma\u00e7\u00e3o da ANL como Frente Nacional Democr\u00e1tica para a insurrei\u00e7\u00e3o militar de 1935, da t\u00e1tica da Uni\u00e3o Nacional antifascista contra Vargas para o queremismo de apoio a Vargas em 1945. As habilidades do historiador investigativo uniram-se \u00e0 verve do intelectual socialista engajado para construir um painel que cobre este per\u00edodo hist\u00f3rico inteiro, contextualizando as flutua\u00e7\u00f5es da linha do PCB nos marcos das suas rela\u00e7\u00f5es com Moscou, do blanquismo tardio do terceiro per\u00edodo ao seguidismo diante de Get\u00falio.<\/p>\n

Os estonteantes ziguezagues da pol\u00edtica do PCB no intervalo hist\u00f3rico mais dram\u00e1tico do s\u00e9culo XX ainda estavam sem uma explica\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica meticulosa. A principal raz\u00e3o para essa aus\u00eancia repousou na dificuldade de compreens\u00e3o do que foi o estalinismo. O estalinismo emergiu nos anos vinte como um fen\u00f4meno hist\u00f3rico novo, e tudo o que \u00e9 historicamente original e, portanto, \u00fanico \u00e9, para os seus contempor\u00e2neos, mais dif\u00edcil de explicar.<\/p>\n

A dist\u00e2ncia de oitenta anos nos oferece uma vantagem de perspectiva que pode, tamb\u00e9m, nos enganar. A principal singularidade do estalinismo \u00e9 que ele n\u00e3o foi uma doutrina, nem muito menos uma pol\u00edtica. O estalinismo mudou tantas vezes de pol\u00edtica, e abra\u00e7ou orienta\u00e7\u00f5es t\u00e3o diversas e realizou giros t\u00e3o espetaculares, que os esfor\u00e7os de encontrar coer\u00eancia interna na evolu\u00e7\u00e3o das ideias que sa\u00edam de Moscou para conduzir a III Internacional frustraram a maioria dos seus estudiosos, fossem eles simp\u00e1ticos ou avessos aos destinos do regime no poder na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Programaticamente, o estalinismo foi a ideologia nacionalista de um Estado controlado por um aparelho burocr\u00e1tico gigantesco, os pelo menos cinco milh\u00f5es de funcion\u00e1rios que compunham a denominada nomenklatura, ou seja, o contr\u00e1rio do internacionalismo. Quando a lideran\u00e7a de St\u00e1lin \u00e0 frente da URSS girou da defesa da orienta\u00e7\u00e3o da Frente Populares contra o fascismo para o Pacto Molotov\/Ribbentrop \u2013 ao mesmo tempo em que, entre 1936\/39, os Processos de Moscou liquidavam fisicamente o que ainda existia de bolcheviques dentro do Partido –\u00a0 os partidos comunistas no Ocidente foram colocados diante do desafio de justificar o inexplic\u00e1vel.<\/p>\n

O livro de Carlos Zacarias desenvolve como hip\u00f3tese de trabalho que o fio condutor para a explica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica do PCB foi a rela\u00e7\u00e3o do partido brasileiro com o partido russo. Essa parece ter sido a for\u00e7a de press\u00e3o mais poderosa \u00e0 luz da documenta\u00e7\u00e3o reunida. N\u00e3o foi, evidentemente, a \u00fanica.<\/p>\n

Os leitores poder\u00e3o descobrir nas perguntas que o autor formula as pistas que tentam resolver os enigmas de escolhas pol\u00edticas que guiaram o PCB: que li\u00e7\u00f5es o partido retirou do fracasso do levante militar de 1935? Por que o partido mais perseguido do pa\u00eds procurou, ainda sob a ditadura do Estado Novo, a constru\u00e7\u00e3o de uma Frente de \u201cUni\u00e3o Nacional pela democracia e pela Paz\u201d? Qual foi o papel de Prestes na dire\u00e7\u00e3o do PCB durante os anos de pris\u00e3o? Como o PCB se recuperou e reorganizou uma dire\u00e7\u00e3o nacional a partir das iniciativas dos quadros que surgiram no Par\u00e1 e na Bahia? Como um partido de vanguarda se transformou em partido com influ\u00eancia de massas na campanha pela participa\u00e7\u00e3o do Brasil na guerra contra o nazifascismo? Qual a rela\u00e7\u00e3o do PCB com o regime que nasceu da queda de Vargas? N\u00e3o teria sido uma injusti\u00e7a intelectual a avalia\u00e7\u00e3o historiogr\u00e1fica dominante que subestima o papel do PCB na luta pela democracia no p\u00f3s-guerra?<\/p>\n

Como em todos os bons livros de Hist\u00f3ria, este nos apresenta uma narrativa do que aconteceu, escapando do perigo de apresentar a sequ\u00eancia dos acontecimentos como uma desconexa sucess\u00e3o de perip\u00e9cias fortuitas, ou do seu contr\u00e1rio, um fluxo pr\u00e9-determinado do que seria inexor\u00e1vel.<\/p>\n

O autor respeita o seu tema e desvenda o que permanecia obscuro com a tenacidade de quem busca a verdade, a perseveran\u00e7a de uma m\u00e3o que n\u00e3o treme, do que resulta uma literatura hist\u00f3rica feita com paix\u00e3o. Como em todo livro honesto, o autor n\u00e3o se escondeu atr\u00e1s de suas palavras, e nos revela, tamb\u00e9m, algo sobre quem o escreveu.<\/p>\n

Carlos Zacarias nos entrega seu primeiro livro agora, e como investigador devotado teve o cuidado de filtrar tudo aquilo que era colateral, e manter o foco no que era essencial, por\u00e9m suas prefer\u00eancias transpiram pelas p\u00e1ginas. Este n\u00e3o \u00e9, portanto, o trabalho de um principiante. \u00c9 a obra de um estudioso maduro que pesquisou muitos anos o seu tema, e que nos surpreende pela consist\u00eancia te\u00f3rica e pela fluidez liter\u00e1ria de uma escrita inventiva e saborosa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando a lideran\u00e7a de St\u00e1lin \u00e0 frente da URSS girou da defesa da orienta\u00e7\u00e3o da Frente Populares contra o fascismo para o Pacto Molotov\/Ribbentrop \u2013 ao mesmo tempo em que, entre 1936\/39, os Processos de Moscou liquidavam fisicamente o que ainda existia de bolcheviques dentro do Partido –\u00a0 os partidos comunistas no Ocidente foram coloc<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":415443,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[327,6,7],"tags":[],"class_list":["post-415442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimidia","category-municipios","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/pcb-bandeira.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/415443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}