{"id":429691,"date":"2023-08-22T15:10:15","date_gmt":"2023-08-22T18:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=429691"},"modified":"2023-08-22T15:10:15","modified_gmt":"2023-08-22T18:10:15","slug":"o-plano-para-transformar-a-gra-colombia-em-monarquia-e-o-que-fez-simon-bolivar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/o-plano-para-transformar-a-gra-colombia-em-monarquia-e-o-que-fez-simon-bolivar\/","title":{"rendered":"O plano para transformar a Gr\u00e3-Col\u00f4mbia em monarquia (e o que fez Sim\u00f3n Bol\u00edvar)"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Coroa<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
A \u2018grinalda c\u00edvica\u2019 foi um presente da cidade de Cusco, no Peru, para Sim\u00f3n Bol\u00edvar. Hoje, ela faz parte do acervo do Museu Nacional da Col\u00f4mbia<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Por: <\/span>\u00c1ngel Berm\u00fadez<\/span><\/section>\n
\n

A coroa era digna de um soberano. E, em um dia jubiloso, ela foi oferecida de presente a Sim\u00f3n Bol\u00edvar na antiga capital do imp\u00e9rio inca \u2013 a cidade de Cusco, no Peru.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Elaborada com 47 folhas de louro feitas de ouro, 49 p\u00e9rolas barrocas, 9 diamantes grandes e 274 diamantes menores, ela era conhecida como a grinalda c\u00edvica. \u00c9 considerada uma \u201cjoia espl\u00eandida\u201d, que poderia muito bem adornar a cabe\u00e7a de grandes imperadores, como J\u00falio C\u00e9sar ou Napole\u00e3o Bonaparte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em junho de 1825, Sim\u00f3n Bol\u00edvar (1783-1830) estava no auge da sua gl\u00f3ria. O Libertador era presidente da ent\u00e3o chamada Gr\u00e3-Col\u00f4mbia \u2013 uma rep\u00fablica formada pelo territ\u00f3rio hoje ocupado pela Col\u00f4mbia, Venezuela, Equador e Panam\u00e1. E, poucos meses antes, ele havia tamb\u00e9m consolidado a independ\u00eancia do Peru.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por isso, a chegada de Sim\u00f3n Bol\u00edvar a Cusco foi uma esp\u00e9cie de \u201cmarcha triunfal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

<\/section>\n
\n

\u201cAo longo do caminho at\u00e9 a capital, as popula\u00e7\u00f5es mais importantes e os casarios humildes competiam nas suas demonstra\u00e7\u00f5es de alegria ao ver seu Libertador, mas nada pode ser comparado com a magnific\u00eancia apresentada pela antiga capital dos incas, quando [Bol\u00edvar] nela entrou em 25 de junho\u201d, contou, em suas mem\u00f3rias, o diplomata e militar irland\u00eas Daniel Florencio O\u2019Leary (1800-1854).<\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cPodia-se dizer que a cidade havia sofrido muito pouco ao longo da revolu\u00e7\u00e3o, tamanha era a riqueza ostentada naquele dia\u201d, prossegue O\u2019Leary, que foi amigo pessoal de Bol\u00edvar e participou das guerras da independ\u00eancia na Am\u00e9rica espanhola.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n

Foi em Cusco que o Libertador recebeu a coroa c\u00edvica preparada em sua honra. Mas ele n\u00e3o a conservou para si.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na verdade, Bol\u00edvar a entregou ao marechal Antonio Jos\u00e9 de Sucre (1795-1830), que foi comandante das for\u00e7as militares na decisiva batalha de Ayacucho, no Peru. Sucre, por sua vez, presenteou a coroa ao Congresso Nacional da Col\u00f4mbia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aquela n\u00e3o foi a primeira vez em que Bol\u00edvar se recusou a usar uma coroa. Anos antes, ele havia tomado a mesma decis\u00e3o com uma coroa de louros entregue a ele na capital colombiana, Bogot\u00e1, em 1819.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Essas coroas, na verdade, n\u00e3o eram investidas de nenhum poder. Mas houve diversas tentativas nomear Bol\u00edvar como rei \u2013 e at\u00e9 uma proposta concreta de torn\u00e1-lo presidente vital\u00edcio, em 1829. Ap\u00f3s a sua morte, seria estabelecida na Gr\u00e3-Col\u00f4mbia uma monarquia constitucional, governada por um pr\u00edncipe europeu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas no que consistia essa proposta?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Negocia\u00e7\u00f5es secretas<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Ilustra\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
O ent\u00e3o ministro brit\u00e2nico do Exterior Lorde Aberdeen afirmou que seu pa\u00eds apoiaria a monarquia na Gr\u00e3-Col\u00f4mbia, mas n\u00e3o aceitaria que o pa\u00eds sul-americano tivesse um rei franc\u00eas<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n

Este Conselho autorizou o Minist\u00e9rio de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores a realizar negocia\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas secretas com a Inglaterra e a Fran\u00e7a, manifestando \u201ca necessidade da Col\u00f4mbia de organizar-se definitivamente para alterar sua forma de governo, decretando uma monarquia constitucional\u201d \u2013 e saber se, quando chegasse a hora, aqueles pa\u00edses estariam dispostos a dar o seu consentimento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A proposta contemplava a ideia de que \u201co Libertador governasse enquanto vivesse com este t\u00edtulo e, depois da sua morte, come\u00e7aria a reinar o pr\u00edncipe que fosse escolhido, de alguma das dinastias europeias\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m disso, prevendo o alarido ou a oposi\u00e7\u00e3o que esta mudan\u00e7a poderia gerar nos Estados Unidos e em outras rep\u00fablicas americanas, o Conselho tamb\u00e9m consultava sobre a possibilidade de contar com \u201ca poderosa e eficaz interven\u00e7\u00e3o da Gr\u00e3-Bretanha e da Fran\u00e7a, de forma que a Col\u00f4mbia n\u00e3o se perturbasse, nem se inquietasse, de nenhuma forma, por ter usado o direito inalien\u00e1vel que a ela assistia, de estabelecer a forma de governo que melhor lhe conviesse.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Conselho de Ministros tamb\u00e9m instruiu seus representantes diplom\u00e1ticos a explicar ao governo da Fran\u00e7a, sem assumir nenhum compromisso, que \u201cno caso de ser escolhido algum ramo das casas reais europeias, era a opini\u00e3o do Conselho de que conviria \u00e0 Col\u00f4mbia escolher um pr\u00edncipe franc\u00eas, que seria da nossa mesma religi\u00e3o e, em cujo favor, convergiriam muitas outras raz\u00f5es de pol\u00edtica e de conveni\u00eancia\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Assim, no dia 8 de setembro de 1829, foram enviadas instru\u00e7\u00f5es aos representantes diplom\u00e1ticos da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia na Fran\u00e7a e no Reino Unido \u2013 respectivamente, Leandro Palacios (1782-1836) e Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez Madrid (1789-1830).<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es acabaram sendo totalmente infrut\u00edferas e, mais tarde, contraproducentes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Devido aos seus la\u00e7os de sangue com a Casa de Bourbon, na Espanha, a realeza francesa rejeitou o pedido. J\u00e1 no Reino Unido, a ideia de instaura\u00e7\u00e3o de uma monarquia na Col\u00f4mbia teve melhor recep\u00e7\u00e3o, mas outros motivos levaram \u00e0 mesma recusa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fern\u00e1ndez Madrid enviou para Bogot\u00e1 um relat\u00f3rio das suas conversas com o ent\u00e3o ministro brit\u00e2nico de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Lorde Aberdeen (1784-1860). No relat\u00f3rio, ele destacou:<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cO Governo de Sua Majestade, longe de se opor a que se estabele\u00e7a na Col\u00f4mbia uma ordem pol\u00edtica semelhante \u00e0 deste pa\u00eds, comemoraria a realiza\u00e7\u00e3o desta reforma, convencido de que ela ir\u00e1 contribuir para a ordem e, consequentemente, a prosperidade dessa parte da Am\u00e9rica. Mas [o ministro] repetia que o governo ingl\u00eas n\u00e3o permitiria que um pr\u00edncipe da fam\u00edlia da Fran\u00e7a cruzasse o Atl\u00e2ntico para ser coroado no Novo Mundo.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m de terminarem em fracasso, as negocia\u00e7\u00f5es tiveram repercuss\u00f5es negativas para o governo da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia. Afinal, apesar de terem sido realizadas de forma reservada, elas acabaram chegando ao conhecimento p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cO pr\u00f3prio projeto de uma monarquia que substitu\u00edsse os esfor\u00e7os liberais e republicanos dos libertadores soou como grito de alerta em todas as cidades e aldeias, sacudindo em p\u00e2nico a epiderme colombiana\u201d, escreveu o escritor e diplomata colombiano Diego Uribe Vargas (1931-2022), no seu livro Colombia y su Diplomacia Secreta (\u201cA Col\u00f4mbia e sua diplomacia secreta\u201d, em tradu\u00e7\u00e3o livre).<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cNeste caso, a diplomacia secreta havia sido utilizada contra a Rep\u00fablica e a pr\u00f3pria tentativa de alterar clandestinamente a estrutura constitucional com ajuda estrangeira representava um ato pass\u00edvel de puni\u00e7\u00e3o, n\u00e3o apenas \u00e0 luz dos costumes democr\u00e1ticos, mas como trai\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o emancipadora\u201d, prossegue o escritor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por isso, a iniciativa acabaria por ser um dos \u00faltimos pregos no caix\u00e3o da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nas palavras do historiador venezuelano Carraciolo Parra P\u00e9rez, \u201co resultado mais grave e irremedi\u00e1vel da opera\u00e7\u00e3o em favor da monarquia foi oferecer aos nacionalistas venezuelanos mais do que um pretexto, mas uma raz\u00e3o v\u00e1lida para separar seu pa\u00eds da Uni\u00e3o Colombiana, j\u00e1 que seus governantes em Bogot\u00e1 perderam a esperan\u00e7a na Rep\u00fablica.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tend\u00eancias monarquistas<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Agust\u00edn<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Agust\u00edn de Iturbide (1783-1824) autoproclamou-se imperador do M\u00e9xico, mas reinou apenas por alguns meses<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Mas como \u00e9 poss\u00edvel, depois de quase duas d\u00e9cadas de guerra, sangue e destrui\u00e7\u00e3o para conseguir a independ\u00eancia da Espanha, que ainda houvesse pessoas na Gr\u00e3-Col\u00f4mbia propondo seriamente a substitui\u00e7\u00e3o da rep\u00fablica por uma monarquia, colocando no governo um membro da realeza europeia?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na verdade, as negocia\u00e7\u00f5es de 1829 foram a iniciativa mais s\u00e9ria de criar a monarquia, mas esta ideia j\u00e1 havia sido apresentada em outras ocasi\u00f5es. E, de fato, era uma ideia persistente no continente americano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cAs tentativas mon\u00e1rquicas na Am\u00e9rica Latina n\u00e3o foram poucas. Em praticamente todos os pa\u00edses da regi\u00e3o, houve este tipo de iniciativa\u201d, declarou \u00e0 BBC News Mundo (o servi\u00e7o em espanhol da BBC) Juan Carlos Morales Manzur, presidente da Academia de Hist\u00f3ria do Estado de Zulia, na Venezuela.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201c\u00c9 preciso recordar a tentativa que ocorreu na Argentina, para instaurar uma monarquia com a princesa Carlota Joaquina de Bourbon, uma das irm\u00e3s de Fernando 7\u00ba [da Espanha]; as ideias de San Mart\u00edn de estabelecer uma monarquia no Peru; e a iniciativa do presidente [Juan Jos\u00e9] Flores que, j\u00e1 fora do poder, tentou constituir uma monarquia no Equador, que seria dirigida por um filho da rainha que governava a Espanha, Maria Cristina de Bourbon\u201d, explica o historiador.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cJ\u00e1 o M\u00e9xico teve uma monarquia e dois imp\u00e9rios. No Haiti, tamb\u00e9m houve tr\u00eas imp\u00e9rios e o Brasil teve uma monarquia est\u00e1vel por muito tempo. Por isso, pensar em uma monarquia na Col\u00f4mbia n\u00e3o \u00e9 um fato isolado\u201d, conclui Morales Manzur.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O historiador Tom\u00e1s Straka, da Universidade Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello de Caracas e membro da Academia Nacional de Hist\u00f3ria da Venezuela, indica que \u201ca independ\u00eancia n\u00e3o \u00e9 necessariamente antimon\u00e1rquica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele explica que, embora a regi\u00e3o litor\u00e2nea da Venezuela e da Col\u00f4mbia tivesse posi\u00e7\u00f5es bastante radicais e, desde o primeiro momento, tenha se imaginado que a independ\u00eancia da Espanha causaria a transforma\u00e7\u00e3o global da sociedade, a maior parte da Am\u00e9rica espanhola, incluindo a maioria dos venezuelanos, por muito tempo, n\u00e3o apoiou a ideia da rep\u00fablica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cIsso explica, em grande parte, por que a guerra durou 10 anos, pois houve conota\u00e7\u00f5es de guerra civil na maior parte do territ\u00f3rio\u201d, explica o historiador.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cHouve quem pensasse que, se o Reino da Espanha n\u00e3o era mais vi\u00e1vel, seria necess\u00e1rio estabelecer-se e tornar-se independente, como um filho que sai de casa \u2013 esta foi a imagem defendida por muitos \u2013 e procurar outro rei. A exist\u00eancia de problemas na monarquia espanhola, para muitos, n\u00e3o significava que a monarquia n\u00e3o pudesse funcionar\u201d, segundo Straka.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Rep\u00fablica em crise<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"General<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
O general Jos\u00e9 Antonio P\u00e1ez foi um dos impulsionadores da separa\u00e7\u00e3o da Venezuela da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Mas a iniciativa de 1829 n\u00e3o teve origem na poss\u00edvel simpatia dos membros do Conselho do Governo da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia pelo sistema mon\u00e1rquico, mas na grave crise interna vivida no pa\u00eds, cada vez mais pr\u00f3ximo da sua dissolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Morales Manzur explica que, naquela \u00e9poca, a Gr\u00e3-Col\u00f4mbia vivia em uma situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica complexa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cTodas as rep\u00fablicas latino-americanas haviam fracassado\u201d, explica ele. \u201cQuando se conseguiu a independ\u00eancia, o que houve foi um clima de confronto, de pobreza e de instabilidade pol\u00edtica em todos aqueles pa\u00edses. Por isso, alguns pensaram na ideia da monarquia, considerando que ela poderia trazer estabilidade.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

J\u00e1 Tom\u00e1s Straka afirma que, em 1829, a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia estava muito deteriorada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cHavia dissens\u00f5es na Nova Granada [hoje, Col\u00f4mbia e Panam\u00e1]. A Venezuela, declaradamente rebelde, organizava assembleias para separar-se da Col\u00f4mbia e, pouco antes, havia ocorrido uma rebeli\u00e3o em Guaiaquil [Equador], que conseguiu ser resolvida no \u00faltimo minuto\u201d, explica o historiador. \u201cAl\u00e9m disso, havia a guerra com o Peru. Por isso, procurando uma solu\u00e7\u00e3o desesperada, apresentou-se aquilo [a proposta da monarquia].\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

A iniciativa buscava conseguir uma f\u00f3rmula que permitisse dar continuidade \u00e0 pr\u00f3pria exist\u00eancia da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia, como explicou o ent\u00e3o secret\u00e1rio do Interior do Conselho de Governo do pa\u00eds, Jos\u00e9 Manuel Restrepo (1781-1863).<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cMuitos dos homens experientes e influentes nos neg\u00f3cios, residentes em Bogot\u00e1, ao verificar o estado alarmante de subsist\u00eancia da Uni\u00e3o Colombiana; ao considerar que o \u00fanico v\u00ednculo que conectava as diferentes partes desta bela Rep\u00fablica era Bol\u00edvar, seu fundador, cujas enfermidades e velhice precoce n\u00e3o ofereciam garantias de que fosse viver o bastante para completar a obra iniciada; e ao considerar, por fim, a forte antipatia infelizmente existente entre granadinos e venezuelanos, e a declarada contra ambos pelos filhos do Equador, naturalmente observavam com ansiedade o futuro da Col\u00f4mbia, que n\u00e3o conseguiam considerar que fosse duradouro\u201d, escreveu Restrepo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O ent\u00e3o secret\u00e1rio assinalou que estes elementos persuadiram algumas pessoas, incluindo os membros do Conselho de Ministros, de que o pa\u00eds n\u00e3o iria sobreviver se continuasse sendo uma rep\u00fablica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Gr\u00e3-Col\u00f4mbia, para eles, terminaria dividida \u201cpelas antipatias e rivalidades existentes\u201d. Por isso, eles chegaram \u00e0 conclus\u00e3o de que a \u00fanica forma de ter garantia de ordem e estabilidade era uma monarquia constitucional, governada por um pr\u00edncipe trazido da Europa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas, sobre tudo isso, o que pensava Sim\u00f3n Bol\u00edvar?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre a gl\u00f3ria e a coroa<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Sim\u00f3n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Sim\u00f3n Bol\u00edvar recusou explicitamente, em v\u00e1rias ocasi\u00f5es, a ideia de ser coroado rei<\/p>\n<\/figcaption>
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Em dezembro de 1829, o Libertador deixou muito claro que ningu\u00e9m poderia contar com ele para aquele projeto de monarquia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cEm rela\u00e7\u00e3o ao ato do Conselho Ministerial sobre a funda\u00e7\u00e3o de uma monarquia, cujo trono (qualquer que fosse sua denomina\u00e7\u00e3o) deveria ser ocupado por S. Ex\u00aa o Libertador-Presidente e, por ele pr\u00f3prio, sustentar a todo custo sua base em benef\u00edcio do sucessor, S. Ex\u00aa acreditou ser seu dever reprov\u00e1-lo; pois sua pr\u00f3pria consagra\u00e7\u00e3o \u00e0 causa p\u00fablica seria infrut\u00edfera, j\u00e1 que, manchada sua reputa\u00e7\u00e3o por um ato contradit\u00f3rio \u00e0 sua carreira e aos seus princ\u00edpios, ele trilharia o conhecido caminho dos monarcas\u201d, segundo uma carta enviada pelo secret\u00e1rio de Bol\u00edvar, Jos\u00e9 Domingo Espinar (1791-1865), ao ministro Estanislao Vergara (1790-1855).<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cConvenha ou n\u00e3o \u00e0 Col\u00f4mbia a cria\u00e7\u00e3o de um trono, o Libertador n\u00e3o deve ocup\u00e1-lo; mais do que isso, ele n\u00e3o deve cooperar com a sua edifica\u00e7\u00e3o, nem acreditar, ele pr\u00f3prio, na insufici\u00eancia da atual forma de governo\u201d, acrescenta a carta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Apesar desta e de outras negativas expl\u00edcitas e escritas anteriores, existem historiadores que acreditam que Bol\u00edvar aspirava a ser um monarca, enquanto outros consideram que sua posi\u00e7\u00e3o sobre a quest\u00e3o era amb\u00edgua.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cSe alguma responsabilidade pode ser imputada a Bol\u00edvar \u00e9 a de que, conhecendo o projeto de monarquia, ele n\u00e3o se apressou a reprov\u00e1-lo, mantendo um sil\u00eancio com efeitos devastadores para a unidade nacional\u201d, segundo Uribe Vargas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cN\u00e3o s\u00f3 o Conselho de Ministros renunciou, reconhecendo seu erro, mas a opini\u00e3o un\u00e2nime dos historiadores considera esta conduta um dos fatores que mais contribu\u00edram para a dissolu\u00e7\u00e3o da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia\u201d, conclui o historiador.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Naquela \u00e9poca, Bol\u00edvar estava muito preocupado com o destino da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia, ao ponto de considerar ideias extremas, como solicitar um protetorado externo, para evitar sua dissolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em uma carta enviada de Quito (no Equador), em abril de 1829, para o ministro de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Espinar destacou que \u201co quadro t\u00e3o espantoso oferecido pelos novos Estados americanos faz prever um futuro muito grave e a causa da independ\u00eancia se v\u00ea amea\u00e7ada pelas mesmas pessoas que deveriam sustent\u00e1-la\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele acrescenta: \u201cn\u00e3o resta outro recurso (na opini\u00e3o de S. Ex\u00aa) a n\u00e3o ser que voc\u00ea fale privadamente com os ministros dos Estados Unidos e da Inglaterra, manifestando a pouca esperan\u00e7a existente de consolidar os novos governos americanos e a imin\u00eancia de que eles sejam reciprocamente substitu\u00eddos, se um Estado poderoso n\u00e3o intervier em suas diferen\u00e7as ou tomar a Am\u00e9rica sob sua prote\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uribe Vargas afirma que esta \u201cs\u00fabita mudan\u00e7a de conduta\u201d de Bol\u00edvar \u00e9 atribu\u00edda \u00e0 doen\u00e7a que o afligia e \u201c\u00e0 ang\u00fastia do Libertador ante o espet\u00e1culo de algumas fac\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, cujas disputas colocavam em perigo a sorte da campanha de emancipa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O escritor e ex-diplomata tamb\u00e9m destaca que, a partir desta iniciativa do protetorado, o Conselho de Ministros imaginou que o Libertador pudesse assumir uma posi\u00e7\u00e3o mais favor\u00e1vel \u00e0 ideia da monarquia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas, apesar disso, Bol\u00edvar rejeitou a possibilidade de ser coroado em diversas ocasi\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uma das mais c\u00e9lebres ocorreu em 1826, quando o general Jos\u00e9 Antonio P\u00e1ez (1790-1873) enviou uma carta comparando a situa\u00e7\u00e3o da Gr\u00e3-Col\u00f4mbia com a vivida pela Fran\u00e7a, quando Napole\u00e3o foi chamado para salvar a na\u00e7\u00e3o \u2013 e apelava ao Libertador para que fizesse o mesmo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em sua resposta, Bol\u00edvar foi taxativo: \u201cn\u00e3o sou Napole\u00e3o, nem quero ser; tamb\u00e9m n\u00e3o quero imitar C\u00e9sar, muito menos Iturbide [imperador do M\u00e9xico entre 1822 e 1823]. Estes exemplos me parecem indignos da minha gl\u00f3ria. O t\u00edtulo de Libertador \u00e9 superior todos os que j\u00e1 recebeu o orgulho humano. Por isso, \u00e9 imposs\u00edvel degrad\u00e1-lo.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cUm trono assustaria tanto pelo seu brilho, quanto pela sua altura. Este projeto n\u00e3o \u00e9 conveniente para voc\u00ea, nem para mim, nem para o pa\u00eds\u201d, concluiu Bol\u00edvar.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em dezembro de 1829, o Libertador deixou muito claro que ningu\u00e9m poderia contar com ele para aquele projeto de monarquia.<\/p>\n

\u201cEm rela\u00e7\u00e3o ao ato do Conselho Ministerial<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":429692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-429691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/boliva.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=429691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=429691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=429691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=429691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}