{"id":435104,"date":"2023-10-21T12:02:19","date_gmt":"2023-10-21T15:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=435104"},"modified":"2023-10-21T12:02:19","modified_gmt":"2023-10-21T15:02:19","slug":"tratados-de-paz-os-muitos-fracassos-e-poucos-sucessos-das-negociacoes-entre-israel-e-palestinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/tratados-de-paz-os-muitos-fracassos-e-poucos-sucessos-das-negociacoes-entre-israel-e-palestinos\/","title":{"rendered":"Tratados de paz: os muitos fracassos e poucos sucessos das negocia\u00e7\u00f5es entre Israel e palestinos"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\"Yitzhak<\/picture><\/div>
Yitzhak Rabin, Bill Clinton e Yasser Arafat firmaram na Casa Branca o chamado Acordo de Oslo, visto como um marco nas negocia\u00e7\u00f5es de paz entre israelenses e palestinos<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\n
\n

Ao longo dos 75 anos da exist\u00eancia do Estado de Israel, houve diversas tentativas de se chegar a um acordo de paz no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Algumas das tentativas foram bem-sucedidas, como no caso dos acordos de paz com Egito e Jord\u00e2nia. Mas todas negocia\u00e7\u00f5es com os palestinos fracassaram em produzir uma solu\u00e7\u00e3o duradoura \u2014 e a regi\u00e3o hoje est\u00e1 mergulhada no conflito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ao longo das d\u00e9cadas, os obst\u00e1culos para a paz n\u00e3o mudaram.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Historicamente, israelenses e palestinos n\u00e3o conseguem chegar a um consenso sobre alguns temas: o destino dos assentamentos israelenses em territ\u00f3rios palestinos que foram ocupados depois de 1967, o direito do retorno de refugiados palestinos, a ren\u00fancia \u00e0 viol\u00eancia, a cria\u00e7\u00e3o de um Estado palestino na regi\u00e3o, a divis\u00e3o de Jerusal\u00e9m entre ambos e a delimita\u00e7\u00e3o das fronteiras de Israel \u2014 tanto com os territ\u00f3rios palestinos como com o L\u00edbano e S\u00edria.<\/p>\n<\/div>\n

<\/section>\n
\n

Conhe\u00e7a algumas das principais iniciativas de paz das \u00faltimas d\u00e9cadas e saiba o que aconteceu com cada uma delas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

1967: Resolu\u00e7\u00e3o 242 do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU<\/h2>\n<\/div>\n
\n

A Resolu\u00e7\u00e3o 242 do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU foi aprovada em 22 de novembro de 1967 e incorpora o princ\u00edpio que orientou a maioria dos planos de paz que vieram depois: ceder terras em troca pela paz (“terra por paz”).<\/p>\n<\/div>\n

\n

A resolu\u00e7\u00e3o fazia um apelo para a “retirada das For\u00e7as Armadas israelenses dos territ\u00f3rios ocupados no conflito recente” e ao “respeito e reconhecimento da soberania, integridade territorial e independ\u00eancia pol\u00edtica de todos os Estados da regi\u00e3o”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A resolu\u00e7\u00e3o ficou famosa pela falta de precis\u00e3o no trecho que pedia a retirada israelense \u2014 que fala simplesmente em sa\u00edda “dos territ\u00f3rios”. Os israelenses disseram que o termo “dos territ\u00f3rios” n\u00e3o significava “todos os territ\u00f3rios”, mas sim parte deles. A divis\u00e3o exata seria negociada posteriormente, segundo esse entendimento.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Israelenses<\/picture><\/div>
Vit\u00f3ria militar de Israel em 1967 teve consequ\u00eancias profundas nas fronteiras de fato da regi\u00e3o<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n

J\u00e1 para os \u00e1rabes, a sa\u00edda “dos territ\u00f3rios” implicava que Israel deveria se retirar de todas as \u00e1reas que havia ocupado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m disso, o texto foi escrito tendo como base o cap\u00edtulo 6 da Carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, em que as resolu\u00e7\u00f5es do Conselho de Seguran\u00e7a s\u00e3o recomenda\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o ordens.<\/p>\n<\/div>\n

\n

1978: Acordos de Camp David<\/h2>\n<\/div>\n
\n

O pr\u00f3ximo grande esfor\u00e7o de paz s\u00f3 foi acontecer anos depois da guerra do Yom Kippur de 1973. Em novembro 1977, o presidente eg\u00edpcio, Anwar Sadat, fez uma visita hist\u00f3rica a Jerusal\u00e9m.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O presidente dos EUA, Jimmy Carter, aproveitou o novo clima de paz na regi\u00e3o e convidou Sadat e o primeiro-ministro israelense, Menachem Begin, para negocia\u00e7\u00f5es em Camp David, perto de Washington. As negocia\u00e7\u00f5es duraram 12 dias e produziram dois acordos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O primeiro chama-se Um Marco para a Paz no M\u00e9dio Oriente. O texto estabelecia princ\u00edpios para a paz (ampliando o que j\u00e1 estava na resolu\u00e7\u00e3o 242), sugeria um tratado entre o Egito e Israel e fazia um apelo para que israelenses tamb\u00e9m firmassem acordos com seus vizinhos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O ponto fraco desse texto era a se\u00e7\u00e3o que tratava dos palestinos. O plano visava criar “autoridades aut\u00f4nomas” na Cisjord\u00e2nia e em Gaza, mas os palestinos n\u00e3o aceitaram.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Sadat,<\/picture><\/div>
Encontro em Camp David reuniu Sadat (Egito), Carter (EUA) e Begin (Israel). Encontro foi fundamental para selar paz entre Egito e Israel<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n

O segundo acordo chamava-se Um Marco para a Conclus\u00e3o de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele foi firmado em 1979, ap\u00f3s a retirada israelense da pen\u00ednsula do Sinai, que havia sido ocupada durante a Guerra dos Seis Dias. Este foi o primeiro reconhecimento de Israel como Estado por um grande pa\u00eds \u00e1rabe.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Essa parte do acordo de Camp David foi a mais bem-sucedida negocia\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria da regi\u00e3o. O tratado \u00e9 respeitado at\u00e9 hoje e fortaleceu substancialmente a posi\u00e7\u00e3o de Israel no Oriente M\u00e9dio. No entanto, a paz entre o Egito e Israel n\u00e3o tem sido absoluta. O pr\u00f3prio presidente Sadat acabou sendo posteriormente assassinado por um extremista que se opunha aos acordos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

1991: Confer\u00eancia de Madri<\/h2>\n<\/div>\n
\n

A confer\u00eancia de Madri, promovida pelos EUA e pela Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, foi concebida encorajar outros pa\u00edses \u00e1rabes a assinarem acordos com Israel, nos moldes do que foi feito pelo Egito depois de Camp David.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Jord\u00e2nia, L\u00edbano e S\u00edria foram convidados, bem como Israel e Egito. Os palestinos tamb\u00e9m estiveram representados, mas como parte de uma delega\u00e7\u00e3o conjunta com a Jord\u00e2nia, e n\u00e3o pelo l\u00edder Yasser Arafat ou outras figuras importantes da Organiza\u00e7\u00e3o para a Liberta\u00e7\u00e3o da Palestina (OLP). Israel n\u00e3o aceitava a presen\u00e7a da OLP.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A confer\u00eancia abriu caminho para um tratado de paz entre Israel e a Jord\u00e2nia em 1994 \u2014 algo que, segundo alguns analistas, acabaria acontecendo mesmo que sem a realiza\u00e7\u00e3o da confer\u00eancia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Depois de Madri, Israel iniciou negocia\u00e7\u00f5es com S\u00edria e L\u00edbano, mas elas nunca avan\u00e7aram, complicadas pelas disputas fronteiri\u00e7as e pela a\u00e7\u00e3o dos libaneses do Hezbollah.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As conversas com os palestinos deram in\u00edcio a negocia\u00e7\u00f5es secretas que levaram ao acordo de Oslo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

1993: Acordos de Oslo<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\"Bill<\/picture><\/div>
Acordo de paz firmado em Oslo foi assinado na Casa Branca em 1993<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n

As negocia\u00e7\u00f5es de Oslo tentaram resolver o elemento que faltava em todas as conversa\u00e7\u00f5es anteriores \u2013 um acordo direto entre israelenses e palestinos, representados pela OLP.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A import\u00e2ncia de Oslo \u00e9 que finalmente houve reconhecimento m\u00fatuo entre Israel e a OLP.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es aconteceram em sigilo e o acordo foi assinado no p\u00e1tio da Casa Branca em 13 de setembro de 1993, testemunhado pelo ent\u00e3o presidente americano Bill Clinton. O l\u00edder da OLP, Yasser Arafat, e o primeiro-ministro israelense, Yitzhak Rabin, apertaram as m\u00e3os.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Acordo de Oslo estipulou que as tropas israelenses se retirariam em etapas da Cisjord\u00e2nia e de Gaza e que uma “Autoridade Aut\u00f4noma Provis\u00f3ria Palestina” seria criada por um per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o de cinco anos, levando a um acordo permanente baseado nas resolu\u00e7\u00f5es 242 e 338.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O acordo falava em p\u00f4r \u201cfim a d\u00e9cadas de confrontos e conflitos\u201d e em que cada parte reconhecesse “os seus direitos leg\u00edtimos e pol\u00edticos m\u00fatuos”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora n\u00e3o estivesse explicitamente declarado no texto, a implica\u00e7\u00e3o do acordo \u00e9 que um dia um Estado da Palestina seria criado ao lado de Israel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Houve uma troca de cartas nas quais Yasser Arafat afirmou: “A OLP reconhece o direito do Estado de Israel de existir em paz e seguran\u00e7a”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Yitzhak Rabin disse: “O governo de Israel decidiu reconhecer a OLP como representante do povo palestino”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Acordo de Oslo foi apenas parcialmente implementado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Hamas e outros grupos palestinos n\u00e3o aceitaram o tratado e realizaram atentados suicidas contra Israel. Entre os israelenses, houve oposi\u00e7\u00e3o por parte de grupos liderados por colonos. Rabin acabou assassinado por um israelense que se opunha ao acordo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2000: Camp David<\/h2>\n<\/div>\n
\n

V\u00e1rias novas tentativas de paz foram feitas (incluindo em Taba em 1995, Wye River em 1998 e Sharm el-Sheikh em 1999) para acelerar a retirada de Israel e a autonomia dos palestinos previstas no acordo de Oslo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 2000, Bill Clinton procurou abordar quest\u00f5es como fronteiras, Jerusal\u00e9m e refugiados \u2013 que Oslo tinha deixado para negocia\u00e7\u00f5es posteriores.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es aconteceram em julho entre o primeiro-ministro israelense, Ehud Barak, e o presidente da OLP, Yasser Arafat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

N\u00e3o houve acordo. Analistas dizem que o problema fundamental foi que o m\u00e1ximo que Israel oferecia era menos do que o m\u00ednimo que os palestinos podiam aceitar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Israel ofereceu a Faixa de Gaza, uma grande parte da Cisjord\u00e2nia, al\u00e9m de terras extras do deserto de Negev, mantendo ao mesmo tempo grandes blocos de assentamentos e a maior parte de Jerusal\u00e9m Oriental. Os israelenses propuseram a tutela isl\u00e2mica de locais importantes na Cidade Velha de Jerusal\u00e9m e contribui\u00e7\u00f5es financeiras para um fundo para refugiados palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

J\u00e1 os palestinos queriam voltar \u00e0s fronteiras de 1967. Eles ofereceram aos israelenses direitos sobre o bairro judeu da Cidade Velha e queriam o reconhecimento do “direito de retorno” dos refugiados palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O fracasso em Camp David foi seguido por uma nova onda de viol\u00eancia entre os palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2001: Taba<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Embora estivesse prestes a deixar o cargo, Clinton apresentou uma “proposta de transi\u00e7\u00e3o” que estabelecia novas negocia\u00e7\u00f5es em Washington, Cairo e Taba (no Egito).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Estas negocia\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram entre autoridades de alto escal\u00e3o. Houve mais flexibilidade no territ\u00f3rio e observadores da Uni\u00e3o Europeia disseram que os negociadores israelenses aceitaram o conceito de Jerusal\u00e9m Oriental ser a capital de um Estado palestino.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Posteriormente, um comunicado afirmou que “foi imposs\u00edvel chegar a entendimento sobre todas as quest\u00f5es”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O primeiro-ministro israelense, Ehud Barak, em campanha eleitoral, disse que “nada est\u00e1 acordado at\u00e9 que tudo esteja acordado”. Ele disse que n\u00e3o poderia comprometer um governo subsequente com apenas “ideias” resultantes das negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Com a elei\u00e7\u00e3o de Ariel Sharon em fevereiro de 2001, a disposi\u00e7\u00e3o de ambos os lados para se chegar a um acordo de paz diminuiu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2002: Iniciativa \u00c1rabe de Paz<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Ap\u00f3s o fracasso das negocia\u00e7\u00f5es bilaterais e o rein\u00edcio do conflito, a Ar\u00e1bia Saudita apresentou um plano de paz em mar\u00e7o de 2002, com uma abordagem multilateral.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Segundo o plano, batizado de Iniciativa \u00c1rabe de Paz, Israel deveria desocupar todos os territ\u00f3rios tomados em 1967. A proposta tamb\u00e9m previa um Estado palestino na Cisjord\u00e2nia e em Gaza, com uma “solu\u00e7\u00e3o justa” para a quest\u00e3o dos refugiados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em troca, os pa\u00edses \u00e1rabes reconheceriam Israel. O plano voltou a ser endossado em outra c\u00fapula \u00e1rabe em Riad em 2007.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2003: Mapa do caminho<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\"Sharon<\/picture><\/div>
Chegada de Ariel Sharon ao poder mudou disposi\u00e7\u00e3o de se chegar a um acordo de paz<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Em 2003 foi apresentado um plano chamado de “roadmap” (“mapa do caminho”), elaborado pelo “Quarteto” \u2014 os Estados Unidos, a R\u00fassia, a Uni\u00e3o Europeia e as Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O mapa do caminho n\u00e3o estabelecia os detalhes de um acordo final, mas sugeria como poderia se chegar a um acordo. Ele foi elaborado depois de uma visita do senador americano George Mitchell para a regi\u00e3o, em 2001.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O plano foi precedido por uma importante declara\u00e7\u00e3o em junho de 2002 pelo presidente dos EUA George W Bush, que se tornou o primeiro l\u00edder americano a defender a cria\u00e7\u00e3o de um Estado palestino.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O mapa do caminho propunha um calend\u00e1rio com diferentes fases.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fase 1:<\/b>\u00a0Ambos os lados emitiriam declara\u00e7\u00f5es apoiando a solu\u00e7\u00e3o de dois Estados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os palestinos acabariam com a viol\u00eancia, agiriam contra “todos os envolvidos no terrorismo”, elaborariam uma constitui\u00e7\u00e3o e realizariam elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os israelenses interromperiam as atividades de assentamento e agiriam com modera\u00e7\u00e3o militar<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fase 2:<\/b>\u00a0Cria\u00e7\u00e3o, em uma confer\u00eancia internacional, de um Estado palestino com “fronteiras provis\u00f3rias”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fase 3:<\/b>\u00a0Negocia\u00e7\u00f5es do acordo final.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O mapa do caminho n\u00e3o foi implementado. O seu calend\u00e1rio previa que o acordo final fosse firmado at\u00e9 2005. A proposta fracassou completamente, mas ela continua sendo um ponto de refer\u00eancia para as negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2003: Acordo informal de Genebra<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Enquanto esfor\u00e7os oficiais fracassavam, um acordo informal foi anunciado em dezembro de 2003 pelo israelense Yossi Beilin, um dos arquitetos do acordo de Oslo, e Yasser Abed Rabbo, antigo Ministro da Informa\u00e7\u00e3o dos palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Acordo de Genebra inverte o conceito de mapa do caminho, no qual o crescimento da seguran\u00e7a e da confian\u00e7a precede um acordo pol\u00edtico. A nova proposta colocava o acordo em primeiro lugar, que \u00e9 concebido para produzir seguran\u00e7a e paz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O seu principal compromisso \u00e9 que os palestinos desistam do seu “direito de regresso” em troca de quase toda a Cisjord\u00e2nia, embora possa haver um regresso simb\u00f3lico por parte de alguns.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Israel desistiria de alguns assentamentos importantes, mas manteria outros mais pr\u00f3ximos da fronteira.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os palestinos teriam o direito de ter a sua capital em Jerusal\u00e9m Oriental, embora com a soberania israelense sobre o Muro das Lamenta\u00e7\u00f5es, na Cidade Velha.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Outro acordo n\u00e3o-oficial foi elaborado por um antigo chefe do servi\u00e7o de seguran\u00e7a interna israelense Shin Bet, Ami Ayalon, e um antigo representante da OLP em Jerusal\u00e9m, Sari Nusseibeh.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O acordo previa o regresso \u00e0s fronteiras de 1967, uma cidade aberta de Jerusal\u00e9m e o fim da reivindica\u00e7\u00e3o dos palestinos ao direito de regresso \u00e0s antigas casas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2007: Annapolis<\/h2>\n<\/div>\n
\n

No final do seu segundo mandato, George W. Bush organizou uma confer\u00eancia na Academia Naval dos EUA, em Annapolis, com o objetivo de retomar o processo de paz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Participaram do encontro o primeiro-ministro israelense, Ehud Olmert, o presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, os respons\u00e1veis do Quarteto de paz e de mais de uma dezena de pa\u00edses \u00e1rabes, incluindo a Ar\u00e1bia Saudita e a S\u00edria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A mera participa\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses foi considerada importante, j\u00e1 que eles n\u00e3o reconhecem oficialmente Israel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Contudo, o grupo palestiniano Hamas, que havia vencido as elei\u00e7\u00f5es parlamentares e assumido o controle da Faixa de Gaza, n\u00e3o estava representado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um entendimento conjunto foi emitido pelos l\u00edderes israelenses e palestinos para iniciarem negocia\u00e7\u00f5es com o objetivo de um acordo de paz completo at\u00e9 ao final de 2008. Ambos concordaram que a implementa\u00e7\u00e3o de um acordo esperaria at\u00e9 que as medidas de cria\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a do “mapa do caminho” fossem cumpridas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Olmert e Abbas passaram a realizar reuni\u00f5es frequentes, e houve muitas discuss\u00f5es sobre poss\u00edveis mapas para solucionar as quest\u00f5es fronteiri\u00e7as, mas n\u00e3o se chegou a um acordo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Olmert disse que a sua oferta era a mais generosa j\u00e1 feita aos palestinos: supervis\u00e3o internacional dos locais sagrados de Jerusal\u00e9m, o regresso simb\u00f3lico de alguns milhares de refugiados e a retirada israelense de 93,7% da Cisjord\u00e2nia. Abbas prop\u00f4s um mapa que oferecia a permiss\u00e3o aos israelenses de manterem 1,9% da Cisjord\u00e2nia em troca de terras em Israel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es foram interrompidas abruptamente com uma ofensiva militar de Israel em Gaza, em dezembro de 2008. Isto coincidiu com o fim do mandato de Olmert e a sua substitui\u00e7\u00e3o por Benjamin Netanyahu, que s\u00f3 veio apoiar o conceito de um Estado palestino v\u00e1rios meses depois.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2010: Washington<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Ao chegar no poder nos EUA, Barack Obama tentou retomar o processo de paz. Os contatos entre Israel e palestinos foram retomados em maio de 2009, ap\u00f3s um hiato de 19 meses, atrav\u00e9s do enviado dos EUA para o M\u00e9dio Oriente, George Mitchell.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em novembro de 2009, Obama convenceu Netanyahu a aceitar o congelamento parcial de novas constru\u00e7\u00f5es na Cisjord\u00e2nia por 10 meses. O israelense saudou a ideia como “o primeiro passo significativo para a paz”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Depois de meses de muita diplomacia, a Secret\u00e1ria de Estado dos EUA, Hillary Clinton, anunciou que Netanyahu e Abbas haviam concordado em “relan\u00e7ar negocia\u00e7\u00f5es diretas para resolver todas as quest\u00f5es do estatuto final” e que acreditavam que o di\u00e1logo poderia “ser conclu\u00eddo dentro de um ano”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es \u2014 nas quais tamb\u00e9m participaram o presidente Hosni Mubarak, do Egito, e o Rei Abdullah, da Jord\u00e2nia \u2014 come\u00e7aram em Washington em 2 de setembro de 2010. As expectativas eram baixas desde o come\u00e7o; e em poucas semanas se chegou a um impasse.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os l\u00edderes israelense e palestino reuniram-se apenas mais uma vez, em Sharm el-Sheikh, antes do fim do prazo de congelamento de novas constru\u00e7\u00e3o. As negocia\u00e7\u00f5es foram suspensas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os negociadores dos EUA n\u00e3o conseguiram convencer o governo de Netanyahu a renovar o congelamento de constru\u00e7\u00f5es. Tamb\u00e9m n\u00e3o conseguiram persuadir Abbas a retomar as negocia\u00e7\u00f5es de paz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2013: Washington<\/h2>\n<\/div>\n
\n

O secret\u00e1rio de Estado dos EUA, John Kerry, tentou novamente retomar discuss\u00f5es de paz entre israelenses e palestinos, com negocia\u00e7\u00f5es diretas entre ambos em 29 de julho de 2013.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No entanto, a divis\u00e3o entre os palestinos dificultou a retomada dos processos de paz. Inicialmente o Hamas, que controla a Faixa de Gaza, disse que Mahmoud Abbas, do Fatah na Cisjord\u00e2nia, n\u00e3o representava a voz dos povos palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As negocia\u00e7\u00f5es prosseguiram at\u00e9 abril de 2014, quando fracassaram por falta de consenso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Durante esses meses, Fatah e Hamas se reaproximaram, o que despertou a ira de Israel, que disse que Abbas n\u00e3o poderia negociar ao mesmo tempo com Israel e com o Hamas, a quem os israelenses classificam como terroristas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al\u00e9m disso, Israel seguiu com um plano de novas constru\u00e7\u00f5es de assentamentos, o que foi criticado por l\u00edderes palestinos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2017-2020: Plano de Trump<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\"Netanyahu<\/picture><\/div>
Trump apresentou seu plano de paz para a regi\u00e3o com Netanyahu ao seu lado, e sem a presen\u00e7a de palestinos<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Em 2017, o novo presidente americano Donald Trump reconheceu Jerusal\u00e9m como capital de Israel, provocando a ira de palestinos e do mundo \u00e1rabe. A nova embaixada americana foi aberta na cidade no ano seguinte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 2019, o governo Trump disse que j\u00e1 n\u00e3o considerava os assentamentos israelenses em territ\u00f3rio ocupado como viola\u00e7\u00f5es do direito internacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em janeiro de 2020, Trump apresentou seu plano, batizado de “Da Paz para a Prosperidade: Uma Vis\u00e3o para Melhorar a Vida do Povo Palestino e Israelense”. O texto foi elaborado por seu genro e assessor Jared Kushner.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A cerim\u00f4nia na Casa Branca contou com a presen\u00e7a de Benjamin Netanyahu. Os palestinos \u2014 que haviam rejeitado a proposta \u2014 n\u00e3o foram convidados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O plano previa diversas concess\u00f5es dos palestinos. O territ\u00f3rio palestino seria formado por diversos enclaves em meio a Israel. A maior parte de Jerusal\u00e9m hist\u00f3rica ficaria sob controle dos israelenses. N\u00e3o havia um sinal claro de quando os palestinos poderiam formar seu Estado. E o texto previa que colonos judeus n\u00e3o seriam obrigados a deixar suas casas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cDizemos mil vezes, n\u00e3o, n\u00e3o, n\u00e3o\u201d, disse Abbas sobre a proposta de Trump. “N\u00f3s rejeitamos este acordo desde o in\u00edcio e a nossa posi\u00e7\u00e3o foi correta.”<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ao longo dos 75 anos da exist\u00eancia do Estado de Israel, houve diversas tentativas de se chegar a um acordo de paz no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n

Algumas das tentativas foram be<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":435105,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-435104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/arafat.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}