{"id":444976,"date":"2024-02-13T10:54:51","date_gmt":"2024-02-13T13:54:51","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=444976"},"modified":"2024-02-13T10:54:51","modified_gmt":"2024-02-13T13:54:51","slug":"gasto-militar-global-dispara-e-atinge-maior-nivel-da-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/gasto-militar-global-dispara-e-atinge-maior-nivel-da-historia\/","title":{"rendered":"Gasto militar global dispara e atinge maior n\u00edvel da hist\u00f3ria"},"content":{"rendered":"<h2><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O gasto militar global disparou em 2023 e atingiu o maior patamar da hist\u00f3ria moderna, descontadas as duas guerras mundiais do s\u00e9culo 20. No tenso ano passado, os pa\u00edses gastaram um pouco mais do que um PIB do Brasil em defesa.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-419683 size-large\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra-620x372.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra-620x372.jpg 620w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra-300x180.jpg 300w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra-160x96.jpg 160w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra-640x384.jpg 640w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/tanques-de-guerra.jpg 750w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/p>\n<p>A conta foi feita pelo IISS (sigla inglesa para Instituto Internacional de Estudos Estrat\u00e9gicos), de Londres, na divulga\u00e7\u00e3o nesta ter\u00e7a (13) de seu referencial anu\u00e1rio sobre o estado das For\u00e7as Armadas do planeta, o \u201cBalan\u00e7o Militar\u201d.<\/p>\n<p>O think-tank apurou um crescimento de 9% nos gastos com armas no ano passado, chegando a US$ 2,2 trilh\u00f5es (R$ 10,9 trilh\u00f5es hoje). Em termos nominais e relativos, \u00e9 o maior valor dos 65 anos da s\u00e9rie hist\u00f3rica da publica\u00e7\u00e3o que, como estudos semelhantes, nunca viu tanto dinheiro sendo desembolsado desde o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945.<\/p>\n<p>Os Estados Unidos seguem incontestes como o pa\u00eds mais poderoso da hist\u00f3ria moderna. Em 2023, empenharam 41% do gasto militar total do planeta, seguidos pela China (10%) e a R\u00fassia (5%). Tudo o que os americanos despendem no setor equivale a pouco mais do que o gasto dos 14 outros pa\u00edses do ranking juntos.<\/p>\n<p>A alian\u00e7a militar comandada por Washington, a Otan, teve um aumento substancial de seus gastos, reflexo da Guerra da Ucr\u00e2nia: 8,5% do bolo total, excetuando os EUA. Em termos reais, foi um aumento de quase 40% em seus gastos com defesa, o maior do mundo, o que desautoriza um pouco a cr\u00edtica recente feita pelo ex-presidente americano Donald Trump sobre o apetite europeu de se defender.<\/p>\n<p>Por outro lado, n\u00e3o \u00e9 algo homog\u00eaneo: a Pol\u00f4nia transformou-se em um grande centro de investimento militar, prometendo gastar 4% de seu PIB com defesa, enquanto a rica Alemanha, alvo preferencial da amea\u00e7a de Trump de n\u00e3o cumprir a defesa m\u00fatua da alian\u00e7a se voltar \u00e0 Casa Branca, despende 1,57%.<\/p>\n<p>Outro polo not\u00e1vel \u00e9 a \u00cdndia, que ultrapassou o Reino Unido e assumiu o quarto lugar, com 3,3% da despesa global (US$ 73,6 bilh\u00f5es).<\/p>\n<p>No caso dos rivais dos EUA na Guerra Fria 2.0, o IISS ressalva que o gasto de Pequim e de Moscou \u00e9, aplicando crit\u00e9rios de Paridade de Poder de Compra que levam em conta custos de produ\u00e7\u00e3o, bem maior. Os chineses aplicaram o equivalente a US$ 407 bilh\u00f5es, n\u00e3o os US$ 219,5 bilh\u00f5es nominais. Os russos, US$ 296 bilh\u00f5es na pr\u00e1tica, e n\u00e3o US$ 108,5 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Os EUA tamb\u00e9m puxam a fila dos pa\u00edses no quesito crescimento dos gastos, sendo respons\u00e1veis em valores reais por 22,2% do total. Entre as outras grandes pot\u00eancias, a R\u00fassia foi quem mais investiu, refletindo a militariza\u00e7\u00e3o de sua economia de olho em um conflito prolongado contra a Ucr\u00e2nia, invadida h\u00e1 quase dois anos. Foi um salto real de 18,6% em investimentos, que levou a um gasto em propor\u00e7\u00e3o do PIB de 4,8%.<\/p>\n<p>\u201cHoje os russos gastam um ter\u00e7o do que t\u00eam para investir em defesa\u201d, afirmou o diretor-geral do IISS, Bastian Giegerich. Como j\u00e1 fizera no ano passado, contudo, o instituto pintou um quadro de perdas militares enormes tanto para russos quanto para ucranianos.<\/p>\n<p>Segundo estimativa do IISS, Putin perdeu 3.000 tanques na guerra e hoje tem uma frota ativa de 1.750 unidades. Antes do conflito, ela tinha 3.387 desses blindados prontos para agir, mas \u00e9 preciso colocar em perspectiva que muitas das perdas diz respeito \u00e0s quantidades maci\u00e7as de equipamento antigo em estoque que foi posta em campo.<\/p>\n<p>\u201cClaramente eles colocaram quantidade acima da qualidade\u201d, disse o analista de for\u00e7as terrestres do IISS, Douglas Barry. Mas Giegerich afirma que, no ritmo atual, Moscou pode conseguir manter seu esfor\u00e7o de guerra neste campo por mais dois ou tr\u00eas anos baseado em estoques, e no meio-tempo o avan\u00e7o de sua produ\u00e7\u00e3o militar tende a compensar as perdas.<\/p>\n<p>Para a Ucr\u00e2nia, o cen\u00e1rio \u00e9 o de dificuldades conhecidas. O IISS ressaltou os sucessos assim\u00e9tricos de Kiev ao impedir a livre atua\u00e7\u00e3o da Frota do Mar Negro da R\u00fassia com o uso de drones, e ataques com avi\u00f5es-rob\u00f4s em pontos distantes do territ\u00f3rio russo.<\/p>\n<p>A guerra Israel-Hamas foi outro exemplo levantado pelos especialistas para enfatizar o peso da assimetria, destacando a brutal efic\u00e1cia do ataque do grupo terrorista palestino de 7 de outubro passado e o risco dos ataques houthis no mar Vermelho. \u201cIsrael ainda n\u00e3o alcan\u00e7ou seus objetivos estrat\u00e9gicos\u201d, disse Giegerich em videoconfer\u00eancia, em que destacou o papel do Ir\u00e3 como desestabilizador regional.<\/p>\n<p>Os analistas apontaram para desenvolvimentos no Indo-Pac\u00edfico, como a alian\u00e7a militar entre EUA, Austr\u00e1lia e Reino Unido, como novo fator para uma corrida armamentista. Em 2023, o aumento real de despesas na regi\u00e3o asi\u00e1tica foi de 5%.<\/p>\n<p>No ranking geral, o Brasil subiu de 15 para 14 no ranking de gasto militar do mundo. Os dados do IISS s\u00e3o compat\u00edveis, embora algo diferentes daqueles aferidos em termos de execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, e h\u00e1 a diferen\u00e7a mais importante: em 2023, 80% da despesa brasileira foi com pessoal ativo e inativo, enquanto isso n\u00e3o entra nas contas do padr\u00e3o Otan, por exemplo.<\/p>\n<p>H\u00e1, por \u00f3bvio, dificuldades metodol\u00f3gicas que o pr\u00f3prio instituto assume, como definir exatamente o gasto russo, pulverizado. Outros pa\u00edses estrategicamente importantes em suas regi\u00f5es, como a S\u00edria, a Coreia do Norte ou a Venezuela, n\u00e3o t\u00eam esses dados dispon\u00edveis.<\/p>\n<p>Em termos de efetivos pelo mundo, o IISS apontou uma estabilidade em 2023 ante 2022, ainda que a R\u00fassia e a Ucr\u00e2nia tenham aumentado suas For\u00e7as Armadas \u2014Moscou para 1,1 milh\u00e3o de soldados, o quarto maior n\u00famero do mundo atr\u00e1s de China, \u00cdndia, EUA e Coreia do Norte, e Kiev, para 800 mil militares. Ao todo h\u00e1 20,6 milh\u00f5es de fardados no mundo, 367 mil deles no Brasil.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span class=\"assinatura_exclusiva\">Igor Gielow\/Folhapress<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A alian\u00e7a militar comandada por Washington, a Otan, teve um aumento substancial de seus gastos, reflexo da Guerra da Ucr\u00e2nia: 8,5% do bolo total, excetuando os EUA. Em termos reais, foi um aumento de quase 40% em seus gastos com defesa, o maior do mundo, o que desautoriza um pouc<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":442419,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[327,6],"tags":[],"class_list":["post-444976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimidia","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/guerra-israel-e-hamas.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/442419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}