{"id":481416,"date":"2025-03-11T17:58:09","date_gmt":"2025-03-11T20:58:09","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=481416"},"modified":"2025-03-11T17:58:09","modified_gmt":"2025-03-11T20:58:09","slug":"o-cozinheiro-de-pais-chineses-que-esta-na-origem-da-cidadania-por-nascimento-nos-eua-que-trump-quer-eliminar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/o-cozinheiro-de-pais-chineses-que-esta-na-origem-da-cidadania-por-nascimento-nos-eua-que-trump-quer-eliminar\/","title":{"rendered":"O cozinheiro de pais chineses que est\u00e1 na origem da cidadania por nascimento nos EUA que Trump quer eliminar"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\"Montagem<\/p>\n

Wong Kim Ark passou meses esperando em navios, at\u00e9 que seu caso fosse resolvido pela Suprema Corte americana.<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Por: <\/span>Guillermo D. Olmo<\/span><\/section>\n
\n

“N\u00f3s, o povo dos\u00a0Estados Unidos<\/a>…” Assim come\u00e7a a primeira linha da Constitui\u00e7\u00e3o americana.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas quem constitui esse povo? Esta \u00e9 uma quest\u00e3o que se arrasta quase desde a funda\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, no final do s\u00e9culo 18.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os questionamentos persistem at\u00e9 os dias de hoje, como demonstra a ordem executiva assinada pelo presidente\u00a0Donald Trump<\/a>, que pretendia\u00a0p\u00f4r fim \u00e0 cidadania por nascimento<\/a>, vigente no pa\u00eds h\u00e1 mais de um s\u00e9culo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como parte da sua ofensiva contra a imigra\u00e7\u00e3o irregular, Trump pretende fazer com que os filhos de estrangeiros sem autoriza\u00e7\u00e3o de resid\u00eancia nos Estados Unidos, nascidos no pa\u00eds, n\u00e3o recebam automaticamente a cidadania americana, como ocorre atualmente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Trump rejeita a cidadania por nascimento por consider\u00e1-la algo “rid\u00edculo”, que concede o “privil\u00e9gio” da cidadania americana a “pessoas n\u00e3o qualificadas”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas a\u00a0Justi\u00e7a suspendeu a ordem de Trump<\/a>. Um juiz federal do Estado americano de Washington considerou a medida “claramente inconstitucional”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na verdade, Trump e o movimento conservador americano tentam reabrir uma quest\u00e3o definida pela Justi\u00e7a do pa\u00eds h\u00e1 muito tempo \u2013 mais precisamente, em 1898. Naquele ano, a Suprema Corte emitiu decis\u00e3o favor\u00e1vel a um humilde cozinheiro de origem chinesa, na sua batalha judicial contra o governo dos Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seu nome era Wong Kim Ark. E esta \u00e9 a sua hist\u00f3ria.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Donald<\/p>\n

Trump assinou uma ordem executiva para p\u00f4r fim ao direito \u00e0 cidadania americana por nascimento, inclu\u00eddo na Constitui\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos na segunda metade do s\u00e9culo 19<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Quem era ele?<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Wong Kim Ark nasceu em S\u00e3o Francisco, no Estado americano da Calif\u00f3rnia. O humilde cozinheiro vinha de uma fam\u00edlia de imigrantes chineses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Muitas pessoas se mudaram\u00a0da China para os Estados Unidos<\/a>\u00a0na segunda metade do s\u00e9culo 19, fugindo da pobreza no seu pa\u00eds. Eles sa\u00edram em busca dos empregos criados pela\u00a0constru\u00e7\u00e3o da estrada de ferro<\/a>, que ligaria o Oeste dos Estados Unidos ao restante do pa\u00eds, e pela aboli\u00e7\u00e3o da escravatura, ap\u00f3s a Guerra Civil americana (1861-1865).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bairros chineses se formaram em cidades americanas, como S\u00e3o Francisco, onde viria a nascer Wong Kim Ark.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A professora de ci\u00eancias pol\u00edticas Carol Nackenoff, do Swarthmore College, nos Estados Unidos, \u00e9 a autora do livro\u00a0American by Birth: Wong Kim Ark and the Battle for Citizenship<\/i>\u00a0(“Americano por nascimento: Wong Kim Ark e a batalha pela cidadania”, em tradu\u00e7\u00e3o livre).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ela declarou \u00e0 BBC News Mundo (o servi\u00e7o em espanhol da BBC) que “n\u00e3o sabemos exatamente quando, mas seus pais haviam chegado ao pa\u00eds perto de 1860 e seu pai se estabeleceu como comerciante”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Algumas fontes afirmam que ele nasceu em 1870, outras em 1873. De qualquer forma, Wong veio ao mundo ap\u00f3s a ratifica\u00e7\u00e3o da 14\u00aa Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o Americana, que estabeleceu a cidadania por nascimento em 1868.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Fotografia<\/p>\n

As autoridades americanas de migra\u00e7\u00e3o perseguiram Wong Kim Ark por muito tempo, mesmo depois da sua vit\u00f3ria na Suprema Corte.<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Esta emenda procurava p\u00f4r fim \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o que os cidad\u00e3os afro-americanos continuavam sofrendo em muitos Estados do sul, que negavam sua condi\u00e7\u00e3o de cidad\u00e3os, mesmo ap\u00f3s a aboli\u00e7\u00e3o da escravatura.<\/p>\n<\/div>\n

\n

At\u00e9 ent\u00e3o, em grande parte do pa\u00eds, muitos negros eram exclu\u00eddos do que a Constitui\u00e7\u00e3o chama de “o povo dos Estados Unidos”. O mesmo ocorreu com os povos origin\u00e1rios americanos por d\u00e9cadas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A 14\u00aa Emenda declarou que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas \u00e0 sua jurisdi\u00e7\u00e3o s\u00e3o cidad\u00e3os dos Estados Unidos e do Estado onde residem”. A medida tamb\u00e9m proibiu que os Estados aprovassem leis que restringissem os direitos desses cidad\u00e3os.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Com esta medida, o pequeno Wong Kim Ark e os demais descendentes de imigrantes chineses nascidos nos Estados Unidos deveriam ser considerados cidad\u00e3os americanos, de pleno direito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas nem todos no pa\u00eds estavam de acordo com esta decis\u00e3o. E nem mesmo o governo federal, que levou o caso de Wong para a mais alta inst\u00e2ncia judicial americana, tentando negar sua cidadania.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Xenofobia contra os chineses<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\"Comerciantes<\/p>\n

A costa oeste dos Estados Unidos atraiu muitos imigrantes chineses no s\u00e9culo 19, que despertaram a hostilidade e o racismo dos moradores locais<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Naquela \u00e9poca, os imigrantes chineses e seus descendentes sofriam\u00a0hostilidade cada vez maior nos Estados Unidos<\/a>. Grupos locais responsabilizavam os imigrantes por ocuparem postos de trabalho no pa\u00eds por sal\u00e1rios mais baixos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Textos da \u00e9poca apresentavam os imigrantes chineses como “inassimil\u00e1veis”. Eles eram acusados de serem dependentes de \u00f3pio, incentivar a prostitui\u00e7\u00e3o e de continuar sendo s\u00faditos do imperador da\u00a0China<\/a>, mesmo morando nos Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Surgia uma ret\u00f3rica anti-China cada vez maior. Os Estados americanos da Calif\u00f3rnia e de Oregon aprovaram leis que exclu\u00edam os imigrantes chineses de certos trabalhos e espa\u00e7os sociais e os impediam de adquirir bens im\u00f3veis.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A press\u00e3o dos sindicatos de trabalhadores brancos da Calif\u00f3rnia fez com que o Congresso americano aprovasse, em 1882, a Lei de Exclus\u00e3o dos Chineses. Ela determinava a deporta\u00e7\u00e3o de todos os imigrantes chineses nos Estados Unidos, negando a eles qualquer possibilidade de nacionaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O objetivo declarado da lei era “proteger os brancos dos Estados do Pac\u00edfico” contra “a associa\u00e7\u00e3o degradante e destrutiva com uma ra\u00e7a inferior que, agora, amea\u00e7a invadi-los”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Antes mesmo da legisla\u00e7\u00e3o, o clima de hostilidade j\u00e1 havia gerado ataques violentos contra os imigrantes chineses na Calif\u00f3rnia. Estes ataques, provavelmente, sacudiram a comunidade fechada onde crescia o beb\u00ea Wong.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um dos incidentes mais sangrentos ocorreu em outubro de 1871. Uma multid\u00e3o de brancos arrasou o bairro chin\u00eas de Los Angeles, na Calif\u00f3rnia, matando 18 pessoas a facadas, tiros ou enforcadas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Amanda Frost, da Faculdade de Direito da Universidade Americana de Washington, pesquisou o caso de Wong.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Sabemos que Wong Kim Ark se mudou com sua fam\u00edlia, talvez em resposta aos ataques e \u00e0 a\u00e7\u00e3o dos grupos terroristas brancos”, contou ela \u00e0 BBC.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Um<\/p>\n

A imprensa americana da \u00e9poca costumava caracterizar os imigrantes chineses como dependentes de \u00f3pio<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

O pequeno Wong se mudou dali, mas voltaria pouco depois, com apenas 11 anos de idade. O trabalho infantil era comum naquela \u00e9poca e ele come\u00e7aria a procurar emprego como cozinheiro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A partir de ent\u00e3o, sua vida transcorreu entre as poucas quadras do bairro chin\u00eas de S\u00e3o Francisco. Ali, a comunidade de origem chinesa vivia quase sem ter contato com os brancos americanos e mesmo com a China.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas Wong viajou para a China em v\u00e1rias ocasi\u00f5es. L\u00e1, ele criou uma fam\u00edlia que manteve \u00e0 dist\u00e2ncia por anos, como era comum entre os imigrantes chineses nos Estados Unidos na segunda metade do s\u00e9culo 19.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Naquela \u00e9poca, quase n\u00e3o havia mulheres chinesas nos Estados Unidos e o casamento com uma mulher branca era inconceb\u00edvel”, explica Nackenoff. “Por isso, se ele quisesse encontrar uma esposa, teria que ser na China.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wong Kim Ark viajou v\u00e1rias vezes para a China, amparado pela condi\u00e7\u00e3o de cidad\u00e3o reconhecida pela 14\u00aa Emenda. Mas, sempre que desembarcava dos navios, depois de atravessar o Pac\u00edfico, ele precisava responder aos cansativos question\u00e1rios dos agentes de imigra\u00e7\u00e3o. E, muitas vezes, eles relutavam a acreditar na palavra e nos documentos de uma pessoa com tra\u00e7os orientais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wong Kim Ark provavelmente estava acostumado com todo este processo. E, como outros, ele havia aprendido a superar os obst\u00e1culos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas, em agosto de 1895, quando regressou da China a bordo do navio SS Coptic, Wong n\u00e3o imaginava que, desta vez, seu tr\u00e2mite migrat\u00f3rio seria mais longo e dif\u00edcil do que nunca.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A cria\u00e7\u00e3o do precedente<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\"Os<\/p>\n

A Suprema Corte americana da \u00e9poca \u2013 formada exclusivamente por homens brancos \u2013 era muito sens\u00edvel ao argumento de que retirar a cidadania de Wong Kim Ark poderia fazer com que descendentes de europeus tamb\u00e9m deixassem de ser cidad\u00e3os americanos<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

As autoridades impediram a entrada de Wong nos Estados Unidos. Ele foi obrigado a permanecer no navio que o havia trazido da China.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quando chegou a hora do navio partir, Wong foi transferido para outra embarca\u00e7\u00e3o. E depois para outra. E assim se passaram meses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Frost explica que “o governo continuava negando a condi\u00e7\u00e3o de americano aos filhos de chineses e procurava h\u00e1 tempos um caso para questionar a jurisprud\u00eancia sobre a cidadania por nascimento perante a Suprema Corte”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wong Kim Ark foi o escolhido.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas a comunidade chinesa j\u00e1 havia criado grupos coletivos de apoio para se defender da hostilidade social e institucional nos Estados Unidos. Foi assim que surgiram as chamadas “Seis Companhias Chinesas” \u2013 organiza\u00e7\u00f5es que come\u00e7aram a defender publicamente os direitos dos imigrantes da China no pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o da Lei de Exclus\u00e3o dos Chineses, as “Seis Companhias” come\u00e7aram a recorrer judicialmente de in\u00fameras deten\u00e7\u00f5es e ordens de deporta\u00e7\u00e3o contra pessoas de origem chinesa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seus respons\u00e1veis aparentemente compreenderam a import\u00e2ncia do que estava em jogo no caso de Wong. Afinal, se a Suprema Corte decidisse contra ele, a 14\u00aa Emenda e a cidadania de milhares de filhos de imigrantes ficariam em risco.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por isso, as Seis Companhias forneceram a Wong uma equipe de advogados de primeira linha que, provavelmente, ele n\u00e3o teria conseguido pagar sozinho.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre eles, figuravam juristas brancos de prest\u00edgio, como o professor J. Hubley Ashton (1836-1907), da Universidade de Georgetown, e Maxwell Evarts (1862-1913), que chegaria a ser deputado no Estado de Vermont.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Evarts tamb\u00e9m era consultor das empresas construtoras da estrada de ferro na costa oeste americana. Elas estavam interessadas em manter a oferta de m\u00e3o de obra chinesa e esta foi mais uma raz\u00e3o para que Wong Kim Ark, mesmo com seu baixo sal\u00e1rio, fosse t\u00e3o bem representado perante a Suprema Corte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os argumentos<\/h2>\n<\/div>\n
\n

A audi\u00eancia na Suprema Corte s\u00f3 come\u00e7aria um ano e meio depois.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Encabe\u00e7ando os representantes do governo, estava o procurador-geral americano Holmes Conrad (1840-1915), veterano de guerra que havia combatido nas fileiras dos confederados durante a Guerra Civil. Ele tentou convencer os ju\u00edzes que a 14\u00aa Emenda n\u00e3o amparava os descendentes de imigrantes chineses, por mais que houvessem nascido nos Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O governo afirmava que, ao se referir aos nascidos nos Estados Unidos e “sujeitos \u00e0 sua jurisdi\u00e7\u00e3o”, a emenda exclu\u00eda os chineses que, ainda que nascidos no pa\u00eds, tivessem se mantido s\u00faditos do imperador da China, formando uma “mancha asquerosa e degradante” para a rep\u00fablica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Os advogados de Wong defenderam que, j\u00e1 no debate da Emenda no Congresso, havia ficado estabelecido que a alus\u00e3o \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o exclu\u00eda da cidadania apenas os filhos de diplomatas estrangeiros, invasores hostis e tribos ind\u00edgenas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Eles tamb\u00e9m ressaltaram que negar a cidadania por nascimento prejudicaria os antigos escravizados, que eram claramente o grupo que se pretendia proteger com a cria\u00e7\u00e3o da Emenda. Mas Wong tinha um argumento talvez ainda mais convincente a seu favor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os advogados de Wong Kim Ark sabiam que a Suprema Corte era muito racista naquela \u00e9poca. Por isso, eles fizeram ver aos ju\u00edzes que adotar a tese do governo faria com que os descendentes de ingleses, irlandeses, alem\u00e3es e outros europeus brancos, que sempre haviam sido considerados cidad\u00e3os, perderiam sua cidadania.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A decis\u00e3o foi finalmente anunciada em 28 de mar\u00e7o de 1898. Wong foi o vencedor.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele passou a ser indiscutivelmente cidad\u00e3o dos Estados Unidos, como todos os nascidos em territ\u00f3rio americano, independentemente da origem dos seus pais ou da cor da sua pele.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O que aconteceu com Wong Kim Ark<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Frost indica que, “depois do triunfo de Wong Kim Ark, os agentes federais de imigra\u00e7\u00e3o n\u00e3o se deram por vencidos e o governo tentou estabelecer outras restri\u00e7\u00f5es de facto \u00e0 cidadania por nascimento”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para serem admitidos nos Estados Unidos, os americanos filhos de imigrantes chineses precisavam frequentemente apresentar alguma testemunha. Ambos eram submetidos a entrevistas separadas e precisavam responder, sem contradi\u00e7\u00f5es, a perguntas como quantos degraus tinha a escadaria da sua casa na China, ou para qual lado ficava a frente do edif\u00edcio da escola da sua aldeia natal.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Imigrantes<\/p>\n

Os cidad\u00e3os americanos de origem chinesa precisavam enfrentar os intermin\u00e1veis interrogat\u00f3rios dos agentes de imigra\u00e7\u00e3o<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

\n

Eles tamb\u00e9m eram frequentemente detidos dentro do territ\u00f3rio, simplesmente pelos seus tra\u00e7os orientais. E eram ainda submetidos a exames f\u00edsicos, durante os quais ficavam completamente nus e suas partes \u00edntimas eram exploradas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tudo isso fazia parte de uma tentativa de encontrar algum pretexto para negar sua perman\u00eancia no pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Frost explica que “muitos imigrantes chineses aprenderam como responder nas entrevistas, fornecer os documentos ou at\u00e9 apresentar casos falsos para enganar as autoridades de imigra\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De fato, muitos anos depois, em 1960, um dos supostos filhos de Wong, Han Juen, admitiu ter mentido no processo para obter autoriza\u00e7\u00e3o de resid\u00eancia permanente nos Estados Unidos. Na verdade, n\u00e3o havia nenhum parentesco entre eles.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas como Wong atravessou todo o seu processo judicial? A rejei\u00e7\u00e3o do pa\u00eds onde nasceu o afetou?<\/p>\n<\/div>\n

\n

“N\u00e3o temos evid\u00eancias diretas, mas sabemos que, quando tinha cerca de 60 anos e n\u00e3o conseguia mais trabalho como cozinheiro, ele decidiu deixar os Estados Unidos”, conta Nackenoff.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wong partiu em 1931 e nunca mais voltou. Seu caso continua sendo o muro de prote\u00e7\u00e3o da cidadania por nascimento nos Estados Unidos contra as medidas de Donald Trump para tentar elimin\u00e1-la.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas as a\u00e7\u00f5es do presidente americano demonstram que o debate sobre quem realmente forma “o povo dos Estados Unidos” ainda n\u00e3o terminou.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wong Kim Ark passou meses esperando em navios, at\u00e9 que seu caso fosse resolvido pela Suprema Corte americana.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":481417,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-481416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/chines-americano.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/481417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}