{"id":490231,"date":"2025-06-01T09:12:58","date_gmt":"2025-06-01T12:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=490231"},"modified":"2025-06-01T09:12:58","modified_gmt":"2025-06-01T12:12:58","slug":"sintaj-ingressa-com-mandado-de-seguranca-contra-decreto-do-tjba-que-preve-corte-de-remuneracao-de-servidores-em-greve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/sintaj-ingressa-com-mandado-de-seguranca-contra-decreto-do-tjba-que-preve-corte-de-remuneracao-de-servidores-em-greve\/","title":{"rendered":"SINTAJ INGRESSA COM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A CONTRA DECRETO DO TJBA QUE PREV\u00ca CORTE DE REMUNERA\u00c7\u00c3O DE SERVIDORES EM GREVE"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header \">\n<h1 class=\"entry-title\"><\/h1>\n<div class=\"entry-meta\"><span class=\"posted-on\"><span class=\"published\">Do S<\/span><\/span><span class=\"posted-by vcard author\"><span class=\"author-name\">sintaj<\/span><\/span><\/div>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content clear\" data-ast-blocks-layout=\"true\">\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-490232 size-large\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-620x465.jpeg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"465\" srcset=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-620x465.jpeg 620w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-300x225.jpeg 300w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-768x576.jpeg 768w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-80x60.jpeg 80w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-118x88.jpeg 118w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-160x120.jpeg 160w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj-640x480.jpeg 640w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj.jpeg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/figure>\n<p>O SINTAJ impetrou um Mandado de Seguran\u00e7a de n\u00famero 8031458-10.2025.8.05.0000 contra o Decreto Judici\u00e1rio 418\/2025 de corte de ponto publicado no dia 23 de maio. A A\u00e7\u00e3o Judicial requer a suspens\u00e3o imediata do Decreto, bem como a revoga\u00e7\u00e3o do ato, com anula\u00e7\u00e3o de todos os seus efeitos, em definitivo, ao fim da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O referido decreto determina o desconto nos vencimentos dos servidores que aderiram \u00e0 greve da categoria, deflagrada legalmente. O SINTAJ entende que o ato da Presid\u00eancia do TJBA, assinado pela desembargadora Cynthia Maria Pina Resende, viola frontalmente os princ\u00edpios constitucionais da legalidade, do contradit\u00f3rio e da ampla defesa, al\u00e9m de se apoiar em uma interpreta\u00e7\u00e3o equivocada da decis\u00e3o liminar.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o judicial citada no decreto objeto do MS n\u00b0 8031458-10.2025.8.05.0000, \u00e9 que 60% do efetivo total de servidores do TJBA esteja dispon\u00edvel para realizar o atendimento das partes, dando cumprimento aos atos de urg\u00eancia e emerg\u00eancia, o que, de fato, vem ocorrendo. N\u00e3o h\u00e1 refer\u00eancia, em qualquer momento, \u00e0 uma garantia de produtividade individual dos Servidores, a ser seguida, que possa vir a justificar a supress\u00e3o remunerat\u00f3ria.<\/p>\n<p>Desse modo, a atual reda\u00e7\u00e3o do Decreto Judici\u00e1rio n\u00ba 418\/2025, determina san\u00e7\u00e3o individual aos servidores grevistas, com base em equ\u00edvoco interpretativo quanto ao cumprimento da Decis\u00e3o Liminar em que se baseia, al\u00e9m de apresentar incompletude quanto a quais seriam os crit\u00e9rios que autorizariam a aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o a esses servidores, criando um vazio normativo que d\u00e1 espa\u00e7o para a imposi\u00e7\u00e3o das mais diversas arbitrariedades, sobretudo por se tratar de Decreto que regulamenta a supress\u00e3o de remunera\u00e7\u00e3o de servidores participantes de movimento grevista.<\/p>\n<p>A tentativa da Administra\u00e7\u00e3o de transformar uma obriga\u00e7\u00e3o coletiva em instrumento de coa\u00e7\u00e3o individual representa um evidente abuso de poder e uma pr\u00e1tica antissindical grave, demandando a atua\u00e7\u00e3o judicial dessa entidade.<\/p>\n<p>Diante disso, o SINTAJ solicitou a suspens\u00e3o imediata dos efeitos do decreto, por meio de tutela antecipada, at\u00e9 que o m\u00e9rito do Mandado de Seguran\u00e7a seja julgado. O sindicato entende que o decreto representa um ato administrativo abusivo e desproporcional, que amea\u00e7a o sustento de centenas de fam\u00edlias sem base legal.<\/p>\n<p>A greve liderada pelo SINTAJ \u00e9 leg\u00edtima, amparada pelo ordenamento jur\u00eddico, e busca valoriza\u00e7\u00e3o profissional, melhores condi\u00e7\u00f5es de trabalho e respeito \u00e0 categoria.<\/p>\n<p>Permaneceremos firmes, vigilantes e atuantes na defesa dos direitos dos servidores e servidoras da Justi\u00e7a baiana. N\u00e3o aceitaremos nenhum direito a menos. N\u00e3o deixaremos nenhuma injusti\u00e7a sem resposta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SINTAJ impetrou um Mandado de Seguran\u00e7a de n\u00famero 8031458-10.2025.8.05.0000 contra o Decreto Judici\u00e1rio 418\/2025 de corte de ponto publicado no dia 23 de maio. A A\u00e7\u00e3o Judicial requer a suspens\u00e3o imediata do Decreto, bem como a revoga\u00e7\u00e3o do ato, com anula\u00e7\u00e3o de todos os seus efeitos, em definitivo, ao fim da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O referido decreto determina o desco<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":490232,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-490231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-regional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/sintaj.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/490232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}