{"id":506146,"date":"2025-10-25T06:31:28","date_gmt":"2025-10-25T09:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=506146"},"modified":"2025-10-25T06:31:28","modified_gmt":"2025-10-25T09:31:28","slug":"influenciador-pernambucano-tera-que-indenizar-homem-por-pegadinha-no-recife-brincadeira-de-pessimo-gosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/influenciador-pernambucano-tera-que-indenizar-homem-por-pegadinha-no-recife-brincadeira-de-pessimo-gosto\/","title":{"rendered":"Influenciador pernambucano ter\u00e1 que indenizar homem por pegadinha no Recife: “Brincadeira de p\u00e9ssimo gosto”"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n

Autor da a\u00e7\u00e3o declarou ter desencadeado s\u00edndrome do p\u00e2nico e ansiedade ap\u00f3s o ocorrido<\/strong><\/p>\n

Jorge Cosme, do DP<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"\"<\/p>\n

Rafael Chocolate, de bon\u00e9 vermelho, gravando pegadinha no Recife (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/YouTube)<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

O influenciador pernambucano Rafael Francisco Cavalcanti da Silva, conhecido como Rafael Chocolate, foi condenado a indenizar um homem alvo de uma pegadinha no Recife. Rafael dever\u00e1 indenizar o autor da a\u00e7\u00e3o em R$ 15 mil ap\u00f3s o processo transitar em julgado em 13 de outubro deste ano.<\/p>\n

A pegadinha foi gravada em dezembro de 2019 na Avenida Conde da Boa Vista, \u00e1rea central do Recife. Na grava\u00e7\u00e3o, o youtuber coloca um balde nos pedestres e simula estar de passagem e n\u00e3o ter visto o que aconteceu.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, o alvo da pegadinha diz que a situa\u00e7\u00e3o foi extremamente vexat\u00f3ria. “O mesmo externou seu total desconforto com a situa\u00e7\u00e3o, deixando claro que n\u00e3o autorizava o uso de sua imagem na divulga\u00e7\u00e3o final do conte\u00fado no canal do influencer pernambucano”, diz a peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n

Segundo o texto, Rafael Chocolate apenas borrou o rosto do homem no v\u00eddeo. “Pelo menos, na \u00e9poca, uns 15 amigos o reconheceram e vieram lhe perguntando sobre o ocorrido, ficando insustent\u00e1veis os cen\u00e1rios que passava no trabalho em virtude do ocorrido”.<\/p>\n

O homem alega ainda que, ap\u00f3s o ocorrido, desencadeou ansiedade e s\u00edndrome do p\u00e2nico, “o que lhe fez ir mal no trabalho e gerando assim sua demiss\u00e3o”. Ele foi encaminhado ao Centro de Assist\u00eancia Psicossocial (Caps), onde tem acompanhamento de psiquiatra e terapeutas.<\/p>\n

Em julho de 2021, a fam\u00edlia buscou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) por causa do estado de sa\u00fade dele. “O referido n\u00e3o permite nem que sua m\u00e3e o toque, o abrace, achando que vai ser ferido ou que ir\u00e3o colocar um balde em sua cabe\u00e7a”, dizem as advogadas que representam o autor da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo elas, o cliente “n\u00e3o conseguiu nem reconhecer a pr\u00f3pria filha no cart\u00f3rio pela fobia social que apresenta e por viver praticamente ‘dopado’ diariamente”. Al\u00e9m dos danos morais, as advogadas solicitaram a retirada do v\u00eddeo.<\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
\n

Rafael Chocolate, de bon\u00e9 vermelho, dever\u00e1 pagar R$ 15 mil a autor da a\u00e7\u00e3o. (Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/YouTube)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Defesa<\/strong><\/p>\n

A defesa de Rafael Chocolate declara nos autos que a doen\u00e7a psicol\u00f3gica do autor da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser atribu\u00edda ao r\u00e9u. “No v\u00eddeo n\u00e3o tem como identificar que \u00e9 o Autor, pode ser qualquer pessoa, n\u00e3o mostra tra\u00e7os f\u00edsicos, cicatrizes, pintas, n\u00e3o h\u00e1 nada que identifique”, argumenta.<\/p>\n

Para a defesa, o autor tenta se enriquecer de forma il\u00edcita. “O que ocorreu foi apenas a pretens\u00e3o do R\u00e9u em realizar suas pegadinhas, que n\u00e3o machucou ningu\u00e9m, n\u00e3o arranhou, n\u00e3o causou danos, nem ridicularizou, muito pelo contr\u00e1rio. O R\u00e9u conduziu toda a situa\u00e7\u00e3o de forma, educada e respeitosa, pediu a autoriza\u00e7\u00e3o para publicar o v\u00eddeo e, quando n\u00e3o autorizado, n\u00e3o publicou mostrando sua imagem, apenas emba\u00e7ada”, acrescenta.<\/p>\n

“Brincadeira de p\u00e9ssimo gosto e duvidosa criatividade”<\/strong><\/p>\n

Na senten\u00e7a, o juiz Robinson Jos\u00e9 de Albuquerque Lima, da 7\u00aa Vara C\u00edvel da Capital, do\u00a0Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco<\/a><\/strong>\u00a0(TJPE), diz que apenas borrar o rosto n\u00e3o afasta a utiliza\u00e7\u00e3o abusiva da imagem, “a qual pode ser aferida pelos seus trejeitos, maneirismos, tom de voz, forma de falar, contorno corporal, vestimentas, etc”.<\/p>\n

“Ainda que n\u00e3o se pode fincar, extrema de d\u00favidas, que a brincadeira de p\u00e9ssimo gosto e duvidosa criatividade tenha engatilhado os transtornos psiqui\u00e1tricos do promovente, (…) certo \u00e9 que a s\u00f3-utiliza\u00e7\u00e3o indevida da imagem do autor sem sua autoriza\u00e7\u00e3o j\u00e1 configura de per si dano mal que merece ser compensado financeiramente”, escreve.<\/p>\n

“Ningu\u00e9m ou espera participar de uma esquete de humor (?) sem sua autoriza\u00e7\u00e3o, por mais curta que tenha sido sua apari\u00e7\u00e3o”, assinala o magistrado. “A brincadeira foi de um mau gosto e estupidez aberrante”.<\/p>\n

Rafael recorreu, mas a Quarta C\u00e2mara C\u00edvel manteve a senten\u00e7a. O influenciador\u00a0contabiliza 971 mil seguidores no Instagram<\/a><\/strong>. O v\u00eddeo alvo do processo foi editado, retirando a apari\u00e7\u00e3o do autor da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A reportagem tentou contato com a defesa do influenciador. O espa\u00e7o segue aberto.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor da a\u00e7\u00e3o declarou ter desencadeado s\u00edndrome do p\u00e2nico e ansiedade ap\u00f3s o ocorrido<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":506148,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-506146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-regional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1_whatsapp_image_2025_10_24_at_15_20_49-781370.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=506146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506146\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=506146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=506146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=506146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}