{"id":515584,"date":"2026-01-18T06:15:34","date_gmt":"2026-01-18T09:15:34","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=515584"},"modified":"2026-01-18T06:15:34","modified_gmt":"2026-01-18T09:15:34","slug":"gilmar-mendes-nega-habeas-corpus-com-pedido-de-prisao-domiciliar-para-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/gilmar-mendes-nega-habeas-corpus-com-pedido-de-prisao-domiciliar-para-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Gilmar Mendes nega habeas corpus com pedido de pris\u00e3o domiciliar para Bolsonaro"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\"\"<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/strong><\/p>\n

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou um habeas corpus apresentado em favor da pris\u00e3o domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele n\u00e3o chegou a analisar o m\u00e9rito do pedido, mas negou o HC por inadmissibilidade da via eleita.<\/p>\n

Na decis\u00e3o, afirmou que a jurisprud\u00eancia do STF \u00e9 reiterada e pac\u00edfica no sentido de n\u00e3o admitir o conhecimento de HCs impetrados contra decis\u00f5es de ministros ou de \u00f3rg\u00e3os colegiados da pr\u00f3pria Corte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tamb\u00e9m destacou que sua posi\u00e7\u00e3o como relator do pedido se deu em situa\u00e7\u00e3o excepcional e tempor\u00e1ria, justificada pelo recesso forense, e, sendo assim, um eventual conhecimento do HC, al\u00e9m de contrariar a jurisprud\u00eancia consolidada, implicaria em uma substitui\u00e7\u00e3o indevida da compet\u00eancia natural previamente estabelecida na Corte.<\/p>\n

\u201cAinda que respaldado em previs\u00e3o regimental expressa, esse exerc\u00edcio deve ser marcado por temperamentos que resguardem a atribui\u00e7\u00e3o dos Ministros originalmente competentes para os feitos de que se originam os atos impugnados\u201d, disse.<\/p>\n

Mendes enfatizou, por fim, que o HC em quest\u00e3o foi impetrado por um advogado n\u00e3o participante da defesa do ex-presidente. Pontuou que a a\u00e7\u00e3o de terceiros \u00e9 poss\u00edvel, mas que o STF tem se posicionado quanto \u00e0 prud\u00eancia nesses casos, especialmente quando n\u00e3o h\u00e1 indicativo de in\u00e9rcia ou omiss\u00e3o da defesa do envolvido.<\/p>\n

Essa posi\u00e7\u00e3o, disse, ocorre para \u201cevitar que pretens\u00f5es movidas por terceiros acabem por repercutir, de maneira indesejada, na estrat\u00e9gia defensiva do pr\u00f3prio paciente, o que revela subvers\u00e3o dos institutos aplic\u00e1veis.\u201d<\/p>\n

O habeas corpus foi pedido pelo advogado Paulo Souza Barros de Carvalhosa, que n\u00e3o faz parte da defesa do ex-presidente. O HC foi originalmente distribu\u00eddo para a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, mas, devido ao recesso, ele seria analisado pelo ministro Alexandre de Moraes, que exerce interinamente a presid\u00eancia da Corte. Moraes, por\u00e9m, se declarou impedido de apreci\u00e1-lo devido a uma quest\u00e3o regimental, e por isso o HC foi redistribu\u00eddo para Mendes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estad\u00e3o Conte\u00fado O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou um habeas corpus apresentado em favor da pris\u00e3o domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele n\u00e3o chegou a analisar o m\u00e9rito do pedido, mas negou o HC por inadmissibilidade da via eleita. Na decis\u00e3o, afirmou que a jurisprud\u00eancia do STF \u00e9 reiterada e […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":515585,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-515584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/128305.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=515584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/515585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=515584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=515584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=515584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}