{"id":531440,"date":"2026-06-04T05:52:29","date_gmt":"2026-06-04T08:52:29","guid":{"rendered":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=531440"},"modified":"2026-06-04T05:52:29","modified_gmt":"2026-06-04T08:52:29","slug":"a-patria-dos-bolsonaro-nao-e-a-brasileira-e-a-patria-estrangeira-diz-simone-tebet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/a-patria-dos-bolsonaro-nao-e-a-brasileira-e-a-patria-estrangeira-diz-simone-tebet\/","title":{"rendered":"\u2018A p\u00e1tria dos Bolsonaro n\u00e3o \u00e9 a brasileira, \u00e9 a p\u00e1tria estrangeira\u2019, diz Simone Tebet"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Nos \u00faltimos meses, Simone Tebet deu um cavalo de pau em sua vida. Ela deixou o Minist\u00e9rio do Planejamento e Or\u00e7amento, que comandava desde o in\u00edcio do terceiro mandato do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), mudou-se de Bras\u00edlia para S\u00e3o Paulo e trocou o MDB, partido ao qual foi filiada por tr\u00eas d\u00e9cadas, pelo PSB.<\/p>\n

Os movimentos foram todos \u201cacertados\u201d previamente, como ela afirma nesta entrevista \u00e0 BBC News Brasil, para disputar uma vaga no Senado por S\u00e3o Paulo como representante da centro-esquerda \u2013termo que ela evita, preferindo \u201cfrente ampla\u201d ou \u201ccampo democr\u00e1tico\u201d. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o da Folha de S. Paulo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00c9 uma arena nova para Tebet, que deixou o direito e a academia para fazer carreira pol\u00edtica no Mato Grosso do Sul, onde foi deputada estadual, prefeita, vice-governadora e senadora.<\/p>\n

Mas tamb\u00e9m \u00e9 a continuidade de outra guinada em sua trajet\u00f3ria a partir da elei\u00e7\u00e3o de 2022, quando ficou em terceiro lugar no primeiro turno com uma candidatura \u00e0 direita de Lula, e o apoio que deu ao petista no segundo turno, considerado importante para a vit\u00f3ria bastante apertada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n

Com discurso moderado, liberal e em defesa do agroneg\u00f3cio, Tebet vai compor agora a chapa pela reelei\u00e7\u00e3o de Lula \u00e0 presid\u00eancia e da candidatura de Fernando Haddad (PT) para o governo paulista.<\/p>\n

Segundo levantamento da Quaest no fim de abril, Tebet liderava as inten\u00e7\u00f5es de voto para o Senado em todos os cen\u00e1rios testados. Talvez por isso, ela diz n\u00e3o estar t\u00e3o preocupada com quem ser\u00e1 o segundo candidato desta \u201cfrente ampla\u201d: M\u00e1rcio Fran\u00e7a (PSB), seu novo companheiro de sigla, ou Marina Silva (Rede), ambos tamb\u00e9m ex-ministros de Lula.<\/p>\n

Tamb\u00e9m afirma que n\u00e3o a preocupa quem ser\u00e3o os advers\u00e1rios de Lula na disputa pela presid\u00eancia. Para ela, a elei\u00e7\u00e3o ser\u00e1 definida pela capacidade que o governo do qual ela fez parte ter\u00e1 de comunicar suas realiza\u00e7\u00f5es. \u201cA gente fez muito e comunicou mal\u201d, disse.<\/p>\n

Para ela, n\u00e3o far\u00e1 diferen\u00e7a se Lula disputar\u00e1 um eventual segundo turno com o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ) ou com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL-DF), cujo nome chegou a ser ventilado ap\u00f3s as revela\u00e7\u00f5es sobre a liga\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio com o banqueiro Daniel Vorcaro, que est\u00e1 preso acusado de comandar uma fraude financeira bilion\u00e1ria.<\/p>\n

\u201cA fam\u00edlia Bolsonaro \u00e9 uma coisa s\u00f3. Pensam igual e pensaram o pa\u00eds da mesma forma\u201d, diz Tebet.<\/p>\n

\u201cO Deus deles, \u2018Deus, p\u00e1tria e fam\u00edlia\u2019, n\u00e3o \u00e9 o mesmo Deus nosso. A p\u00e1tria n\u00e3o \u00e9 a p\u00e1tria brasileira, \u00e9 a p\u00e1tria estrangeira\u201d, afirma, evocando o lema de Jair Bolsonaro.<\/p>\n

Dois dias ap\u00f3s a entrevista, concedida em 26 de maio, o presidente americano Donald Trump anunciou a classifica\u00e7\u00e3o do CV (Comando Vermelho) e do PCC (Primeiro Comando da Capital) como organiza\u00e7\u00f5es terroristas.<\/p>\n

O an\u00fancio ocorreu ap\u00f3s a visita \u00e0 Casa Branca por Fl\u00e1vio Bolsonaro, que comemorou a decis\u00e3o de Trump. O epis\u00f3dio levantou um debate sobre a interven\u00e7\u00e3o americana na pol\u00edtica brasileira.<\/p>\n

Na mesma esteira, na ter\u00e7a-feira (2), o governo Trump amea\u00e7ou taxar, novamente, produtos brasileiros, desta vez em 25%, devido a pr\u00e1ticas \u201cn\u00e3o razo\u00e1veis\u201d que \u201coneram ou restringem o com\u00e9rcio dos EUA\u201d.<\/p>\n

Depois disso, o presidente americano publicou duas fotos com Fl\u00e1vio no Sal\u00e3o Oval. Uma delas foi a mesma que Fl\u00e1vio havia publicado na semana passada ap\u00f3s ida aos EUA. Na outra, tamb\u00e9m aparece seu irm\u00e3o, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).<\/p>\n

\u201cFoi muito bom ter Fl\u00e1vio Bolsonaro no Sal\u00e3o Oval da Casa Branca \u2013 um jovem inteligente que ama muito o seu pa\u00eds, o Brasil!\u201d, escreveu Trump na sua rede Truth Social.<\/p>\n

Confira os principais trechos da entrevista:<\/strong><\/p>\n

Tr\u00eas nomes da centro-esquerda est\u00e3o na disputa pela candidatura ao Senado em S\u00e3o Paulo: a senhora, Marina Silva e M\u00e1rcio Fran\u00e7a. A senhora abriria m\u00e3o de concorrer por algum dos dois?<\/strong>
\nSe isso fosse conversado l\u00e1 atr\u00e1s, sem d\u00favida nenhuma. S\u00f3 que tem uma diferen\u00e7a entre a minha candidatura e as dos demais. Tive que fazer dois movimentos muito radicais: mudar o domic\u00edlio eleitoral e mudar de partido. Lembrando que sempre tive um \u00fanico partido na minha vida, foram 30 anos de MDB. E fiz esse movimento claramente para fazer parte de uma frente ampla e por um pedido muito especial do presidente Lula e do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB).<\/p>\n

\u201cPrecisamos ganhar S\u00e3o Paulo. S\u00e3o Paulo \u00e9 estrat\u00e9gico para a elei\u00e7\u00e3o de 2026\u201d, me disseram eles, aliado ao fato de que precisamos mostrar que este \u00e9 um governo de centro e um governo que tem n\u00e3o s\u00f3 o PT na sua base nos minist\u00e9rios, mas tem MDB, PSB, PSD, entre outros partidos.<\/p>\n

Ent\u00e3o, vir para S\u00e3o Paulo foi uma decis\u00e3o absolutamente acertada. \u201cVoc\u00ea vem para ser pr\u00e9-candidata ao Senado.\u201d N\u00e3o tem como eu fazer outro movimento. N\u00e3o tenho como ir para um outro posto, a n\u00e3o ser o que foi determinado n\u00e3o s\u00f3 por mim, mas tamb\u00e9m porque entendo que o presidente Lula precisa dessa frente ampla. E, dentre os tr\u00eas, sou aquela pessoa que \u00e9 vista ou como de centro ou de centro-direita.<\/p>\n

Ter tr\u00eas pr\u00e9-candidaturas n\u00e3o divide os votos da centro-esquerda?<\/strong>
\nN\u00e3o h\u00e1 possibilidade de essa frente ampla ou desse campo democr\u00e1tico lan\u00e7ar mais do que dois candidatos ao\u00a0Senado em S\u00e3o Paulo<\/a>. E isso n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 voz corrente, \u00e9 uma determina\u00e7\u00e3o dos partidos aliados de que a estrat\u00e9gia \u00e9 lan\u00e7ar, na maioria dos Estados, no m\u00e1ximo, dois pr\u00e9-candidatos. Em alguns Estados, isso n\u00e3o vai ser poss\u00edvel por uma quest\u00e3o de acomoda\u00e7\u00e3o, mas onde pudermos, vamos lan\u00e7ar apenas dois.<\/p>\n

Isso \u00e9 uma estrat\u00e9gia pol\u00edtico-eleitoral visando fazer maioria no Senado, porque, hoje, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 adversa. Talvez este seja, de todas as elei\u00e7\u00f5es p\u00f3s-democracia, o momento em que a elei\u00e7\u00e3o para o Senado vai ser t\u00e3o importante quanto para presidente da Rep\u00fablica. Porque ali \u00e9 que est\u00e1 a mudan\u00e7a ou n\u00e3o da regra do jogo.<\/p>\n

Ali \u00e9 que temos condi\u00e7\u00f5es, com 49 votos, de mudar a Constitui\u00e7\u00e3o e mudar todo o sistema de independ\u00eancia e autonomia dos Poderes. Estou falando basicamente de uma mudan\u00e7a radical em rela\u00e7\u00e3o ao Judici\u00e1rio, em um desequil\u00edbrio catastr\u00f3fico para a democracia brasileira.<\/p>\n

Mas confio muito no esp\u00edrito p\u00fablico, tanto de Marina Silva quanto de M\u00e1rcio, como no meu esp\u00edrito p\u00fablico. M\u00e1rcio \u00e9 um homem muito experimentado, que tem uma raiz ideol\u00f3gica muito forte. Ele \u00e9 fundador do PSB, foi governador de S\u00e3o Paulo, faz parte de um time e acompanhou Geraldo Alckmin a vida inteira. \u00c9 absolutamente preparado, intelectualmente falando, com experi\u00eancia e maturidade para saber que tem condi\u00e7\u00f5es de jogar em qualquer posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Como companheiro que \u00e9, independentemente da posi\u00e7\u00e3o em que joga, est\u00e1 conosco e com um futuro governo do presidente Lula, em qualquer minist\u00e9rio, em qualquer cargo, ainda que eleito se for candidato a algum outro cargo que n\u00e3o ao Senado.<\/p>\n

O senador S\u00e9rgio Moro (Uni\u00e3o Brasil-PR) tentou fazer esse movimento de sair candidato ao Senado por S\u00e3o Paulo em 2022, mas n\u00e3o conseguiu, devido ao domic\u00edlio eleitoral dele, que sempre foi no Paran\u00e1. E ele foi bastante criticado na \u00e9poca. Por que com a senhora \u00e9 diferente?<\/strong>
\nN\u00e3o sei se \u00e9 diferente. Quem vai saber \u00e9 o eleitor. O que posso dizer \u00e9: a minha hist\u00f3ria com S\u00e3o Paulo n\u00e3o come\u00e7ou ontem. Diferente, inclusive, do pr\u00f3prio governador Tarc\u00edsio de Freitas (Republicanos), que do nada veio para S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo foi constru\u00eddo pelos paulistas, pelos paulistanos aqui na capital, mas foi constru\u00eddo pelas m\u00e3os de muitos imigrantes que, como meus av\u00f3s, chegaram do L\u00edbano e optaram por S\u00e3o Paulo, inclusive antes de ir para Mato Grosso do Sul. Eu ainda tenho fam\u00edlia no interior de S\u00e3o Paulo. Meu marido \u00e9 de Birigui, minhas filhas est\u00e3o h\u00e1 dez anos em S\u00e3o Paulo, eu fiz mestrado em S\u00e3o Paulo. Tenho resid\u00eancia h\u00e1 mais de dez anos em S\u00e3o Paulo, no Guaruj\u00e1.<\/p>\n

Tenho uma liga\u00e7\u00e3o com S\u00e3o Paulo que n\u00e3o \u00e9 de agora. Isso me deu tranquilidade, me d\u00e1 a legitimidade, para vir e dizer ao povo paulista: \u201cQuero ser a sua representante, quero defender os interesses de S\u00e3o Paulo\u201d.<\/p>\n

A senhora mencionou sobre o Judici\u00e1rio e a rela\u00e7\u00e3o com o Senado. H\u00e1 uma press\u00e3o muito grande do Senado sobre o Supremo Tribunal Federal. Qual \u00e9 a sua posi\u00e7\u00e3o sobre pedidos de impeachment contra ministros do Supremo?<\/strong>
\nNingu\u00e9m est\u00e1 acima da lei. Se a gente pode, pela pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o \u2013 e j\u00e1 aconteceu mais de uma vez \u2013 impichar um presidente da Rep\u00fablica, n\u00f3s podemos abrir um processo de impeachment contra um ministro do Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n

O que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o permite e n\u00e3o pode permitir, sob pena de n\u00e3o termos democracia, \u00e9 um cidad\u00e3o ou uma parte da popula\u00e7\u00e3o questionar uma decis\u00e3o judicial que, inclusive, passou pelo plen\u00e1rio do Supremo, porque aquela decis\u00e3o n\u00e3o vai ao encontro daquilo em que ele acredita ideologicamente, que \u00e9 o que a gente tem visto ultimamente.<\/p>\n

O que acontece com a extrema direita hoje \u00e9 que ela acha que certas decis\u00f5es n\u00e3o poderiam ter sido feitas e que, por isso, tem que tirar o ministro. E, a\u00ed, significa tirar a liberdade de o ministro decidir, transformando os ministros do Supremo em fantoches, inclusive da pol\u00edtica do Congresso.<\/p>\n

Mas, se voc\u00ea est\u00e1 diante de abuso de poder, de fatos grav\u00edssimos, de den\u00fancias graves de corrup\u00e7\u00e3o, de venda de senten\u00e7a, de abuso de poder. Desde que haja o devido processo legal, ampla defesa, nada impede que isso [um impeachment] aconte\u00e7a. Eu mesma vejo excessos dentro do Supremo Tribunal Federal provocados pela pol\u00edtica.<\/p>\n

Quais excessos?<\/strong>
\nVou comentar em rela\u00e7\u00e3o a todos do Poder Judici\u00e1rio. N\u00e3o quero s\u00f3 falar do Supremo Tribunal Federal. S\u00e3o grav\u00edssimas as den\u00fancias do que acontece nos Tribunais de Justi\u00e7a dos Estados brasileiros de compra de senten\u00e7as, lobbies ileg\u00edtimos, advocacia ilegal.<\/p>\n

Mas, no momento, existem diversos pedidos de impeachment contra ministros do Supremo no Senado. Existe algum embasamento jur\u00eddico para que seja aberto algum pedido?<\/strong>
\nN\u00e3o sei. J\u00e1 estou h\u00e1 quatro anos fora do Senado, ent\u00e3o eu n\u00e3o saberia dizer. N\u00e3o sei quantos pedidos h\u00e1 e nem qual \u00e9 o teor, ent\u00e3o, n\u00e3o posso falar no abstrato.<\/p>\n

O que defendo \u00e9, se chegar a algum pedido de impeachment, se tiver embasamento claro, mensagem de WhatsApp, v\u00eddeo, comprova\u00e7\u00e3o e, portanto, mais do que ind\u00edcios, mas den\u00fancias s\u00e9rias, n\u00e3o vejo problema em se abrir um processo. O que n\u00e3o pode \u00e9 abrir a porta para que ningu\u00e9m tenha seguran\u00e7a jur\u00eddica e qualquer juiz ou ministro do Supremo fique tolhido na sua liberdade de decidir com medo de ser impichado.<\/p>\n

O que defendo \u00e9 uma reforma pol\u00edtica como um todo, que passa por uma reforma do Executivo, do Legislativo, Judici\u00e1rio e, no caso do Judici\u00e1rio em espec\u00edfico \u2013 at\u00e9 porque eu j\u00e1 votei nesse sentido -, defendo o fim da vitaliciedade para ministro do Supremo e mandato de 12 anos.<\/p>\n

N\u00e3o acho que, com 35 anos [de idade], algu\u00e9m esteja preparado para estar dentro do Supremo Tribunal Federal. Entre outras coisas que defendo, s\u00e3o regras muito claras com o fim dos penduricalhos. Voc\u00ea quer aumentar o teto do sal\u00e1rio? Aumenta o teto, mas ter tantos privil\u00e9gios em cima do holerite, que todo m\u00eas um ministro ou juiz ou desembargador ganhe, em m\u00e9dia, R$ 150 mil, R$ 180 mil, R$ 200 mil por m\u00eas. Isso \u00e9 inconceb\u00edvel. Isso \u00e9 imoral. Isso \u00e9 at\u00e9 anti\u00e9tico.<\/p>\n

Quem o presidente Lula deveria indicar, depois que Jorge Messias foi rejeitado pelo Senado para a vaga no Supremo?<\/strong>
\nEssa \u00e9 uma decis\u00e3o pol\u00edtica que ainda n\u00e3o est\u00e1 fechada. Claro que sustento de forma absoluta, com 100% de certeza e vontade, que seja escolhida uma mulher.<\/p>\n

O nome da senhora chegou a ser ventilado. A senhora iria se o presidente chamasse?<\/strong>
\nSe eu fosse ego\u00edsta, pragm\u00e1tica e pensasse s\u00f3 no presente, aceitaria. Mas, hoje, digo claramente que n\u00e3o. Porque o que est\u00e1 em risco \u00e9 muito maior, \u00e9 o futuro do Brasil.<\/p>\n

Por que eu aceitaria? Imagina, voc\u00ea n\u00e3o quer ter vitaliciedade? N\u00e3o quer ter 15 anos de mandato? \u00c9 muito dif\u00edcil uma campanha eleitoral. Eu sou jurista, eu tenho toda uma forma\u00e7\u00e3o, eu tenho mestrado. N\u00e3o quero nem falar do meu curr\u00edculo, porque n\u00e3o estou me apresentando para esse cargo.<\/p>\n

J\u00e1 estou dizendo claramente: o presidente n\u00e3o me indicaria por uma quest\u00e3o estrat\u00e9gica, porque ele precisa dessa cara da frente ampla em S\u00e3o Paulo para a elei\u00e7\u00e3o. E eu n\u00e3o aceitaria, porque a minha miss\u00e3o com o Brasil \u00e9 reposicionar o papel do centro democr\u00e1tico no processo eleitoral de 2026 e 2030.<\/p>\n

Mas a senhora j\u00e1 disse n\u00e3o ao presidente Lula?<\/strong>
\nN\u00e3o. O presidente Lula nunca tratou desse assunto comigo.<\/p>\n

Mas e sobre qualquer outro assunto?<\/strong>
\nSim, sim. Quantas vezes na equipe econ\u00f4mica eu disse \u201cpresidente, n\u00e3o d\u00e1 isso aqui\u201d. O presidente tem uma caracter\u00edstica, que poucas vezes vi num l\u00edder pol\u00edtico. Eu, desde muito crian\u00e7a, acompanho a pol\u00edtica e vejo grandes l\u00edderes. N\u00e3o tive privil\u00e9gio, por exemplo, de conviver com Tancredo Neves, mas tive o privil\u00e9gio de conhecer M\u00e1rio Covas, Ulysses Guimar\u00e3es, de estar com Montoro, falando aqui por S\u00e3o Paulo, entre outros grandes l\u00edderes de todo o pa\u00eds.<\/p>\n

Poucas vezes vi uma lideran\u00e7a desta envergadura do presidente Lula, com a capacidade t\u00e3o grande de saber ouvir. Ele \u00e9 um presidente que pode estar em uma reuni\u00e3o ministerial, em um evento com empres\u00e1rios, com a sociedade civil ou com uma mulher de periferia [n\u00e3o importa]. Ele n\u00e3o interrompe.<\/p>\n

Se eu falar por dez minutos, ele vai me ouvir por dez minutos. N\u00e3o \u00e9 porque eu sou ministra dele. Estou falando de todas as pessoas que convivem [com ele]. E isso d\u00e1, a meu ver, ao presidente uma sabedoria \u00edmpar. A chance de errar \u00e9 bem menor.<\/p>\n

A senhora acha que pode enfrentar resist\u00eancia dos eleitores petistas, lembrando que a senhora votou a favor do impeachment de Dilma Rousseff (PT)?<\/strong>
\nN\u00e3o. Ao contr\u00e1rio. Desde o movimento que tive que fazer em 2022, diante de uma elei\u00e7\u00e3o t\u00e3o apertada, vejo um reconhecimento muito claro e muito forte da esquerda brasileira, por ter, apesar do meu posicionamento, colocado como prioridades absolutas a democracia, o desenvolvimento social e o desenvolvimento sustent\u00e1vel como prioridade.<\/p>\n

Inclusive, isso \u00e9 externado pela sociedade, e aqui estou falando de sindicatos, onde vou dar palestras e conversar, movimentos de luta pela moradia. Quando v\u00e3o conversar comigo, a primeira coisa que eles dizem \u00e9 \u201colha, eu passei a te admirar e te respeitar, embora pensemos muitas vezes diferente, pelo seu posicionamento. Voc\u00ea teve a coragem que gente de esquerda no segundo turno n\u00e3o teve, uma coragem de vir para um projeto maior de pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Como foi uma elei\u00e7\u00e3o muito apertada, esse reconhecimento est\u00e1 sendo externado agora em 2026. Estou sendo acolhida, e os n\u00fameros das pesquisas mostram que hoje aquele primeiro a dar o voto \u00e9 o eleitor de esquerda.<\/p>\n

A senhora, como senadora, defendeu tamb\u00e9m interesses do agroneg\u00f3cio. Se eleita, em qual bancada a senhora vai estar no ano que vem?<\/strong>
\nA bancada do setor produtivo do Brasil. Quero fazer quest\u00e3o, como pessoa de centro, como sempre fiz, de dizer que n\u00e3o h\u00e1 dicotomia. N\u00e3o \u00e9 bin\u00e1rio, esse sistema \u00e9 muito mais complexo do que isso.<\/p>\n

Quero fazer quest\u00e3o de continuar levantando a minha voz para dizer o seguinte: o grande agroneg\u00f3cio n\u00e3o disputa com a agricultura familiar e muito menos o agroneg\u00f3cio do bem disputa com a pauta ambientalista. O agro n\u00e3o vive sem o\u00a0meio ambiente.<\/p>\n

\u00c9 que o agro n\u00e3o \u00e9 feito s\u00f3 do agro do bem, como a senhora diz.<\/strong>
\nMas o agro do mal precisa ser combatido. N\u00e3o perten\u00e7o a ele. A gente n\u00e3o pode confundir tamb\u00e9m, e muitas vezes a imprensa faz esse desservi\u00e7o para o agroneg\u00f3cio brasileiro, de incluir os invasores de terra dos biomas, especialmente da\u00a0Amaz\u00f4nia<\/a>, do\u00a0Cerrado<\/a>\u00a0e do\u00a0Pantanal<\/a>, com o agro. Essa turma n\u00e3o representa 3% a 5% do agroneg\u00f3cio brasileiro.<\/p>\n

Eles n\u00e3o s\u00e3o o agro. Eles s\u00e3o grileiros e precisam ser reconhecidos como grileiros. \u00c9 invasor de terra p\u00fablica e precisa ser reconhecido como invasor de terra p\u00fablica. N\u00e3o \u00e9 setor produtivo. O que ele quer ali \u00e9 desmatar, colocar a boiada e mandar essa carne, muitas vezes sem o reconhecimento, para alguns poucos pa\u00edses que ainda aceitam a carne sem o selo da inspe\u00e7\u00e3o sanit\u00e1ria.<\/p>\n

Como ministra do Planejamento e Or\u00e7amento, votava, no CMN (Conselho Monet\u00e1rio Nacional), por juros diferenciados, inclusive para quem produz e coloca comida na mesa. Quem coloca comida na mesa do brasileiro, 70% da produ\u00e7\u00e3o que consumimos, vem da agricultura familiar. E a agricultura familiar n\u00e3o disputa terra com o agroneg\u00f3cio.<\/p>\n

Defendo, mesmo sendo do agro, a reforma agr\u00e1ria feita sem\u00a0viol\u00eancia<\/a>, sem ocupa\u00e7\u00e3o e invas\u00e3o de terra, mas feita pelo Estado brasileiro. Temos terras devolutas, temos \u00e1reas p\u00fablicas, temos setores do agroneg\u00f3cio, os fazendeiros, que querem vender sua propriedade, que n\u00e3o querem mais, porque seus filhos n\u00e3o querem mais trabalhar na zona rural e querem trabalhar nos grandes centros.<\/p>\n

\u00c9 necess\u00e1rio ter um recurso no or\u00e7amento brasileiro, maior at\u00e9 do que hoje tem \u2013 a gente sempre colocou, mas tem que ser maior \u2013 onde voc\u00ea possa incentivar ainda mais as \u00e1reas produtivas que possam alimentar o Brasil por meio da agricultura familiar.<\/p>\n

Essa pergunta \u00e9 interessante, porque \u00e9 disso que o Brasil precisa: voltar ao centro. \u00c9 o centro que consegue dialogar com a esquerda ou a direita e com as pautas da esquerda e da direita. N\u00e3o dos extremos, porque eles n\u00e3o jogam dentro das regras.<\/p>\n

Se a senhora for eleita, pretende tentar disputar novamente a presid\u00eancia do Senado?
\n<\/strong>Hoje, n\u00e3o passa pela minha cabe\u00e7a disputar qualquer coisa que n\u00e3o seja a elei\u00e7\u00e3o para o Senado em S\u00e3o Paulo. Talvez minha maior conquista na vida p\u00fablica tenha sido poder ser candidata \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Porque n\u00e3o foi a minha maior derrota, foi a \u00fanica elei\u00e7\u00e3o que perdi e foi a vez em que eu mais ganhei, porque eu comecei a fazer pol\u00edtica no momento em que as mulheres n\u00e3o tinham voz.<\/p>\n

Quando muitas precursoras deram o direito a termos vozes, eu estava come\u00e7ando a engatinhar na pol\u00edtica. De l\u00e1 para c\u00e1, nesses 30 anos de vida p\u00fablica, eu sempre tive voz, mas nunca era ouvida. E h\u00e1 uma grande diferen\u00e7a: as mulheres hoje t\u00eam voz.<\/p>\n

N\u00f3s temos voz, mas poucas vezes somos ouvidas. Quando fui candidata \u00e0 presid\u00eancia, por ser uma das poucas mulheres e por ter tido um protagonismo nos debates, sa\u00ed da elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o derrotada, mas vitoriosa, porque passei a ter voz e passei a ser ouvida.<\/p>\n

Sobre a redu\u00e7\u00e3o da escala 6\u00d71, empres\u00e1rios dizem que o projeto do governo \u00e9 irrespons\u00e1vel, porque prop\u00f5e que a mudan\u00e7a seja feita de maneira muito r\u00e1pida. O que a senhora acha?<\/strong>
\nOu n\u00e3o conhece o Brasil ou \u00e9 tendencioso quem afirma que o Brasil vai quebrar, que os setores produtivos v\u00e3o quebrar, porque n\u00f3s vamos imediatamente reduzir em duas \u2013 duas! \u2013 horas o tempo de trabalho do brasileiro. Est\u00e3o fazendo um discurso raso.<\/p>\n

Fiz quest\u00e3o de, antes de falar com o presidente Lula sobre isso, ser a primeira ministra do governo a falar do fim da escala 6\u00d71, no programa da GloboNews da Miriam Leit\u00e3o, baseado inclusive em evid\u00eancias. Ficava sob o meu minist\u00e9rio o Ipea [Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada], que tem esse papel de fazer an\u00e1lise dentro dos diagn\u00f3sticos e n\u00fameros que o IBGE [Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica] nos fornece. Eu pedi [estudos]. Por exemplo, no setor do agroneg\u00f3cio, o impacto \u00e9 de apenas 1% do faturamento.<\/p>\n

Mas no setor de servi\u00e7os\u2026<\/strong>
\nO impacto \u00e9 no micro e pequeno empres\u00e1rio, prestador de servi\u00e7os. A\u00ed entra a m\u00e3o do Estado. O Estado n\u00e3o vai largar a m\u00e3o desse setor que gera emprego. Nesse caso espec\u00edfico, com a mudan\u00e7a da legisla\u00e7\u00e3o, quem vai precisar? O empregador que tem 1, 2, 5, 10 ou 12 funcion\u00e1rios, seja no setor de servi\u00e7os, seja no setor de com\u00e9rcio.<\/p>\n

E o que o Estado vai fazer?<\/strong>
\nA lei complementar vai estabelecer de que forma vai haver a transi\u00e7\u00e3o e quais s\u00e3o os instrumentos \u2013 e n\u00e3o s\u00e3o poucos que o Estado brasileiro tem \u2013 que ser\u00e3o colocados \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o desse setor.<\/p>\n

O Brasil n\u00e3o vai quebrar, os setores n\u00e3o v\u00e3o quebrar. Eu mesma, que sou a favor do fim imediato da escala 6\u00d71, seria a primeira a defender o setor de servi\u00e7os, o setor de com\u00e9rcio. Estou falando a\u00ed do pequeno, do micro, para que ele possa continuar, inclusive gerando emprego e renda, que \u00e9 o que n\u00f3s queremos.<\/p>\n

H\u00e1 quem defenda que essa negocia\u00e7\u00e3o deveria ser feita diretamente entre patr\u00e3o e empregado. Se o funcion\u00e1rio quer trabalhar sete dias na semana, ele trabalha. A senhora acha que \u00e9 um argumento que faz sentido nesse contexto?<\/strong>
\nNo Brasil de hoje, n\u00e3o.<\/p>\n

Por qu\u00ea?<\/strong>
\nPorque n\u00e3o tem paridade de armas. N\u00e3o tem um equil\u00edbrio nessa rela\u00e7\u00e3o. Quando voc\u00ea est\u00e1 no pleno emprego, como \u00e9 agora, voc\u00ea at\u00e9 pode sentar na mesa de negocia\u00e7\u00e3o quase de igual para igual. Mas o Brasil \u00e9 movido, lamentavelmente, por crises econ\u00f4micas. A cada tr\u00eas, quatro anos, tem uma crise. Quando voc\u00ea est\u00e1 num per\u00edodo de desemprego, h\u00e1 uma fragilidade daquele empregado que acaba aceitando qualquer condi\u00e7\u00e3o, qualquer bico, qualquer informalidade, qualquer regra.<\/p>\n

N\u00e3o estou dizendo que n\u00e3o tem que deixar espa\u00e7o para negocia\u00e7\u00e3o. Acho importantes os acordos coletivos, mas muito bem dosados e como exce\u00e7\u00e3o, n\u00e3o como regra.<\/p>\n

Virando essa p\u00e1gina da escala 6\u00d71, teremos, sob a \u00f3tica do empregador, um outro desafio que n\u00e3o \u00e9 pequeno e que \u00e9 antigo, que ser\u00e1 voltar os olhos e pol\u00edticas p\u00fablicas, em parceria com a iniciativa privada, para a produtividade do trabalhador brasileiro, que \u00e9 menor do que a produtividade do trabalhador americano e europeu.<\/p>\n

Por culpa do trabalhador? N\u00e3o. Por culpa do Estado, que n\u00e3o faz a parceria, n\u00e3o faz uma pol\u00edtica p\u00fablica estrat\u00e9gica com o setor produtivo para o pa\u00eds, para trazer esse produtor para o s\u00e9culo 21. Isso passa por cursos profissionalizantes, por qualifica\u00e7\u00e3o, por inserir esse trabalhador no mundo digital, da tecnologia, da intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

Cr\u00edticos dizem que esse governo Lula n\u00e3o deixou marcas. Qual \u00e9 a marca que a senhora deixa no minist\u00e9rio?<\/strong>
\nN\u00e3o concordo com isso. A primeira grande marca: o presidente Lula recomp\u00f4s e consolidou a democracia no Brasil, e o 8 de Janeiro foi um exemplo muito claro. Ali n\u00e3o foi s\u00f3 a depreda\u00e7\u00e3o de um patrim\u00f4nio p\u00fablico, porque eles poderiam ter invadido qualquer coisa. Eles invadiram a casa mais popular, mais democr\u00e1tica do Brasil, que \u00e9 o\u00a0Congresso Nacional, onde voc\u00ea tem todas as ideologias l\u00e1 dentro, e aquele que \u00e9 o guardi\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o, da democracia, que \u00e9 o Supremo Tribunal Federal. N\u00e3o foi pouca coisa que aconteceu.<\/p>\n

A segunda grande marca foi ter tirado o Brasil do Mapa da Fome. Estamos falando de 20 milh\u00f5es de brasileiros. \u00c9 muito c\u00f4modo para mim, que tomo caf\u00e9 da manh\u00e3, almo\u00e7o e janto e nunca passei fome e sou considerada uma privilegiada por isso, dizer que isso n\u00e3o \u00e9 uma marca, que isso \u00e9 pouca coisa. Um pa\u00eds que alimenta o mundo n\u00e3o pode deixar uma \u00fanica crian\u00e7a brasileira dormir com fome. Isso \u00e9 preceito b\u00e1sico. Isso n\u00e3o tem a ver com ser de esquerda ou ser de direita, \u00e9 um princ\u00edpio b\u00e1sico de quem respeita a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O fato de ter recomposto programas que foram extintos no passado, por si s\u00f3, \u00e9 uma grande marca da valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Qual foi a \u00faltima vez que o Brasil cresceu por quatro anos consecutivos acima de 2%? Eu n\u00e3o me lembro. H\u00e1 15 anos? [A \u00faltima vez que o PIB do Brasil cresceu acima de 2% por quatro anos seguidos foi entre 2005 e 2008, com crescimentos anuais de 3,2%, 4%, 6,1% e 5,1%, ap\u00f3s ter crescido 5,8% em 2004.]<\/p>\n

Temos que evoluir para o s\u00e9culo 21 e trazer uma gest\u00e3o moderna em um poss\u00edvel Lula 4, focado numa educa\u00e7\u00e3o mais ampla, com ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o, intelig\u00eancia artificial na \u00e1rea econ\u00f4mica. Ter as terras raras sob nossas regras, em que tenha valor agregado no Brasil, sem nenhum preconceito da cor do dinheiro estrangeiro.<\/p>\n

N\u00e3o podemos ter preconceito com a cor desse dinheiro. Que venham d\u00f3lares, que venham ienes, que venham a moeda indiana, chinesa, europeia. Temos os minerais cr\u00edticos, as terras raras, mas n\u00e3o temos a tecnologia e nem temos dinheiro suficiente para, sozinhos, com o investidor privado nacional brasileiro, explorar essa atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n

A senhora disse certa vez que o Bolsa Fam\u00edlia estimula a informalidade. O programa tem que ser redesenhado?<\/strong>
\nN\u00e3o. Que estimula a informalidade? Em que momento eu disse isso? N\u00e3o lembro [Em abril de 2025, quando ministra, Tebet disse ao programa \u201cBastidores CNN\u201d que: \u201cEm alguns momentos, a gente verifica que o Bolsa Fam\u00edlia, no n\u00edvel que est\u00e1, ele, de uma certa forma, estimula a informalidade. N\u00e3o \u00e9 que ele seja o fator principal da informalidade, n\u00f3s temos \u2018N\u2019 raz\u00f5es para a informalidade\u201d].<\/p>\n

A senhora acha que ele tem alguma quest\u00e3o que precisa ser redesenhada?<\/strong>
\nO que precisava ser redesenhado, n\u00f3s fizemos, que era a porta de sa\u00edda. Fizemos prazos, inclusive estabelecemos que, mesmo que o benefici\u00e1rio encontre emprego, por 12 meses, ele est\u00e1 segurado. Vai diminuindo s\u00f3 o valor [do benef\u00edcio], para poder ter a seguran\u00e7a de que ele pode ir para a formalidade.<\/p>\n

O Bolsa Fam\u00edlia \u00e9 o segundo projeto mais social do governo do presidente Lula. S\u00f3 n\u00e3o considero o primeiro, porque acho que n\u00e3o tem nada mais precioso para uma mulher, para uma fam\u00edlia, do que ter a casa pr\u00f3pria.<\/p>\n

Para mim, o projeto social \u2013 e o que eu gostaria de ver s\u00e3o 5 milh\u00f5es de casas sendo feitas, essa foi a meta do presidente Lula para os pr\u00f3ximos anos \u2013 \u00e9 o Minha Casa Minha Vida. N\u00e3o tem nada mais social que isso, porque, n\u00e3o tendo que pagar o aluguel, voc\u00ea coloca esse dinheiro do sal\u00e1rio na mesa, voc\u00ea come melhor, tem lazer.<\/p>\n

O presidente Lula tem turbinado alguns programas sociais neste ano, que \u00e9 um ano de elei\u00e7\u00e3o. Como a senhora, que sempre foi defensora das contas p\u00fablicas, enxerga esses gastos?<\/strong>
\nO problema do Brasil n\u00e3o \u00e9 gastar muito. O problema no Brasil \u00e9 gastar mal e arrecadar mal.<\/p>\n

O que significa arrecadar mal?<\/strong>
\nO problema n\u00e3o est\u00e1 nas pol\u00edticas sociais, nas pol\u00edticas p\u00fablicas. O Brasil \u00e9 rico o suficiente, arrecada o suficiente para comportar isso. O problema \u00e9 quando voc\u00ea tem duplicidade de pol\u00edticas p\u00fablicas no munic\u00edpio, no Estado e no governo federal. Tem v\u00e1rios minist\u00e9rios ou v\u00e1rias secretarias estaduais ou municipais fazendo a mesma coisa, e o servi\u00e7o n\u00e3o chega l\u00e1 na ponta. \u00c9 preciso fazer revis\u00e3o de gastos, cortar erros, que foi o que n\u00f3s fizemos, porque tinha muita coisa errada, inclusive no Bolsa Fam\u00edlia.<\/p>\n

Um segundo ponto \u00e9 a revis\u00e3o de gastos que precisamos fazer com mais for\u00e7a, para garantir a efici\u00eancia desse gasto p\u00fablico. Quando a gente tentou garantir isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda para quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil e cobrar pelo menos 10% daqueles super-ricos que n\u00e3o pagavam nem 10%, o que foi uma verdadeira revolu\u00e7\u00e3o, foi uma grita geral.<\/p>\n

E, por exemplo, n\u00e3o atingia nem o agro, porque o agro j\u00e1 paga mais de 10% nos contratos, por exemplo, de arrendamento. S\u00e3o s\u00f3 os super-ricos \u2013 s\u00e3o poucas mil pessoas \u2013 [que pagar\u00e3o o imposto] para beneficiar 20 milh\u00f5es de pessoas. Hoje quem mais paga imposto no Brasil, direto ou indireto, \u00e9 a popula\u00e7\u00e3o mais pobre e a classe m\u00e9dia.<\/p>\n

Ent\u00e3o, \u00e9 essa justi\u00e7a tribut\u00e1ria necess\u00e1ria que fizemos, aliada a uma revis\u00e3o dos gastos tribut\u00e1rios pelo lado da receita. Tinha muita ren\u00fancia fiscal que se justificava no passado, mas n\u00e3o se justifica mais, e outras que se justificavam no passado e que precisam permanecer. Por exemplo, 22% de tudo que a gente renuncia \u2013 e s\u00e3o quase R$ 600 bilh\u00f5es ao ano \u2013 vem do Supersimples. Isso \u00e9 estrat\u00e9gico e fundamental. \u00c9 o que garante competitividade. Sen\u00e3o voc\u00ea quebra o micro e pequeno comerciante, prestador de servi\u00e7os, empres\u00e1rio, e o grande empres\u00e1rio fica cada vez mais rico.<\/p>\n

Mas tamb\u00e9m tem muitos gastos tribut\u00e1rios que precisam ser revistos nesses R$ 600 bilh\u00f5es. Se voc\u00ea fizer um corte de 10% por ano desses R$ 600 bilh\u00f5es, j\u00e1 no ano de 2027 vai cortar R$ 60 bilh\u00f5es. S\u00e3o R$ 60 bilh\u00f5es a mais que v\u00e3o entrar nos cofres p\u00fablicos, diminuindo o impacto da d\u00edvida, que vai impactar no c\u00e2mbio, porque vamos ter um pa\u00eds mais seguro, onde vai ter mais vinda de capital estrangeiro. Com isso, tem uma valoriza\u00e7\u00e3o da nossa moeda, e o d\u00f3lar vai ficar mais barato. A gente compra muita coisa em d\u00f3lar, ent\u00e3o os produtos no Brasil v\u00e3o ficar mais baratos, voc\u00ea tem menos infla\u00e7\u00e3o, que \u00e9 o maior imposto para os mais pobres.<\/p>\n

E a\u00ed, no segundo ano, cortar mais 10%, ent\u00e3o entraremos em 2028 com um corte de gastos p\u00fablicos de R$ 120 bilh\u00f5es. No terceiro ano, R$ 180 bilh\u00f5es. Se parar por a\u00ed, j\u00e1 teve quase que sanada a quest\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria pelo lado da receita, sem aumentar imposto nem dos ricos. Esse trabalho a gente precisa fazer no Congresso a partir de 2027, com muita responsabilidade.<\/p>\n

Depois que as mensagens de Fl\u00e1vio Bolsonaro pedindo dinheiro para o banqueiro Daniel Vorcaro vieram \u00e0 tona, ventilou-se a possibilidade de a candidatura dele ser substitu\u00edda pela Michelle Bolsonaro. A senhora acha que o presidente Lula teria mais ou menos chance de ganhar se disputasse com ela?<\/strong>
\nEsse \u00e9 um problema da extrema direita. Eles que se entendam com essa bola dividida, desse que \u00e9 o maior esc\u00e2ndalo do sistema financeiro e, portanto, de corrup\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do Brasil, que \u00e9 o\u00a0Banco Master. As pesquisas mostraram que j\u00e1 teve uma primeira queda [das inten\u00e7\u00f5es de voto em Fl\u00e1vio Bolsonaro]. Acho que essa queda vai se acentuar, porque acredito que muita coisa ainda vir\u00e1. N\u00e3o sei sequer se o ex-presidente [Bolsonaro] lan\u00e7a uma mulher candidata a presidente da Rep\u00fablica, conhecendo o que ele pensa sobre isso.<\/p>\n

Acho que a elei\u00e7\u00e3o do presidente Lula estar\u00e1 na nossa capacidade de nos comunicar com o eleitor e de mostrar o que foi o governo Bolsonaro e, portanto, o que seria um governo Fl\u00e1vio. Afinal, tal pai, tal filho. A fruta n\u00e3o cai longe do p\u00e9. E h\u00e1 o que \u00e9 o governo do presidente Lula. A gente fez muito e se comunicou mal. A gente n\u00e3o teve a capacidade de mostrar o risco que corremos e os retrocessos que tivemos e tudo aquilo que tivemos que reconstruir nesses tr\u00eas anos e meio, que n\u00e3o foi pouca coisa e em muito pouco tempo. Ent\u00e3o, \u00e9 uma disputa nossa conosco mesmo.<\/p>\n

N\u00e3o faz diferen\u00e7a com quem ser\u00e1 essa disputa?<\/strong>
\nN\u00e3o. Faz diferen\u00e7a se fossem terceiros. Mas estamos falando dentro da sua pergunta da fam\u00edlia Bolsonaro. A fam\u00edlia Bolsonaro \u00e9 uma coisa s\u00f3. Pensam igual, pensaram igual o pa\u00eds e pensam o pa\u00eds da mesma forma.<\/p>\n

O Deus deles, \u2018Deus, p\u00e1tria e fam\u00edlia\u2019, n\u00e3o \u00e9 o mesmo Deus nosso. A p\u00e1tria, n\u00e3o \u00e9 a p\u00e1tria brasileira, \u00e9 a p\u00e1tria estrangeira, a fam\u00edlia, quem faz pela fam\u00edlia brasileira, quem sempre fez pela fam\u00edlia brasileira, \u00e9 quem entrega casa popular, \u00e9 quem garante a quem mais precisa o Bolsa Fam\u00edlia, \u00e9 quem coloca o pobre na universidade, \u00e9 quem garante cultura, educa\u00e7\u00e3o, investimento no futuro em ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o. Isso tudo quem fez foi o Lula 3, e quem destruiu e deixou de fazer foi o ex-presidente Bolsonaro.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos \u00faltimos meses, Simone Tebet deu um cavalo de pau em sua vida. Ela deixou o Minist\u00e9rio do Planejamento e Or\u00e7amento, que comandava desde o in\u00edcio do terceiro mandato do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), mudou-se de Bras\u00edlia para S\u00e3o Paulo e trocou o MDB, partido ao qual foi filiada por tr\u00eas d\u00e9cadas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":531441,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-531440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipios","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/simone-tebet.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531440\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/531441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}