{"id":61491,"date":"2015-05-21T02:36:48","date_gmt":"2015-05-21T05:36:48","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=61491"},"modified":"2015-05-21T02:36:48","modified_gmt":"2015-05-21T05:36:48","slug":"pai-nao-e-obrigado-a-pagar-plano-de-saude-junto-com-pensao-alimenticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/pai-nao-e-obrigado-a-pagar-plano-de-saude-junto-com-pensao-alimenticia\/","title":{"rendered":"Pai n\u00e3o \u00e9 obrigado a pagar plano de sa\u00fade junto com pens\u00e3o aliment\u00edcia"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n
\n

Quando o pagamento do plano de sa\u00fade para os filhos n\u00e3o for acordado judicialmente entre os pais, n\u00e3o pode ser visto como obriga\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia. A decis\u00e3o \u00e9 da 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao julgar a a\u00e7\u00e3o de uma filha que pedia que o\u00a0valor da\u00a0mensalidade do\u00a0conv\u00eanio m\u00e9dico, pago pelo pai,\u00a0fosse inserida na pens\u00e3o aliment\u00edcia.\u00a0No caso, o pai se comprometeu a pagar o conv\u00eanio m\u00e9dico, mas depois de um tempo deixou de arcar com o custo.<\/p>\n

Para a 3\u00aa Turma, o pagamento do plano de sa\u00fade at\u00e9 ent\u00e3o foi \u201cmera liberalidade do alimentante, j\u00e1 que assim n\u00e3o foi determinado em decis\u00e3o judicial\u201d. Para o relator do caso, ministro Moura Ribeiro, \u201cn\u00e3o \u00e9 juridicamente poss\u00edvel a execu\u00e7\u00e3o anterior de tal verba porque [o pai] a pagou no seu tempo, lugar e forma\u201d.<\/p>\n

Em primeiro grau, a autora da a\u00e7\u00e3o obteve apenas o aumento do valor da pens\u00e3o. J\u00e1 o acr\u00e9scimo do montante referente ao plano de sa\u00fade s\u00f3 foi concedido tempos depois, por meio de um ac\u00f3rd\u00e3o do STJ. A decis\u00e3o determinou que o valor correspondente ao conv\u00eanio fosse somado \u00e0 pens\u00e3o paga pelo pai a partir da data daquele julgamento.<\/p>\n

\u00c0 \u00e9poca, o juiz entendeu que a obriga\u00e7\u00e3o era devida, observando que o plano de sa\u00fade foi disponibilizado at\u00e9 outubro de 2009. Assim, calculou que o pai deveria ser executado pela parcela em esp\u00e9cie a partir de novembro daquele ano at\u00e9 quando tivesse retomado os pagamentos.<\/p>\n

Em resposta, o pai apresentou exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, afirmando que n\u00e3o haveria t\u00edtulo que amparasse tal cobran\u00e7a. A exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade pode ser usada para apontar aus\u00eancia dos pressupostos da a\u00e7\u00e3o executiva, entre eles os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade do t\u00edtulo.<\/p>\n

Como argumentos para obter o acr\u00e9scimo do valor do plano de sa\u00fade, a filha apresentou o ac\u00f3rd\u00e3o do STJ, a senten\u00e7a na a\u00e7\u00e3o revisional de alimentos e a senten\u00e7a que homologou acordo de guarda, alimentos e visita. Ao julgar o caso, o ministro Moura Ribeiro destacou que n\u00e3o h\u00e1, na execu\u00e7\u00e3o, nenhum t\u00edtulo judicial que seja abrangido pelo 475-N do C\u00f3digo de Processo Civil<\/a>.<\/p>\n

O relator ressaltou, ainda, que nenhum dos t\u00edtulos judiciais apresentados na execu\u00e7\u00e3o atribui ao devedor a obriga\u00e7\u00e3o de fornecimento de plano de sa\u00fade para a filha no per\u00edodo indicado na execu\u00e7\u00e3o, ou seja, antes do ac\u00f3rd\u00e3o proferido no recurso especial julgado pelo STJ em outubro de 2011.\u00a0O processo corre em segredo judicial. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando o pagamento do plano de sa\u00fade para os filhos n\u00e3o for acordado judicialmente entre os pais, n\u00e3o pode ser visto como obriga\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia. A decis\u00e3o \u00e9 da 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao julgar a a\u00e7\u00e3o de uma filha que pedia que o valor da mensalidade<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":61492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-61491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/plano-saude.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61491\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}