{"id":62643,"date":"2015-05-26T01:57:07","date_gmt":"2015-05-26T04:57:07","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=62643"},"modified":"2015-05-26T01:57:07","modified_gmt":"2015-05-26T04:57:07","slug":"loterica-pagara-r-700-mil-a-apostadores-por-nao-registrar-aposta-sorteada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/loterica-pagara-r-700-mil-a-apostadores-por-nao-registrar-aposta-sorteada\/","title":{"rendered":"Lot\u00e9rica pagar\u00e1 R$ 700 mil a apostadores por n\u00e3o registrar aposta sorteada"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n
\n

\"\"<\/p>\n

A expectativa de ganhar um pr\u00eamio da loteria frustrada por um erro da casa lot\u00e9rica \u00e9 o bastante para o apostador ser ressarcido por danos morais e danos materiais. Assim decidiu a 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, que condenou uma casa lot\u00e9rica do Mato Grosso do Sul a indenizar dois participantes de um bol\u00e3o em R$ 700 mil, porque uma de suas funcion\u00e1rias n\u00e3o registrou as apostas.<\/p>\n

A casa lot\u00e9rica dever\u00e1 ressarcir os apostadores\u00a0 em R$ 25 mil por danos morais e em R$ 675.356,57 por danos materiais. O valor da segunda repara\u00e7\u00e3o \u00e9 correspondente ao pr\u00eamio que eles receberiam, caso a aposta tivesse sido registrada.<\/p>\n

No caso, que ocorreu em 1999, os autores da a\u00e7\u00e3o haviam comprado meia cota do bol\u00e3o do concurso 171 da Mega-Sena em uma casa lot\u00e9rica de Campo Grande (MS). Mas a funcion\u00e1ria n\u00e3o efetivou regularmente a aposta no sistema da Caixa Econ\u00f4mica Federal. Os autores da a\u00e7\u00e3o solicitaram, ent\u00e3o, o ressarcimento de R$ 1.350.713,15; valor referente ao total do pr\u00eamio sorteado; e a inclus\u00e3o da Caixa Econ\u00f4mica Federal na responsabiliza\u00e7\u00e3o pelo erro cometido. O valor da condena\u00e7\u00e3o refere-se ao que seria a cota dos dois no bol\u00e3o.<\/p>\n

Culpa exclusiva<\/strong>
\nNo ac\u00f3rd\u00e3o, publicado em 21 de maio, os magistrados entenderam que a Caixa Econ\u00f4mica Federal n\u00e3o tem culpa no caso, pois n\u00e3o houve rela\u00e7\u00e3o entre a conduta da funcion\u00e1ria da casa lot\u00e9rica e a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria.<\/p>\n

\u201cCom efeito, a responsabilidade pela pr\u00e1tica da venda do denominado bilhete de bol\u00e3o deve ser imputado particularmente a quem o vendeu, n\u00e3o havendo nexo de causalidade entre o dano causado pela expectativa frustrada do n\u00e3o pagamento do pr\u00eamio e a a\u00e7\u00e3o da Caixa Econ\u00f4mica Federal\u201d, destacou o relator do caso, desembargador federal Cotrim Guimar\u00e3es.<\/p>\n

O magistrado tamb\u00e9m ressalta que a Caixa s\u00f3 seria responsabilizada caso soubesse da aposta e n\u00e3o tivesse pago o pr\u00eamio, mas, para tal, seria necess\u00e1rio apresentar um comprovante formal de aposta do jogo n\u00famero 171 da Mega-Sena.<\/p>\n

\u201cO recibo constante dos autos \u00e9 apenas um documento emitido por conta e risco da Casa Lot\u00e9rica Central, correspondente a n\u00fameros n\u00e3o oficialmente apostados, raz\u00e3o pela qual a responsabiliza\u00e7\u00e3o pelo pagamento do pr\u00eamio dever\u00e1 ser imputada inteiramente a quem unilateralmente o confeccionou\u201d, acrescentou o desembargador federal.<\/p>\n

A Caixa Econ\u00f4mica n\u00e3o pode, tamb\u00e9m, ser responsabilizada com o argumento de falta de fiscaliza\u00e7\u00e3o do ente credenciado. Isso porque ficou provado que o servi\u00e7o era exercido diariamente de maneira correta pela casa lot\u00e9rica, sendo imposs\u00edvel para o banco prever uma conduta como essa.Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do TRF-3.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A expectativa de ganhar um pr\u00eamio da loteria frustrada por um erro da casa lot\u00e9rica \u00e9 o bastante para o apostador ser ressarcido por danos morais e danos materiais. Assim decidiu a 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, que condenou uma casa lot\u00e9rica do Mato Grosso do Sul a indenizar dois participantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":62644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-62643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/loterica-25-11-2011.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}