{"id":64513,"date":"2015-06-04T06:37:09","date_gmt":"2015-06-04T09:37:09","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=64513"},"modified":"2015-06-04T06:37:09","modified_gmt":"2015-06-04T09:37:09","slug":"supremo-derruba-decisao-que-mandava-paulo-henrique-indenizar-daniel-dantas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/supremo-derruba-decisao-que-mandava-paulo-henrique-indenizar-daniel-dantas\/","title":{"rendered":"Supremo derruba decis\u00e3o que mandava Paulo Henrique indenizar Daniel Dantas"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"title\" style=\"text-align: justify;\"><\/h2>\n<div class=\"wysiwyg\">\n<p style=\"text-align: justify;\">A liberdade de express\u00e3o assegura ao jornalista o direito de manifestar cr\u00edtica, ainda que desfavor\u00e1vel e em tom contundente, contra quaisquer pessoas ou autoridades. Essa foi a tese adotada pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, ao derrubar ac\u00f3rd\u00e3o da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro que havia estipulado indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 250 mil ao blogueiro Paulo Henrique Amorim por texto que citou o banqueiro Daniel Dantas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amorim publicou em 2009 que a opera\u00e7\u00e3o satiagraha, que investigava o grupo Opportunity, \u201crecolheu [provas] contra o passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas\u201d. O texto diz ainda que o banqueiro enfrentava problemas nas inst\u00e2ncias judiciais inferiores, \u201cporque, nas superiores, ele tinha \u2018facilidades\u2019\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dantas foi ent\u00e3o \u00e0 Justi\u00e7a contra o autor do texto, apontando ter sofrido danos morais ao ser associado como corruptor. Ele criticou\u00a0inclusive dos coment\u00e1rios publicados no blog, que o chamaram de \u201cmaior bandido desse pa\u00eds\u201d, \u201cmiser\u00e1vel\u201d e \u201corelhudo Daniel Dantas\u201d. O pedido foi rejeitado em primeira inst\u00e2ncia, mas o <a href=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/dl\/acordao-tj-rj-daniel-dantas-amorim.pdf\" target=\"_blank\">Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro acabou concluindo<\/a> que o tom pejorativo ofendeu a honra do banqueiro.<\/p>\n<figure class=\"image esquerda\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/img\/b\/daniel-dantas-paulo-henrique-amo1.jpeg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><figcaption>Paulo Henrique Amorim (<em>\u00e0 esq.<\/em>) fica livre de indenizar banqueiro Daniel Dantas.<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amorim recorreu ao STF, alegando que exerce sua atividade jornal\u00edstica \u201cde forma s\u00e9ria, independente e \u00e9tica, (&#8230;) mediante o uso de linguagem singular, ir\u00f4nica e irreverente, aspectos que caracterizam as novas m\u00eddias sociais\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para o ministro Celso de Mello, a cr\u00edtica jornal\u00edstica \u201ctraduz direito impregnado de qualifica\u00e7\u00e3o constitucional, plenamente opon\u00edvel aos que exercem qualquer atividade de interesse da coletividade em geral, pois o interesse social, que legitima o direito de criticar, sobrep\u00f5e-se a eventuais suscetibilidades que possam revelar as figuras p\u00fablicas, independentemente de ostentarem qualquer grau de autoridade\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pensamento livre<\/strong><br \/>\nO relator apontou que a Declara\u00e7\u00e3o de Chapultepec, adotada em mar\u00e7o de 1994 pela Confer\u00eancia Hemisf\u00e9rica sobre Liberdade de Express\u00e3o, enfatizou a import\u00e2ncia da imprensa livre como condi\u00e7\u00e3o para que as sociedades resolvam seus conflitos, promovam o bem-estar e protejam sua liberdade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo ele, a declara\u00e7\u00e3o \u201crevela-nos que nada mais nocivo, nada mais perigoso do que a pretens\u00e3o do Estado de regular a liberdade de express\u00e3o (ou de ilegitimamente interferir em seu exerc\u00edcio), pois o pensamento h\u00e1 de ser livre\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por isso, escreveu o ministro, n\u00e3o caracteriza responsabilidade civil a publica\u00e7\u00e3o com conte\u00fado mordaz ou ir\u00f4nico ou ainda tom de cr\u00edtica severa, dura e at\u00e9 impiedosa, ainda mais se a pessoa a quem tais observa\u00e7\u00f5es forem dirigidas \u00e9 uma figura p\u00fablica, investida ou n\u00e3o de autoridade governamental. <em>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A liberdade de express\u00e3o assegura ao jornalista o direito de manifestar cr\u00edtica, ainda que desfavor\u00e1vel e em tom contundente, contra quaisquer pessoas ou autoridades. Essa foi a tese adotada pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, ao derrubar ac\u00f3rd\u00e3o da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro que havia estipulado indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 250 mil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":64514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-64513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/daniel-dantas-paulo-henrique-amo1.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}