Filho acusado de agredir a m\u00e3e idosa deve ser processado e julgado pelo Juizado de Viol\u00eancia Dom\u00e9stica e Familiar. Foi o que decidiu o \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro ao analisar um conflito de compet\u00eancia suscitado pela 1\u00aa Vara da Inf\u00e2ncia, da Juventude e do Idoso que questionava o\u00a0ju\u00edzo competente para apreciar o\u00a0caso.<\/p>\n
O conflito havia sido distribu\u00eddo \u00e0 7\u00aa C\u00e2mara Criminal, que declinou a decis\u00e3o para o \u00d3rg\u00e3o Especial. O fato aconteceu em setembro de 2011 e envolve uma senhora de 68 anos que fora v\u00edtima de injurias e amea\u00e7as do filho, na porta de um restaurante em Copacabana, bairro da Zona Sul do Rio. A d\u00favida era se os autos\u00a0deveriam continuar no\u00a0juizado que trata das quest\u00f5es relativas \u00e0 terceira idade ou ser enviado \u00e0\u00a0unidade judicial especializada em viol\u00eancia contra a mulher.<\/p>\n O desembargador Nagib Slaibi (foto<\/em>), que relatou o caso, afirmou que a Lei Maria da Penha (11.340\/06) n\u00e3o restringe a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 mulher apenas nos casos de \u201crela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto, de car\u00e1ter amoroso ou sexual entre agressor e agredida, nem tra\u00e7a limites de idade, m\u00e1ximo ou m\u00ednimo para sua incid\u00eancia\u201d.<\/p>\n Nesse sentido, Slaibi destacou que o artigo 5\u00ba da lei classifica viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher como qualquer a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o baseada no g\u00eanero que lhe cause morte, les\u00e3o e sofrimento f\u00edsico ou sexual. De acordo com ele, a\u00a0jurisprud\u00eancia tamb\u00e9m vai nesse sentido.<\/p>\n O desembargador citou como exemplo\u00a0o julgado da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a\u00a0que diz que \u201co legislador, ao editar a Lei Maria da Penha, teve em conta a mulher numa perspectiva de g\u00eanero e em condi\u00e7\u00f5es de hipossufici\u00eancia ou inferioridade f\u00edsica e econ\u00f4mica em rela\u00e7\u00f5es patriarcais\u201d. Em outras palavras, \u201co escopo da lei \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o da mulher em situa\u00e7\u00e3o de fragilidade e vulnerabilidade diante do homem ou de outra mulher, desde que caracterizado o v\u00ednculo de rela\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica, familiar ou de afetividade\u201d.<\/p>\n No julgamento, Slaibi destacou tamb\u00e9m o parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico, que considerou\u00a0a rela\u00e7\u00e3o de parentesco entre a v\u00edtima e o agressor para opinar em favor da\u00a01\u00aa Vara de Viol\u00eancia Dom\u00e9stica e Familiar.<\/p>\n \u201cDessarte, parece-nos evidente a configura\u00e7\u00e3o de situa\u00e7\u00e3o de risco tutel\u00e1vel pela Lei 11.340\/2006, pois as agress\u00f5es verbais e amea\u00e7a foram praticadas no \u00e2mbito familiar e facilitadas pela superioridade f\u00edsica do imputado, que \u00e9 jovem e do sexo masculino. A viol\u00eancia de g\u00eanero fica patente at\u00e9 no motivo da agress\u00e3o: o autor atacou a m\u00e3e porque esta insistia para que ele tomasse a medica\u00e7\u00e3o destinada a impedir a multiplica\u00e7\u00e3o do v\u00edrus HIV em seu organismo (o chamado coquetel), atitude de cuidado tipicamente feminina e maternal\u201d, afirmou o parquet<\/em> no parecer.<\/p>\n Com base na jurisprud\u00eancia e na manifesta\u00e7\u00e3o\u00a0do MP, o relator julgou\u00a0procedente o conflito e declarou\u00a0a compet\u00eancia do 1\u00ba Juizado de Viol\u00eancia Dom\u00e9stica e Familiar da Capital. Ele foi seguido por todos os membros do \u00d3rg\u00e3o Especial. O julgamento foi na \u00faltima segunda-feira (22\/6) e ac\u00f3rd\u00e3o publicado nessa quarta-feira (24\/6).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nesse sentido, Slaibi destacou que o artigo 5\u00ba da lei classifica viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher como qualquer a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o baseada no g\u00eaner<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":68631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-68630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/desembargador-rio-nagib-slaibi.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/s.conjur.com.br\/img\/b\/desembargador-rio-nagib-slaibi.jpeg\")
\nReprodu\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n