{"id":76698,"date":"2015-08-11T04:09:34","date_gmt":"2015-08-11T07:09:34","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=76698"},"modified":"2015-08-11T04:09:34","modified_gmt":"2015-08-11T07:09:34","slug":"acao-do-mpf-contra-editora-abril-por-danos-morais-coletivos-e-retomada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/acao-do-mpf-contra-editora-abril-por-danos-morais-coletivos-e-retomada\/","title":{"rendered":"A\u00e7\u00e3o do MPF contra Editora Abril por danos morais coletivos \u00e9 retomada"},"content":{"rendered":"<div class=\"titulo_noticias_audio\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div id=\"noticia_global\">\n<div id=\"corpo_noticia\">\n<p class=\"documentDescription\" style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Decis\u00e3o do TRF-3 derrubou senten\u00e7a que extinguia processo; Procuradoria pede indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 1 milh\u00e3o por reportagem discriminat\u00f3ria contra minorias \u00e9tnicas<\/strong><\/em><\/p>\n<div class=\"plain\">\n<div id=\"video_e_audio\" style=\"text-align: justify;\">\u00a0<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-76699 size-full\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/revista-veja.jpg\" alt=\"revista veja\" width=\"197\" height=\"255\" \/><\/div>\n<div id=\"mudaFonte\">\n<p style=\"text-align: justify;\">A 26\u00aa Vara C\u00edvel Federal, na capital paulista, ter\u00e1 que dar prosseguimento \u00e0 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal ajuizou contra a Editora Abril por danos morais coletivos. O processo se deve a uma reportagem discriminat\u00f3ria contra minorias \u00e9tnicas publicada em maio de 2010 na revista Veja. A decis\u00e3o \u00e9 do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, que acolheu um recurso do MPF e reverteu a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia que declarava prescrita a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O MPF prop\u00f4s a a\u00e7\u00e3o em agosto de 2014, quatro anos ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da reportagem \u201cA farra da antropologia oportunista\u201d. O texto da revista Veja baseou-se em informa\u00e7\u00f5es distorcidas e express\u00f5es injuriosas para criticar o processo de demarca\u00e7\u00e3o de reservas destinadas a grupos ind\u00edgenas e quilombolas. A Procuradoria pede que a Abril, respons\u00e1vel pelo seman\u00e1rio, seja condenada ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o m\u00ednima de R$ 1 milh\u00e3o por danos morais, valor que deve ser destinado aos povos tradicionais do Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>A senten\u00e7a que extinguia o processo se baseou no prazo prescricional de tr\u00eas anos previsto no C\u00f3digo Civil para pedidos de repara\u00e7\u00e3o civil. No entanto, o desembargador federal Carlos Muta, do TRF-3, afirmou que o per\u00edodo m\u00e1ximo para o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica em mat\u00e9rias que envolvem direitos coletivos \u00e9 de cinco anos, conforme a Lei 4.717\/65. \u201cNo caso dos autos, a a\u00e7\u00e3o para indeniza\u00e7\u00e3o pelos danos morais, supostamente ocorridos com a reportagem publicada na revista Veja do dia 05\/05\/2010, foi ajuizada em 21\/08\/2014. Portanto, n\u00e3o se encontra atingida pela prescri\u00e7\u00e3o\u201d, escreveu o magistrado.<\/p>\n<p><strong>Reportagem &#8211; <\/strong>O texto da revista procurou caracterizar a cria\u00e7\u00e3o de novas reservas como fruto do conchavo entre ativistas que sobreviveriam dos sucessos das demarca\u00e7\u00f5es, agentes p\u00fablicos e antrop\u00f3logos cujo trabalho n\u00e3o teria nenhum rigor cient\u00edfico, mas simplesmente vi\u00e9s ideol\u00f3gico de esquerda. Veja relata ter descoberto \u201cuma verdadeira fauna de espertalh\u00f5es\u201d e utiliza v\u00e1rios termos depreciativos que incitam o preconceito contra as comunidades ind\u00edgenas e outras minorias \u00e9tnicas. Exemplo \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de Tupinamb\u00e1s como \u201cos novos canibais\u201d, associando-os a invas\u00f5es, saques e outras pr\u00e1ticas delituosas.<\/p>\n<p>Com o objetivo de embasar a cr\u00edtica \u00e0s demarca\u00e7\u00f5es, a reportagem tamb\u00e9m distorceu as declara\u00e7\u00f5es de dois renomados antrop\u00f3logos que se dedicam ao estudo das quest\u00f5es ind\u00edgenas. O professor da Universidade Federal Fluminense (UFF) e ex-presidente da Funda\u00e7\u00e3o Nacional do \u00cdndio (Funai) M\u00e1rcio Pereira Gomes e o pesquisador da UFF Eduardo Viveiros de Castro teriam, segundo o texto, emitido opini\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de novas reservas e aos crit\u00e9rios adotados. Ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o, ambos escreveram aos editores da revista, indignados com o fato de que as frases a eles atribu\u00eddas eram opostas ao que realmente pensam sobre o tema.<\/p>\n<p>Para a procuradora da Rep\u00fablica Suzana Fairbanks Oliveira Schnitzlein, autora da a\u00e7\u00e3o e do recurso interposto, declara\u00e7\u00f5es de cunho racista e que promovem a discrimina\u00e7\u00e3o contra minorias \u00e9tnicas n\u00e3o podem ser toleradas a pretexto de liberdade de express\u00e3o\/imprensa, direito fundamental que n\u00e3o se confunde com \u201co puro e simples discurso de \u00f3dio camuflado de reportagem jornal\u00edstica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o do TRF-3 derrubou senten\u00e7a que extinguia processo; Procuradoria pede indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 1 milh\u00e3o por reportagem discriminat\u00f3ria contra minorias \u00e9tnicas<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":76699,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27,6],"tags":[],"class_list":["post-76698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica","category-municipios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/revista-veja.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76698\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}