{"id":82801,"date":"2015-09-10T01:13:20","date_gmt":"2015-09-10T04:13:20","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=82801"},"modified":"2015-09-10T01:13:20","modified_gmt":"2015-09-10T04:13:20","slug":"escritorio-e-condenado-por-divulgar-representacao-contra-advogado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/escritorio-e-condenado-por-divulgar-representacao-contra-advogado\/","title":{"rendered":"Escrit\u00f3rio \u00e9 condenado por divulgar representa\u00e7\u00e3o contra advogado"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n
\n

Um escrit\u00f3rio de advocacia de Goi\u00e1s foi condenado a indenizar um advogado em R$ 20 mil por\u00a0ter divulgado uma representa\u00e7\u00e3o que fizera contra ele na Ordem dos Advogados do Brasil.\u00a0O processo administrativo tramitava sob sigilo. Al\u00e9m disso, a divulga\u00e7\u00e3o foi feita antes mesmo de o caso ter sido julgado pela entidade de classe. A decis\u00e3o \u00e9 desembargador Carlos Alberto Fran\u00e7a, do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s.<\/p>\n

\"justi\u00e7a<\/p>\n

Para o desembargador, a divulga\u00e7\u00e3o trouxe preju\u00edzos ao advogado. \u201cRestou caracterizado o ato il\u00edcito praticado pelos apelantes ao encaminharem c\u00f3pia da representa\u00e7\u00e3o disciplinar proposta por eles perante a OAB aos clientes do autor, antes mesmo do seu desfecho. Isso deixa claro que a \u00fanica inten\u00e7\u00e3o dos recorrentes era criar constrangimento ao advogado apelado junto aos seus clientes\u201d, enfatizou.<\/p>\n

Segundo os autos do processo, entre os dias 9 e 15 de setembro de 2008\u00a0o escrit\u00f3rio enviou\u00a0aos a empresas privadas e aos\u00a0prefeitos de Cocalzinho de Goi\u00e1s, Mineiros, Novo Planalto, Para\u00fana, Itapuranga, correspond\u00eancia na qual noticiava a exist\u00eancia da reclama\u00e7\u00e3o disciplinar em desfavor do advogado na seccional da OAB em Goi\u00e1s.<\/p>\n

No informativo, o escrit\u00f3rio advertia que o autor estaria promovendo\u00a0negociatas entre prefeituras municipais e a Companhia Energ\u00e9tica de Goi\u00e1s a fim de extinguir eventuais cr\u00e9ditos dos entes p\u00fablicos junto \u00e0 empresa. Mas o objetivo da intermedia\u00e7\u00e3o era desviar e se apropriar de dinheiro p\u00fablico decorrente desses acordos.<\/p>\n

Ao analisar o caso, o desembargador destacou que o artigo 72, par\u00e1grafo 2\u00ba, do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906\/94), que estabelece as regras do processo disciplinar, busca proteger a honra do advogado ao lhe permitir acesso ao\u00a0contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa. \u201cO processo disciplinar tramita em sigilo, at\u00e9 seu t\u00e9rmino, s\u00f3 tendo acesso \u00e0s suas informa\u00e7\u00f5es as partes, seus defensores e a autoridade judici\u00e1ria competente\u201d, destacou.<\/p>\n

Nesse sentido, Fran\u00e7a ressaltou a jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal, que vai nesta linha. \u201cA inviolabilidade do advogado dever\u00e1 ser observada, desde que a sua atua\u00e7\u00e3o n\u00e3o viole os direitos inerentes \u00e0 personalidade, igualmente resguardados pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal, como a honra e a imagem de quem quer que seja, sob pena de responsabiliza\u00e7\u00e3o civil. A inviolabilidade n\u00e3o \u00e9 absoluta e, portanto, n\u00e3o alcan\u00e7a os excessos desnecess\u00e1rios\u201d, destacou. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do TJ-GO.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para o desembargador, a divulga\u00e7\u00e3o trouxe preju\u00edzos ao advogado. \u201cRestou caracterizado o ato il\u00edcito praticado pelos apelantes ao encaminharem c\u00f3pia da representa\u00e7\u00e3o disciplinar proposta por eles perante a OAB aos clientes do autor, antes mesmo do seu desfecho. Isso deixa c<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":82802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-82801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/justi\u00e7a-advogado-escrevendo-grande2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82801\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}