O Partido dos Trabalhadores perdeu a\u00e7\u00e3o que movia por difama\u00e7\u00e3o contra a revista Veja<\/em> devido a publica\u00e7\u00e3o de reportagens no per\u00edodo pr\u00e9-eleitoral de\u00a02014. O entendimento do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal \u00e9 que o conte\u00fado indicado n\u00e3o teve \u201cinten\u00e7\u00e3o leviana e pura de ofender\u201d, era de car\u00e1ter informativo e de interesse p\u00fablico e que a empresa agiu dentro dos seus direitos constitucionais de liberdade de imprensa. O PT pedia R$ 80 mil de indeniza\u00e7\u00e3o moral e a publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a na revista.<\/p>\n Foram tr\u00eas reportagens citadas nos autos como motivo da a\u00e7\u00e3o: \u201cA F\u00faria contra Marina\u201d e \u201cPT sob chantagem\u201d, publicadas na edi\u00e7\u00e3o do dia 17 de setembro do ano passado, al\u00e9m de\u00a0uma entrevista com o colunista Marco Ant\u00f4nio Villa, veiculada na TV Veja<\/em> no dia 5 de setembro. Para o PT, a revista publicou mat\u00e9rias inver\u00eddicas com conte\u00fado difamat\u00f3rio e que atenta contra sua honra. Na a\u00e7\u00e3o, afirmou que Veja<\/em> o “persegue com ataques frontais e emprego de adjetivos negativos, desonrosos e desmedidos\u201d e “transgrediu a consagrada liberdade de imprensa”.<\/p>\n Para o TJ-DF, a discuss\u00e3o n\u00e3o era sobre a veracidade dos fatos, j\u00e1 que boa parte do conte\u00fado aborda investiga\u00e7\u00f5es que ainda est\u00e3o em curso. A quest\u00e3o era como eles foram narrados e apresentados, e, para o desembargador e relator, Carlos Fernando Fecchio dos Santos, n\u00e3o houve excesso nem prova de que as reportagens tinham objetivo de promover cal\u00fania gratuita. \u201cEmbora informadas de modo duro, n\u00e3o exacerbaram o mero animus narrandi\u201d,<\/em> escreveu Dos Santos.<\/p>\n O relator tamb\u00e9m ressaltou o aspecto t\u00e9cnico da responsabilidade civil, que gera indeniza\u00e7\u00e3o moral, afirmando que ela s\u00f3 pode ser atribu\u00edda quando \u00e9 provado nexo, causalidade e conduta dolosa e culposa. Para Dos Santos, esse \u00faltimo crit\u00e9rio n\u00e3o foi atendido na a\u00e7\u00e3o imposta pelo PT. \u201cN\u00e3o agiu a r\u00e9 sen\u00e3o no exerc\u00edcio regular de um direito lhe conferido constitucionalmente, motivo pelo qual n\u00e3o se permite atribuir qualquer conduta dolosa ou culposa, apta a gerar aquele direito de indeniza\u00e7\u00e3o, faltando, pois, um dos elementos da responsabilidade civil.\u201d<\/p>\n A defesa da revista Veja<\/em> foi feita pelo advogado Alexandre Fidalgo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O relator tamb\u00e9m ressaltou o aspecto t\u00e9cnico da responsabilidade civil, que gera indeniza\u00e7\u00e3o moral, afirmando que ela s\u00f3 pode ser atribu\u00edda quando \u00e9 provado nexo, causalidade e conduta dolosa e culposa. Para Dos Santos, esse \u00faltimo crit\u00e9rio n\u00e3o foi atendido na a\u00e7\u00e3o im<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":83981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-83980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/revista-veja.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"revista](\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/revista-veja.jpg\")
<\/p>\n