{"id":84349,"date":"2015-09-18T01:18:09","date_gmt":"2015-09-18T04:18:09","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=84349"},"modified":"2015-09-18T01:18:09","modified_gmt":"2015-09-18T04:18:09","slug":"defensor-tem-bens-bloqueados-pela-justica-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/defensor-tem-bens-bloqueados-pela-justica-federal\/","title":{"rendered":"Defensor tem bens bloqueados pela Justi\u00e7a Federal"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"title\"><\/h2>\n<div class=\"wysiwyg\">\n<p>A 1\u00aa Vara Federal de Bag\u00e9 (RS) decretou a indisponibilidade de bens de um defensor p\u00fablico federal. De acordou com a den\u00fancia, ele se apropriou, por cerca de um ano, de valores e medicamentos concedidos \u00a0pela Justi\u00e7a a um morador do munic\u00edpio para tratamento m\u00e9dico.\u00a0A <a href=\"http:\/\/s.conjur.com.br\/dl\/liminar-1a-vara-federal-bage-rs-decreta.pdf\">decis\u00e3o<\/a> foi publicada em 20 de agosto.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-84350 size-full\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/pf-porta-do-carro-grande1.jpg\" alt=\"pf porta do carro grande\" width=\"660\" height=\"371\" srcset=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/pf-porta-do-carro-grande1.jpg 660w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/pf-porta-do-carro-grande1-300x169.jpg 300w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/pf-porta-do-carro-grande1-620x349.jpg 620w\" sizes=\"auto, (max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><\/p>\n<p>Segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, os fatos ocorreram h\u00e1 cerca de cinco\u00a0anos. Tudo come\u00e7ou quando o defensor, atualmente trabalhando em Bras\u00edlia, ajuizou a\u00e7\u00e3o em favor de um homem que sofria de c\u00e2ncer nos rins e nos\u00a0pulm\u00f5es. Ele queria que a Uni\u00e3o pagasse o tratamento, que envolvia um rem\u00e9dio n\u00e3o fornecido pelo SUS. Ele requereu R$ 123,5 mil.<\/p>\n<p>O pedido foi concedido e o defensor sacou R$ 41 mil do total autorizado pela Justi\u00e7a. Desse montante, R$ 27,2\u00a0mil foram usados para comprar duas caixas do rem\u00e9dio.<\/p>\n<p>Entretanto, quando as caixas chegaram \u00e0 DPU, os servidores foram informados da morte do beneficiado. Foi quando o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal foi \u00e0 Justi\u00e7a pedir explica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Intimada a comprovar a utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos, a DPU solicitou a dila\u00e7\u00e3o do prazo para esclarecimentos. Cerca de um ano depois\u00a0da retirada do montante, a nota fiscal relativa \u00e0 compra do rem\u00e9dio, bem como uma Guia de Recolhimento da Uni\u00e3o referente \u00e0 quantia n\u00e3o utilizada, foram apresentadas. As caixas de comprimidos foram\u00a0devolvidas um m\u00eas depois.<\/p>\n<p>\u201cDa leitura da pe\u00e7a inicial, embasada em grande quantidade de documentos apresentados, restou demonstrado, ainda que em um ju\u00edzo sum\u00e1rio, o efetivo envolvimento do r\u00e9u em atos que causaram preju\u00edzo ao er\u00e1rio e que se mostraram atentat\u00f3rios aos princ\u00edpios que regem a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica\u201d, afirmou o juiz federal substituto da 1\u00aa Vara Federal de Bag\u00e9, Vin\u00edcius Indarte.<\/p>\n<p>O juiz deferiu o pedido de indisponibilidade de bens do denunciado at\u00e9 o montante de R$ 129.836,73. Cabe recurso.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa da Justi\u00e7a Federal do RS.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Vara Federal de Bag\u00e9 (RS) decretou a indisponibilidade de bens de um defensor p\u00fablico federal. De acordou com a den\u00fancia, ele se apropriou, por cerca de um ano, de valores e medicamentos concedidos \u00a0pela Justi\u00e7a a um morador do munic\u00edpio para tratamento m\u00e9dico.\u00a0A decis\u00e3o foi publicada em 20 de agosto. Segundo o Minist\u00e9rio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":84350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-84349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/pf-porta-do-carro-grande1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}