{"id":8923,"date":"2013-08-09T15:48:50","date_gmt":"2013-08-09T18:48:50","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=8923"},"modified":"2013-08-09T15:48:50","modified_gmt":"2013-08-09T18:48:50","slug":"justica-isenta-juizes-de-desconto-do-ir-nas-ferias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/justica-isenta-juizes-de-desconto-do-ir-nas-ferias\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a isenta ju\u00edzes de desconto do IR nas f\u00e9rias"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-8924\" alt=\"JUIZ\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/JUIZ.jpg\" width=\"275\" height=\"183\" srcset=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/JUIZ.jpg 275w, https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/JUIZ-160x106.jpg 160w\" sizes=\"auto, (max-width: 275px) 100vw, 275px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A Justi\u00e7a Federal decidiu que os ju\u00edzes federais est\u00e3o isentos do desconto de imposto de renda (27,5%) sobre o adicional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias. A medida atende \u00e0 a\u00e7\u00e3o movida pela Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe), em nome de centenas de magistrados. A entidade de classe pediu afastamento da incid\u00eancia do tributo sob argumento de que o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias \u201cconstitui parcela com evidente car\u00e1ter indenizat\u00f3rio\u201d. Todos os trabalhadores est\u00e3o sujeitos \u00e0 cobran\u00e7a desde que n\u00e3o isentos &#8211; os que ganham abaixo do patamar m\u00ednimo.<\/p>\n<p>A senten\u00e7a que livra os magistrados foi decretada dia 13 de junho pela ju\u00edza federal Maria C\u00e2ndida Carvalho Monteiro de Almeida, substituta da 17.\u00aa Vara Federal em Bras\u00edlia. Em comunicado interno, a Ajufe informou os magistrados arrolados no processo de que o desconto j\u00e1 foi suspenso a partir da folha de pagamento de junho.<\/p>\n<p>A ju\u00edza amparou sua decis\u00e3o em julgamentos do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do Supremo Tribunal Federal. \u201cConcluo que o adicional de f\u00e9rias tem natureza indenizat\u00f3ria, forte no entendimento da Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ e da Segunda Turma do STF, n\u00e3o havendo, pois, falar-se em acr\u00e9scimo patrimonial apto a caracterizar o fato gerador do imposto de renda.\u201d<\/p>\n<p>Ela condenou a Uni\u00e3o a \u201crestituir os valores indevidamente recolhidos a t\u00edtulo de imposto de renda sobre as parcelas referentes ao ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias, com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros de mora\u201d. A conta sobre o montante a ser levantado pelos magistrados ser\u00e1 realizada com base no Manual de Orienta\u00e7\u00e3o de Procedimentos para os C\u00e1lculos da Justi\u00e7a Federal &#8211; usado para a corre\u00e7\u00e3o de valores devidos em a\u00e7\u00f5es judiciais, incluindo \u00edndices e per\u00edodos -, \u201cobservada a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal\u201d.<\/p>\n<p>Na a\u00e7\u00e3o, a Ajufe observou que \u201co STF, examinando situa\u00e7\u00f5es bastante similares \u00e0 esp\u00e9cie, firmou orienta\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o incide a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre o ter\u00e7o de f\u00e9rias porquanto se cuida de parcela que n\u00e3o integra a remunera\u00e7\u00e3o do trabalhador, revestindo-se de conte\u00fado indenizat\u00f3rio\u201d. A Uni\u00e3o argumentou que qualquer valor pago a pessoa f\u00edsica \u201cem virtude de trabalho prestado, com habitualidade, integra o sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o e, consequentemente, sujeita-se \u00e0 incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias respectivas\u201d. A Uni\u00e3o considera que o per\u00edodo de f\u00e9rias gozadas \u00e9 considerado tempo de servi\u00e7o.<\/p>\n<p>A ju\u00edza ponderou que o caso dos autos se refere \u00e0 incid\u00eancia de imposto de renda e n\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o previd\u00eancia. \u201cEntretanto, n\u00e3o se pode admitir que a natureza jur\u00eddica de uma verba transmude-se a depender do tributo em quest\u00e3o.\u201d O presidente da Ajufe, desembargador Nino Toldo, disse que \u201ca decis\u00e3o apenas aplica a jurisprud\u00eancia do STJ sobre o tema\u201d. \u201cTrata-se de um direito que j\u00e1 foi reconhecido para outros servidores p\u00fablicos e empregados celetistas\u201d. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S.Paulo.<\/p>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Fonte: Ag\u00eancia Estado<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal decidiu que os ju\u00edzes federais est\u00e3o isentos do desconto de imposto de renda (27,5%) sobre o adicional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias. A medida atende \u00e0 a\u00e7\u00e3o movida pela Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe), em nome de centenas de magistrados. A entidade de classe pediu afastamento da incid\u00eancia do tributo sob argumento de que o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias \u201cconstitui parcela com evidente car\u00e1ter indenizat\u00f3rio\u201d. Todos os trabalhadores est\u00e3o sujeitos \u00e0 cobran\u00e7a desde que n\u00e3o isentos &#8211; os que ganham abaixo do patamar m\u00ednimo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":8924,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[3041,3042,3040,8110],"class_list":["post-8923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano","tag-desconto-do-ir","tag-ferias","tag-isenta-juizes","tag-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/JUIZ.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}