{"id":9416,"date":"2013-08-12T04:25:45","date_gmt":"2013-08-12T07:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/acaopopular.net\/jornal\/?p=9416"},"modified":"2013-08-13T18:21:11","modified_gmt":"2013-08-13T21:21:11","slug":"justica-isenta-juizes-de-desconto-do-ir-nas-ferias-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/justica-isenta-juizes-de-desconto-do-ir-nas-ferias-2\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a isenta ju\u00edzes de desconto do IR nas f\u00e9rias"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-9420\" alt=\"juizes\" src=\"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/juizes.jpg\" width=\"274\" height=\"184\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal afastou o desconto de Imposto de Renda sobre o adicional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias dos ju\u00edzes federais. Seguindo jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do Supremo Tribunal Federal, a ju\u00edza federal Maria C\u00e2ndida Carvalho Monteiro de Almeida, substituta da 17\u00aa Vara Federal em Bras\u00edlia, concluiu que o adicional de f\u00e9rias tem natureza indenizat\u00f3ria. \u201cN\u00e3o havendo, pois, falar-se em acr\u00e9scimo patrimonial apto a caracterizar o fato gerador do IR\u201d, explica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No entendimento da ju\u00edza, para fins de incid\u00eancia de Imposto de Renda, o acr\u00e9scimo pressup\u00f5e o incremento de patrim\u00f4nio e n\u00e3o a mera recomposi\u00e7\u00e3o por uma perda sofrida. \u201cDa\u00ed a conclus\u00e3o inexor\u00e1vel de que uma parcela indenizat\u00f3ria n\u00e3o constitui fato gerador de imposto sobre a renda\u201d, complementa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al\u00e9m de afastar a cobran\u00e7a, a ju\u00edza Maria C\u00e2ndida de Almeida condenou a Uni\u00e3o a restituir os valores indevidamente recolhidos com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros de mora. Ela especifica que o c\u00e1lculo deve ser feito conforme os \u00edndices estabelecidos pelo Manual de Orienta\u00e7\u00e3o de Procedimentos para os C\u00e1lculos da Justi\u00e7a Federal, observada a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A a\u00e7\u00e3o foi movida pela Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe). A entidade pediu afastamento da cobran\u00e7a alegando que o ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias &#8220;constitui parcela com evidente car\u00e1ter compensat\u00f3rio, cujo escopo \u00e9 viabilizar financeiramente o direito do trabalhador ao seu descanso anual&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Uni\u00e3o argumentou que qualquer valor pago a pessoa f\u00edsica &#8220;em virtude de trabalho prestado, com habitualidade, integra o sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o e, consequentemente, sujeita-se \u00e0 incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias respectivas&#8221;. Sustentou ainda que o per\u00edodo de f\u00e9rias gozadas \u00e9 considerado tempo de servi\u00e7o e, portanto, incide contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A ju\u00edza acolheu os argumentos da Ajufe determinando que a Uni\u00e3o deixe de fazer o desconto de imposto de renda sobre o adicional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias dos ju\u00edzes federais e fixou multa di\u00e1ria no valor de R$ 10 mil reais caso a decis\u00e3o n\u00e3o seja cumprida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal afastou o desconto de Imposto de Renda sobre o adicional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias dos ju\u00edzes federais. Seguindo jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do Supremo Tribunal Federal, a ju\u00edza federal Maria C\u00e2ndida Carvalho Monteiro de Almeida, substituta da 17\u00aa Vara Federal em Bras\u00edlia, concluiu que o adicional de f\u00e9rias tem natureza indenizat\u00f3ria. \u201cN\u00e3o havendo, pois, falar-se em acr\u00e9scimo patrimonial apto a caracterizar o fato gerador do IR\u201d, explica.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27],"tags":[3042,3111,3112,715,8110],"class_list":["post-9416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justica","tag-ferias","tag-insenta","tag-ir","tag-juizes","tag-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acaopopular.net\/jornal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}