Marçal, atualmente empatado tecnicamente nas pesquisas com o deputado federal Guilherme Boulos (PSol) e o prefeito Ricardo Nunes (MDB), vê sua candidatura ameaçada devido a duas frentes. No TSE, a ministra Cármen Lúcia determinou um prazo para que o PRTB se manifeste sobre uma ação que questiona o cumprimento dos prazos internos do partido para a oficialização de Marçal como candidato. O prazo de resposta encerra-se nesta quinta-feira (29).

Além disso, o Ministério Público Eleitoral, a partir de uma ação movida pelo PSB, partido da candidata Tabata Amaral, investiga suspeitas de abuso de poder econômico por parte de Marçal, incluindo financiamento ilegal para promover conteúdos nas redes sociais. Esta investigação já resultou na remoção de alguns perfis de Marçal das plataformas online.

Nos bastidores, integrantes das campanhas de Boulos, Nunes e José Luiz Datena (PSDB) consideram como altas as chances de impugnação da candidatura de Marçal. Os candidatos acreditam que a agressividade e o desrespeito de Marçal a decisões da Justiça Eleitoral podem pesar contra ele. Um exemplo disso foi a acusação sem provas feita por Marçal contra Boulos, alegando que o candidato do Psol seria usuário de cocaína. O dossiê que fundamentou a acusação foi revelado como referente a um homônimo de Boulos, mas Marçal continuou com as insinuações.

A possível saída de Marçal da corrida pode beneficiar outros candidatos. Datena, que perdeu terreno nas últimas pesquisas devido ao crescimento de Marçal, é apontado como um dos que pode se recuperar com a ausência do influencer. Nos bastidores do PSDB, cogita-se que Datena esteja avaliando sua viabilidade eleitoral à espera de uma possível impugnação de Marçal.

Ricardo Nunes, por sua vez, pode também se beneficiar. Com o início da propaganda eleitoral no rádio e na TV, que começa nesta sexta-feira (30), o atual prefeito de São Paulo espera retomar o crescimento nas pesquisas. Aliados acreditam que a saída de Marçal consolidaria sua posição no segundo turno.

No entanto, há uma ponderação entre os articuladores políticos sobre a hesitação da Justiça Eleitoral em tomar uma decisão tão severa como a impugnação de um candidato bem posicionado nas pesquisas. A preocupação é sobre o impacto dessa decisão perante os eleitores e o possível desgaste para a imagem do tribunal.