Deputado comunista avalia como “legítima e muito forte” chapa com três governadores em 2026

O deputado federal Daniel Almeida (PCdoB) afirmou que é preciso levar em consideração as opiniões que o senador Jaques Wagner (PT) tem expressado ao falar sobre a composição da chapa majoritária de 2026 com “três governadores”.

Wagner já deu algumas declarações à imprensa defendendo uma chapa “puro-sangue” em que ele e o ministro da Casa Civil, Rui Costa, aparecem como candidatos ao Senado e o governador Jerônimo Rodrigues candidato à reeleição. A investida de Jaques Wagner, entretanto, tem causado reações na cúpula do PSD, que defende o direito natural do senador Angelo Coronel de disputar à reeleição de seu mandato.

Na avaliação de Daniel Almeida, o senador petista tem “muita visão, experiência e compromisso de sobra com o projeto e com a unidade do projeto”. Segundo ele, é preciso levar em conta as opiniões que Wagner expressa, já que “os nomes que são aventados para compor a chapa, todos são absolutamente credenciados”.

Em conversa com os jornalistas na última segunda-feira (20), durante o lançamento do programa Ouro Negro, no Pelourinho, em Salvador, o parlamentar pontuou que mesmo diante de reações contrárias, acredita que o debate se dará de forma madura e sem prejuízo a unidade da base. Ele também frisou que a chapa montada por Wagner é “legítima e muito forte”.

“É uma vantagem ter tantos nomes para compor a chapa e todos querendo participar. Eu sei que todos estarão juntos até o final. Ninguém pode negar a legitimidade de o governador se reeleger e dos dois ex-governadores, um que já tem mandato e outro que perdeu o mandato. É legítimo! Então, acho que o essencial é que esse debate se dê com a maturidade necessária e que no final se preserve a unidade. E acho que a chapa que o Wagner aventa como possibilidade é absolutamente legítima e muito forte para fazer a discussão”, contextualizou.

Carine Andrade/Política Livre